• Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
  • 💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
  • 📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов

Отчет: Сколько тратит и зарабатывает Wikipedia

Tigrenish

МАСТЕР
Регистрация
27.09.2011
Сообщения
4,607
Реакции
1,872
Поинты
0.000

Никто ранее не проводил анализ отчета фонда Wikimedia Foundation, но буквально недавно эксперты издания Wikipediocracy решили взглянуть на цифры в отчете и были удивлены, так как оказалось, что всего 20% общего числа пожертвований тратиться на содержание сайта.

Wikipediocracy решила подойти к вопросу глобально и собрала отчетные документы Wikimedia Foundation начиная с 2003 года. Несмотря на то, что проект никогда не считался коммерческим, к концу 2013-2014 года, Википедии удалось собрать более чем 53 миллионов долларов в виде чистых активов. Каждый год Wikimedia Foundation тратит значительно меньше средств, чем получает.


В отчете за 2013-2014 финансовый год, который закончился 30 июня 2014 года, Wikimedia Foundation сообщает, что за указанный период организация собрала $52 804 246. Из них:

$49 611 670 пожертвования на проект;
$370 602 доходы от разных сервисов;
$989 577 «другие доходы»;
$243 707 возвраты от инвестиций;
$1 588 690 деньги от снятия ограничений на некоторые активы.

В этот же год Wikimedia затраты составили $45 900 745:

$19 979 908 - зарплата сотрудников;
$5 704 791 — награды и гранты;
$2 529 483 — оплата хостинга;
$370 602 — затраты на внутренние сервисы;
$12 484 881 — дополнительные операционный затраты;
$1 965 854 — затраты на отдых и путешествия;
$2 722 007 — амортизация деятельности компании;
$143 219 — траты на проведения событий.

Еще начиная с 2006 года Википедия "просит" пользователей внести пожертвование на работу сайта и его сервисов. С 2010 года это просьба, появилась на всех страницах сайта и как и ранее она появляется в виде личного обращения Джимми Уэйлса - основателя Википедии.

По материалам источника siliconrus.com
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: ATT

lalabu

Профессионал
Регистрация
07.03.2013
Сообщения
1,013
Реакции
729
Поинты
0.040

Tigrenish

МАСТЕР
Регистрация
27.09.2011
Сообщения
4,607
Реакции
1,872
Поинты
0.000
Всего лишь каких то 7 000 000 это они у нас не видели как в карман надо ложить
Не надо о грустном, а то у меня в городе только недавно мосты чинили, потратили 7000000 гривен, при этом "починили" так, что опять делать надо. Куда деньги ушли непонятно.

А вообще меня на данный момент больше это интересует

$19 979 908 ушло на заработную плату сотрудников;

Сколько сотрудников и какие у них зарплаты.
 

ukrainec

МАСТЕР
Регистрация
20.02.2014
Сообщения
3,185
Реакции
1,906
Поинты
0.016
Штат сотрудников ограничен, их не так уж много, но зарплата смотрю приличная
 

lannna

МАСТЕР
Регистрация
04.07.2013
Сообщения
4,806
Реакции
4,681
Поинты
0.000
Еще начиная с 2006 года Википедия "просит" пользователей внести пожертвование на работу сайта и его сервисов. С 2010 года это просьба, появилась на всех страницах сайта и как и ранее она появляется в виде личного обращения Джимми Уэйлса - основателя Википедии.
Дуров еще в составе ВК активно всех призывал развивать Википедию в виде пожертвований в т.ч.
$1 965 854 — затраты на отдых и путешествия;
Этот пункт может смутить тех, кто жертвует. В остальном, скромно как со стороны. В любом случае, спасибо за такой ресурс. Долго не знала, что Вики пишут люди, поражалась, трудоресурсу)) и свято верила всему написанному.
 

Tigrenish

МАСТЕР
Регистрация
27.09.2011
Сообщения
4,607
Реакции
1,872
Поинты
0.000
Дуров еще в составе ВК активно всех призывал развивать Википедию в виде пожертвований в т.ч.
Честно, не помню такого, хотя давно активный пользователей. Хотя может просто пропустил такую информацию

Этот пункт может смутить тех, кто жертвует.
Там меня зарплаты смущают. Понимаю все, но интересует какой штат, что так много выплачивают
 

lannna

МАСТЕР
Регистрация
04.07.2013
Сообщения
4,806
Реакции
4,681
Поинты
0.000
Честно, не помню такого, хотя давно активный пользователей. Хотя может просто пропустил такую информацию
Года 3 назад, на презентации, сам пожертвовал 1 млн и призывал людей.
 

Bitbuddha

Любитель
Верифицирован
Регистрация
11.03.2013
Сообщения
218
Реакции
90
Поинты
0.000
Но то что ВИКИ без рекламы это гениально

Воткнули бы рекламу и не задалбливали людей со своими пожертвованиями. Один-два гугло-объявления бы повесили и им хватило бы на все с избытком. Не вижу никакой проблемы в рекламе, если она не типа кликандеров и попандеров.
 

lannna

МАСТЕР
Регистрация
04.07.2013
Сообщения
4,806
Реакции
4,681
Поинты
0.000
Bitbuddha, Стоит только начать... и будет как фейсубке и др. Если у сайта навязчивая реклама - закрываю. Сейчас много источников поскромнее, где реклама не мешает читать. А если без рекламы, что большая редкость, вообще прекрасно.
 

Bitbuddha

Любитель
Верифицирован
Регистрация
11.03.2013
Сообщения
218
Реакции
90
Поинты
0.000
Bitbuddha, Стоит только начать... и будет как фейсубке и др. Если у сайта навязчивая реклама - закрываю. Сейчас много источников поскромнее, где реклама не мешает читать. А если без рекламы, что большая редкость, вообще прекрасно.

Для особо не любящих рекламу, есть куча браузерных расширений, которые блокируют большую часть. Я, например, никогда не отключаю рекламу через расширения, потому что знаю, что для многих ресурсов это единственный способ выжить - как раз хватает оплатить хостинг и домен, а ресурсы достаточно полезные. Кроме того мне интересно, как располагают блоки владельцы сайтов.
 

ukrainec

МАСТЕР
Регистрация
20.02.2014
Сообщения
3,185
Реакции
1,906
Поинты
0.016
Воткнули бы рекламу и не задалбливали людей со своими пожертвованиями. Один-два гугло-объявления бы повесили и им хватило бы на все с избытком. Не вижу никакой проблемы в рекламе, если она не типа кликандеров и попандеров.
Да нее... Это их фишка !! Лично мне ооочень нравится что википедия чистая и нету рекламных обявлений
 

Tigrenish

МАСТЕР
Регистрация
27.09.2011
Сообщения
4,607
Реакции
1,872
Поинты
0.000
Да нее... Это их фишка !! Лично мне ооочень нравится что википедия чистая и нету рекламных обявлений
Поддерживаю, пусть лучше иногда 1 баннер не мигающий, чем куча объявлений.
 

A Ad

Любитель
Регистрация
30.03.2015
Сообщения
143
Реакции
83
Поинты
0.000
Вы про фонд Михалкова почитайте. Там на свою текущую деятельность 60% тратится. А на культуру - 40% оставшихся. :biggrin2:
 

Tigrenish

МАСТЕР
Регистрация
27.09.2011
Сообщения
4,607
Реакции
1,872
Поинты
0.000
A Ad, Вы бы еще какой-нибудь фонд Пугачевой приплели.

Международная некоммерческая организация, которая известна по всему миру, и непонятный привычный "баблозборник" для территории России, да и вообще стран СНГ.
 
Последнее редактирование:

A Ad

Любитель
Регистрация
30.03.2015
Сообщения
143
Реакции
83
Поинты
0.000
A Ad, Вы бы еще какой нибудь фонд Пугачевой приплели.

Международная некоммерческая организация, которая известна по всему миру, и непонятный привычный "баблозборник" для территории России, да и вообще стран СНГ.

Это тоже "некоммерческий" фонд, живущий на государственные деньги. Пугачевой вроде госсредства не выделяют. И вообще, стоит понимать, что есть такая вещь, как ирония. Я очень уважаю Wikimedia Foundation и ценю Wikipedia, хотя там и встречается порой довольно много недостоверной информации.
 
Сверху Снизу