• Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
  • 💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
  • 📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов

Богатые скоро заплачут

Alex356

МАСТЕР
Регистрация
08.11.2013
Сообщения
3,177
Реакции
1,385
Поинты
0.000

Депутаты Государственной думы предложили ввести прогрессивный подоходный налог с богатых и сверхбогатых россиян. Похоже, вслед за вопросом о повышении пенсионного возраста в России, с идеи прогрессивного НДФЛ также снимут табу, переведя ее обсуждение в практическую плоскость.

Сверхвысокие доходы уполовинят

Ряд депутатов от партии “Справедливая Россия“ на днях внесли в Думу законопроект, подразумевающий введение прогрессивного подоходного налога. Проектом оговаривается повышение планки с нынешних 13% до 25% - при доходах свыше 24 млн руб., но не более 100 млн руб. в год, и до 35% - при доходах в размере 100-200 млн руб., а также до 50% - при доходах, превышающих 200 млн руб.

Как уточняется в пояснительной записке, данная законодательная инициатива призвана простимулировать направление прибыли предприятий на их развитие, а не на личное потребление. Кроме того она должна обеспечить снижение социального неравенства и более гармоничное развитие отечественной экономики, подразумевающее повышение экономической активности граждан, с одной стороны, при увеличении платежеспособности широких слоев населения - с другой.

Как поясняют авторы проекта из профильного комитета по бюджету и налогам, предусмотренные им параметры налогообложения соответствуют действующим в развитых странах: к примеру, во Франции для доходов свыше 1 млн евро в год установлена ставка в 75%, а в Германии с сумм, превышающих 250 тыс евро взимается 45-процентный налог. При этом под указанные уровни не подпадают представители малого и среднего бизнеса, а также выдающиеся деятели науки и культуры. Как следует из данных УФНС по г. Москве, в 2013 г. доходы свыше 24 млн руб. в год задекларировали около 2 800 человек, суммарный доход которых превысил 484 млрд руб. Причем доходы от 24 до 100 млн руб. получили 2100 человек (общая сумма - 72 млрд руб.), доходы от 100 до 200 млн руб. были зафиксированы у 347 человек (51 млрд руб.), а доходы, превышающие 200 млн руб., задекларировали 320 человек (361 млрд руб.).

Таким образом, только за счет упомянутых 320 человек - при утверждении названного законопроекта - возможно обеспечить дополнительное поступление бюджетных доходов более, чем на 180 млрд руб.

текущий кризисный период проблема пополнения дефицитного бюджета, тем более, актуальна, подтвердил сайту “Вести.Экономика“ один из авторов проекта, первый заместитель руководителя фракции “Справедливой России” Михаил Емельянов. И если, добавил он, до сих пор кризис бил только по бедным (так, были заморожены зарплаты для военнослужащих и госслужащих, а пенсии индексировались лишь на 5% при инфляции в 12%), то теперь нововведение заставит “затянуть пояса” и богатых. Впрочем, благодаря предусмотренным достаточно высоким планкам, оно затронет весьма ограниченный круг лиц, большинство из которых проживают в Москве.

Справороссы неоднократно выдвигали сходные идеи, напомнил Емельянов. Но, очевидно, на сегодня введение прогрессивного налога на доходы физлиц назрело. Представители “Справедливой России“ намерены добиться рассмотрения внесенного проекта в рамках осенней сессии при обсуждении его профильным комитетом по бюджету и налогам уже в сентябре.

Бизнес лишится стимула к большим заработкам

Правда, эксперт налогового комитета “Деловой России“, финансовый директор ГК “Сфэлл” Марина Зайкова назвала этот проект популистским. При утверждении заявленных в нем параметров сборов, предупредила эксперт, три сотни самых состоятельных россиян, которым предлагается уполовинить свои доходы, просто перерегистрируются в других юрисдикциях. Более реалистичные предложения ранее были выдвинуты “Деловой России“: ими предусматривалось введение нулевой шкалы для доходов, соответствующих прожиточному минимуму, а также увеличение уровня НДФЛ до 15% для доходов свыше 150 тыс руб. при параллельном уменьшении отчислений по страховым взносам. Разумеется, здесь необходимо будет четко просчитать допустимые параметры налогов и позаботиться об улучшении их собираемости, уточнила Зайкова.

По ее словам, обсудить практические детали предстоящего нововведения, также позволяющего решить проблему бюджетного дефицита, в ходе нынешнего кризисного периода было бы вполне уместно. Другое дело, что, раз, правительство обещало бизнесу до 2018 г. не повышать налоги, то от реализации новации следовало бы воздержаться до обозначенного срока, оговорила представитель “Деловой России“.

Но эту оговорку, по мнению председателя совета директоров АКГ "Градиент Альфа" Павла Гагарина, власти легко могут обойти, сославшись на то, например, что обещание не повышать налоги до 2018 г. касалось бизнеса, а в данном случае речь идет о личных доходах граждан. “Не исключено, что подобная инициатива была изначально согласована с чиновниками, заинтересованными в наращивании средств, которые затем можно было бы разворовать“, - съязвил Гагарин, допустив оперативное утверждение нового законопроекта. Хотя для бизнеса, чье положение в последнее время и без того ухудшилось – из-за кризиса и вследствие ранее принятых налоговых новаций, вроде повышения налога на недвижимость - введение прогрессивного НДФЛ может стать губительным.

При этом предприниматели лишатся стимула больше работать и зарабатывать. А зарплаты вновь начнут уходить “в тень”: и в результате на один легальный заработанный рубль будет приходиться два “теневых“. Вдобавок еще более ухудшится инвестиционный климат и уменьшится приток инвестиций в страну. И предложение о том, чтобы одновременно с “прогрессивным“ повышением планки НДФЛ также снизить налогообложение инвестиций - в создавшейся ситуации - не возымеет практического эффекта, резюмировал председатель совета директоров АКГ "Градиент Альфа".

Плоский НДФЛ выработал ресурс

За одновременное снижение налогового бремени для инвесторов, наряду с введением прогрессивного НДФЛ, высказался директор Института экономики РАН Руслан Гринберг. По его определению, принять названные меры именно в кризисный период целесообразно потому, что это поспособствовало бы повышению покупательской способности населения и послужило бы дополнительным стимулом для экономики. Тем не менее, соответствующую инициативу депутатов от “Справедливой России“, вряд ли, поддержит “Единая Россия“, если, конечно, отказ от плоской шкалы не будет одобрен президентом, предположил директор Института экономики РАН.

лог в России ввели с 2001 г. для того, чтобы вытащить зарплаты из конвертов и сделать их белыми. И поначалу, в значительной мере, он поспособствовал выполнению заявленной цели. Но в последние годы, как отмечали некоторые эксперты, сохранение плоской шкалы НДФЛ уже мало влияло на теневой сектор: его доля оставалась неизменной – в районе 30%. Но при этом увеличивалось социальное расслоение среди россиян, которое становилось тормозом для развития экономики. К слову, представители ОЭСР (по поводу присоединения к которой Москва много лет ведет переговоры) также рекомендовали ввести прогрессивный НДФЛ, в том числе, ради сглаживания диспропорции в доходах самых бедных и богатых россиян.

Впрочем, до сих пор дискуссии по двум вопросам - относительно повышения пенсионного возраста и введения прогрессивного подоходного налога – упирались в негласное табу. И завершались выводом о том, что когда-нибудь, мол, эти идеи могут быть реализованы, но не в ближайшее время. Однако, теперь, очевидно, вслед за первым, табу может быть снято и со второго вопроса. И тогда обсуждение идеи введения прогрессивного НДФЛ будет переведено в практическую плоскость с тем, чтобы определить наиболее оптимальные уровни налогообложения различных доходных сумм, избежав при этом как чрезмерного их давления на налогоплательщиков, так и исключительно символического воздействия.

Источник
 

Euromillioner

Новичок
Регистрация
04.04.2015
Сообщения
385
Реакции
53
Поинты
0.000
Блин опять за границу чемоданы готовят, туда сюда ромашка какаято:t-1doh:
 

MR-Donald

Специалист
Регистрация
31.07.2015
Сообщения
896
Реакции
802
Поинты
0.000
Бизнес лишится стимула к большим заработкам

Правда, эксперт налогового комитета “Деловой России“, финансовый директор ГК “Сфэлл” Марина Зайкова назвала этот проект популистским. При утверждении заявленных в нем параметров сборов, предупредила эксперт, три сотни самых состоятельных россиян, которым предлагается уполовинить свои доходы, просто перерегистрируются в других юрисдикциях. Более реалистичные предложения ранее были выдвинуты “Деловой России“: ими предусматривалось введение нулевой шкалы для доходов, соответствующих прожиточному минимуму, а также увеличение уровня НДФЛ до 15% для доходов свыше 150 тыс руб. при параллельном уменьшении отчислений по страховым взносам. Разумеется, здесь необходимо будет четко просчитать допустимые параметры налогов и позаботиться об улучшении их собираемости, уточнила Зайкова.

Увеличение офшорных считов единственный тут обход. Это опять же отток капитала
 

Smirnov Nikolay

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
07.02.2013
Сообщения
57,750
Реакции
43,403
Поинты
0.000
Больше половины богатых не только не плачут, но и вообще не платят налоги.. :rolleyes:
 
Последнее редактирование:

Contemplateur

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.05.2014
Сообщения
11,972
Реакции
4,181
Поинты
2.260
Да не будет с этим презиком прогрессивной шкалы налогов, не будет. Не для того его олигаршонки у власти держат.
 

bizneser

ТОП-МАСТЕР
Крипто-блогер
Регистрация
04.09.2010
Сообщения
42,317
Реакции
7,330
Поинты
260.156

The Flash

ТОП-МАСТЕР
Верифицирован
Регистрация
12.09.2012
Сообщения
30,123
Реакции
13,368
Поинты
3.282
Не зря говорят, богатые тоже плачут :_23:
 

SamurayXXX

МАСТЕР
Регистрация
13.02.2010
Сообщения
2,240
Реакции
699
Поинты
0.054
Такой закон не примут, так как большинство богатых людей находится либо в Думе, либо на государственных постах. Не думаю, что они будут вредить себе.
 

Творец

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
30.11.2011
Сообщения
5,644
Реакции
2,299
Поинты
0.000
Справороссы неоднократно выдвигали сходные идеи, напомнил Емельянов. Но, очевидно, на сегодня введение прогрессивного налога на доходы физлиц назрело. Представители “Справедливой России“ намерены добиться рассмотрения внесенного проекта в рамках осенней сессии при обсуждении его профильным комитетом по бюджету и налогам уже в сентябре.
Склонен считать что этот закон они не для людей и справедливости продвигают)
 

Burmistrov1

Любитель
Регистрация
11.11.2014
Сообщения
138
Реакции
27
Поинты
0.000
С учётом того что почти все средства разворовываются, самими чиновниками, то стоит полагать что вводят его для своего же обогащения.

Даже с нынешней налоговой ставкой, если бы все средства тратились на нужды государства, было бы на много лучше жить, и не нужно было бы повышать проценты.
 

Contemplateur

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.05.2014
Сообщения
11,972
Реакции
4,181
Поинты
2.260
Даже с нынешней налоговой ставкой, если бы все средства тратились на нужды государства, было бы на много лучше жить, и не нужно было бы повышать проценты.
Практически весь мир живёт с проресивной шкалой подоходного налога и это нормально, у нас же властьдорвавшиеся ввели уждобную их прихвостням плоскую шкалу.
 

Flexo

Профессионал
Регистрация
02.09.2009
Сообщения
831
Реакции
115
Поинты
0.000
Такой закон не примут, так как большинство богатых людей находится либо в Думе, либо на государственных постах. Не думаю, что они будут вредить себе.
Те, кто в Думе, те как раз деньги попрятали. Примут. Просто примут так, что богатыми назовут тех, кто чуть чуть богаче остальных, а именно богатых закон не коснется.
 

Contemplateur

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.05.2014
Сообщения
11,972
Реакции
4,181
Поинты
2.260
Просто примут так, что богатыми назовут тех, кто чуть чуть богаче остальных, а именно богатых закон не коснется.
Значит имеющие доход от 24 лямов в год. чуть богаче остальных?!
 

Flexo

Профессионал
Регистрация
02.09.2009
Сообщения
831
Реакции
115
Поинты
0.000

komilskayajuv91

Новичок
Регистрация
06.08.2015
Сообщения
47
Реакции
14
Поинты
0.000
Я считаю это правильной инициативой. Слишком много людей с огромным капиталом сейчас завелось.
 

Contemplateur

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
08.05.2014
Сообщения
11,972
Реакции
4,181
Поинты
2.260

Alex356

МАСТЕР
Регистрация
08.11.2013
Сообщения
3,177
Реакции
1,385
Поинты
0.000
Я считаю это правильной инициативой. Слишком много людей с огромным капиталом сейчас завелось.

ну они с этим огромных капиталом и останутся, даже больше скажу многие его приумножат, а вот у кого не было денег и у простого народа еще больше обеднеют, поcxитав их богатыми, впрочем это делается всегда и везде :)
 

kolomatic

МАСТЕР
Регистрация
28.11.2010
Сообщения
1,710
Реакции
1,116
Поинты
0.000
Практически весь мир живёт с проресивной шкалой подоходного налога и это нормально, у нас же властьдорвавшиеся ввели уждобную их прихвостням плоскую шкалу.
В странах бывшего совка прогрессивка не прокатит. Уже проходили когда-то. Например, большие доходы расписывали на "негров" и платили все равно минималку, которая была даже меньше, чем по плоской системе. Именно поэтому сделали единую ставку усредненную, чтобы как-то с этим бороться. Как умудряется остальной "весь мир" жить с прогрессивной шкалой - для меня самого загадка. У них там много чего есть, что у нас не работает в принципе.
 
Сверху Снизу