• Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
  • 💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
  • 📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов

Солнечная энергетика рушится вслед за сланцем

Oziris

Специалист
Регистрация
10.10.2009
Сообщения
1,931
Реакции
167
Поинты
0.000
Американская компания SunEdison Inc, которая считалась как самая быстрорастущая компания в сфере солнечной энергетики, сегодня подала в суд дело о своём банкротстве. Данную компанию всё же "съели" плохие показатели последних лет.

В пояснительной записке говорится, что на балансе компании числится активов на сумму в 20.7 млрд долларов. При этом сумма долговых обязательств несколько меньше суммы активов - 16.1 млрд долларов. Правда, по долговым обязательствам данные предоставлены по состоянию на 30 сентября прошлого года. Какая сейчас задолженность - не известно.

Как заявило руководство SunEdison Inc., две её дочерние компании TerraForm Power Inc и TerraForm Global Inc в иски о банкротстве не входят.

Как заявляет руководство компания SunEdison Inc, на балансе в банках у неё имеется до 300 миллионов долларов, которые будут защищены от изъятия кредиторами. Нужны эти средства для покрытия судебных издержек и проведения операционных действий, таких, как оплата налогов, и зарплат. Ахмад Чатила, который занимает должность исполнительного директора SunEdison, заявил, что обращение в суд было сложным решением для руководства, но необходимым. Так как нужно было решать проблемы с ликвидностью. По словам всё того же Ахмада Чатила, компания будет опираться на статью 11 судебного кодекса, чтобы сократить свои долговые обязательства, сократить расходы по непрофильным операциям, и сохранить в интеллектуальной собственности все разработки компании.

Как ни странно, даже не смотря на высокий спрос на солнечные панели, инвесторы всё же с недоверием относятся к компаниям, подобным SunEdison Inc. По мнению аналитиков, спрос, скорее всего, на панели начнёт падать уже в ближайшее время, из-за слишком большого периода слабых цен на углеводороды.

В тот момент, когда акции компании были сняты с торгов на фондовой бирже, они стоили по 34 цента за штуку. Кстати говоря, в июле 2015 года цена на акции компании были у максимумов - 34.44 доллара за единицу.

Основными инвесторами компании SunEdison Inc являются такие фонды, как OppenheimerFunds Inc с долей акций в 11,9 процента, BlackRock Inc., с долей акций в 6.5 процентов, The Vanguard Group с долей акций в 6.4 процента и Partners LLC GP Capital, с долей акций в 5,4 процента. И во время банкротства, все эти инвесторы сильно пострадают.

Перевод специально для MMGP.COM РЕЙТЕРС-КОМ
 

Влад555

МАСТЕР
Регистрация
22.12.2015
Сообщения
3,079
Реакции
1,043
Поинты
0.000
Неужели углеводороды опять всех победили? Или это т.н. отскок перед решающей битвой?
 

TenDemon

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
23.11.2015
Сообщения
6,976
Реакции
1,775
Поинты
0.000
Затратное дело однако, это солнечная энергия.....
 

Venera11

Специалист
Регистрация
16.11.2015
Сообщения
698
Реакции
513
Поинты
0.000
TenDemon,
зато экологически чистая.
 

Ratatara

ТОП-МАСТЕР
Бизнес-Леди
Регистрация
22.01.2010
Сообщения
13,825
Реакции
10,112
Поинты
0.161
Неужели углеводороды опять всех победили? Или это т.н. отскок перед решающей битвой?

Пока есть углеводороды, ничего нового не допустят до массового внедрения.
 

YouCashing

Любитель
Регистрация
01.09.2010
Сообщения
568
Реакции
74
Поинты
0.000
Пока есть углеводороды, ничего нового не допустят до массового внедрения.

С чего это такие утверждения? А как же ГЭС, АЭС? на мой взгляд их как раз таки массово внедряют. ГЭС и АЭС так вообще одна из самых дешевых видов энергии. Солнечные панели так вообще более чем пошли в массы, они доступны каждому по крайней мере в моём городе их приобрести может любой желающий. Ценовой вопрос конечно уже другой вопрос но тем не менее внедряются вполне хорошо.
 

YouCashing

Любитель
Регистрация
01.09.2010
Сообщения
568
Реакции
74
Поинты
0.000
Может, но почему то не хочет...

Господа держатели барелей углеводородов запрещают? Это рыночная конкуренция, вы же не покупаете хлеб за 300 рублей просто по тому что его испекли из экологически чистой муки, на экологически чистых энергоносителях? А берете за 40 рублей, потому что на вкусе это не как не отражается. Так и тут берут то что выгодно и то что более развито.
 

SlonoKot

Специалист
Регистрация
31.03.2013
Сообщения
672
Реакции
176
Поинты
0.000
Солнечные панели так вообще более чем пошли в массы, они доступны каждому по крайней мере в моём городе их приобрести может любой желающий. Ценовой вопрос конечно уже другой вопрос но тем не менее внедряются вполне хорошо.
Внедряются, но не окупаются. И ценовой вопрос тут главный. Знакомому сделали такой проект с обещанной окупаемостью в несколько лет. Через 3 года эксплуатации он пересчитал все по факту по реальным данным и оказалось, что окупаемости ему дожидаться на самом деле еще лет 50 (т.е. никогда). Так что не все так просто и красиво, как хотелось бы. Опять же, стоит помнить ,что климат у нас далек от экваториального, и в Калининграде это будет не так выгодно, как на Бали или Сейшелах.
 

YouCashing

Любитель
Регистрация
01.09.2010
Сообщения
568
Реакции
74
Поинты
0.000
Внедряются, но не окупаются. И ценовой вопрос тут главный. Знакомому сделали такой проект с обещанной окупаемостью в несколько лет. Через 3 года эксплуатации он пересчитал все по факту по реальным данным и оказалось, что окупаемости ему дожидаться на самом деле еще лет 50 (т.е. никогда). Так что не все так просто и красиво, как хотелось бы. Опять же, стоит помнить ,что климат у нас далек от экваториального, и в Калининграде это будет не так выгодно, как на Бали или Сейшелах.

Это будет выгодно если нефть будет стоить по 5000$ за бочку, а цены на солнечную энергию останутся прежними. Но такого не будет ведь, альтернативные источники энергии (компании) постоянно получают дотации из за своей неразвитости и нерентабельности в Европе. Потому что АИЭ некто не будет покупать, они недоразвитые а если и развиты то дорогие. Я реально знаю насос такой воду качать, так вот он вешает что то около 7 тонн, их мало очень в СССР делали чтобы откачивать воду и параллельно вырабатывать электричество. Мощность хорошая у него, правда шумит сильно. Но он реально может обеспечить электричеством при постоянной амортизации 2-3 дома. Принцип работы тот же что и у ГЭС, вот мне бы такой насос сейчас найти. В какую нибудь глушь его увезти таёжную где люди про электричество только слышали от своих предков, представьте сколько радости было бы в их глазах)))
 

Smirnov Nikolay

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
07.02.2013
Сообщения
57,750
Реакции
43,403
Поинты
0.000
Думаю нужно что то оптимальное искать.. Или придумывать новое биотопливо.
 

putoran

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
25.02.2011
Сообщения
40,766
Реакции
32,549
Поинты
0.070
А как же ГЭС, АЭС? на мой взгляд их как раз таки массово внедряют. ГЭС и АЭС так вообще одна из самых дешевых видов энергии
Если присмотреться повнимательней, то ГЭС вредит природе гораздо больше, чем ТЭЦ. Они меняют климат и биосферу в худшую сторону. Посмотрите, что Волгой сделали. В Красноярске, из-за ГЭС возникла 300 километровая полынья, не замерзающая даже в лютые морозы. Из=за плохой очистки котлована, много лет гниют затопленные деревья.
А АЭС опасны при форс-мажорах. Чернобыль, сейчас в Японии проблемы. А если это случится в густонаселенной Европе?
Пока нет идеального источника энергии, 2/3 электроэнергии вырабатываются ТЭЦ.
 

Влад555

МАСТЕР
Регистрация
22.12.2015
Сообщения
3,079
Реакции
1,043
Поинты
0.000
А АЭС опасны при форс-мажорах. Чернобыль, сейчас в Японии проблемы. А если это случится в густонаселенной Европе?
При правильной эксплуатации АЭС самый безопасный источник энергии. Чернобыль только подтверждает это правило. А вот Япония не лучшее место для АЭС из-за сейсмоактивности.
 

SlonoKot

Специалист
Регистрация
31.03.2013
Сообщения
672
Реакции
176
Поинты
0.000
Это будет выгодно если нефть будет стоить по 5000$ за бочку, а цены на солнечную энергию останутся прежними.
За последние 15 лет инфляция доллара (падение покупательной способности) составила около 30%, так что со временем может быть и 5000$ за бочку :_1:
Но такого не будет ведь, альтернативные источники энергии (компании) постоянно получают дотации из за своей неразвитости и нерентабельности в Европе. Потому что АИЭ некто не будет покупать, они недоразвитые а если и развиты то дорогие.
Солнечные панели так вообще более чем пошли в массы, они доступны каждому по крайней мере в моём городе их приобрести может любой желающий. Ценовой вопрос конечно уже другой вопрос но тем не менее внедряются вполне хорошо.
Определитесь уж как-нибудь, все-таки недоразвитые и нерентабельные или доступны каждому, но не пока нужны из-за недоразвитости и нерентабельности :m-sad: Хотя, порой втюхивать их, конечно, удается, с этим не поспоришь. Маркетинг недоразвитостью не страдает.

добавлено через 21 минуту
При правильной эксплуатации АЭС самый
безопасный источник энергии.
На фоне расползания терроризма по Европе правильной эксплуатации АЭС маловато будет. Смогут ли их эффективно охранять - вот вопрос.
Чернобыль только подтверждает это правило.
Это когда РБМК с потенциальным "саморазогревом" подтвердил свою безопасность?
Комиссия Госатомнадзора СССР пришла к выводу о том, что главной причиной аварии являлась неудовлетворительная конструкция реактора.
Наиболее серьезные инциденты на АЭС с реакторами РБМК:
1975 — разрыв одного канала на первом блоке ЛАЭС
1982 — разрыв одного канала на первом блоке ЧАЭС
1986 — авария с массовым разрывом каналов на четвёртом блоке ЧАЭС
1991 — пожар в машинном зале второго блока ЧАЭС — авария связана в первую очередь с нештатной ситуацией на турбогенераторе
1992 — разрыв одного канала на третьем блоке ЛАЭС
И поэтому, видимо
Закладка новых или достройка существующих недостроенных блоков РБМК в России в настоящее время не планируется
А японцам просто деваться некуда - альтернативная энергетика не в состоянии обеспечить их потребности.
Есть даже такие проекты:
Энергомост Россия – Япония планируется построить к 2020 году
04.09.2015
О возобновлении работы над проектом энергомоста Россия – Япония заявил на Восточном экономическом форуме председатель правления компании «Интер РАО» Борис Ковальчук.
Об организации экспорта электроэнергии в Японию всерьёз заговорили на рубеже прошлого и нынешнего веков. Спрос на электроэнергию со стороны восточных соседей стремительно растёт. Тому есть ряд причин. В Японии низкий уровень резервов мощностей, электроэнергия дорожает, незначительные объёмы запасов собственных природных ресурсов не позволяют в полной мере удовлетворять нужды страны в электроэнергии.
Толчком для нового витка работ по строительству моста стали трагические события на АЭС Фукусима – тогда энергосистеме Японии был нанесён серьёзный удар. Неудивительно, что с инициативой возобновить сотрудничество в этом направлении в «Интер РАО» обратилась именно японская сторона.
Переговоры начались в конце 2012 года. А уже в 2013 году «Интер РАО» приступила к формированию предварительного технико-экономического обоснования проекта.
 
Последнее редактирование:

Siege

Профессионал
Регистрация
02.11.2013
Сообщения
1,438
Реакции
358
Поинты
0.020
Я думаю, что смотря как использовать солнечную энергию. Если к примеру у Вас маленькое предприятие и вы полностью будете зависимы от электричества, тогда думаю будет выгодна установка солнечных панелей.
К примеру делаем эл. подогрев воды ,эл. отопление и прочее. А учитывая, что все тарифы будут дорожать, то это очень выгодно, но опять таки нужно все просчитывать и если хотя бы будет срок окупаемости 10 лет, тогда можно ставить.
 

kamelkovdv

Интересующийся
Регистрация
20.07.2015
Сообщения
46
Реакции
21
Поинты
0.000
Если к примеру у Вас маленькое предприятие и вы полностью будете зависимы от электричества, тогда думаю будет выгодна установка солнечных панелей.

Тут уже конечно много как можно спорить, но технологию такую точно нужно доработать
 

Musya Rich

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
29.12.2014
Сообщения
19,530
Реакции
9,162
Поинты
0.000
Солнечная энергия это фьючерс, она еще о себе даст знать. И во многих странах как использовали так и будут ее использовать, а вот для компаний таких крупных это наверное очень не ликвидно, но время все поставит на свои места! Экология должна быть на первом месте а не алчность и за это стоит бороться.
 
Сверху Снизу