Идём за деньгами

Итак, откроем тему по прогрузам линий в БК, посмотрим, что это нам даст.
Буду выбирать только те матчи, где прогруз существенен как в относительном,
так и в абсолютном выражении, это очень важно. Это не совсем тема с
прогнозами, это, пожалуй, просто мысли вслух.
Выбирать будем только те события, когда идёт глобальный прогруз по всем
конторам, а не только отдельные флуктуации.
Не забываем также, что линия может колебаться в обе стороны.
Кэфы буду брать по БС в сторону прогруза на момент опубликования поста.
Итак, начинаем .
1. Футбол. Колумбия. Кубок. Итагуи Дитайрес - Онсе Кальдас П1, общая победа П1 - 2,30;

2. Футбол. Канада. Астрос - Брэмптон П2 - 1,80 ;

3. Футбол. Чемпионат Норвегии 2. Асане - Винбьярд П1 - 1,90 ;
( до начала матча осталось совсем немного времени, сильный прогруз продолжается,
есть куча вилок, если успеть )

4. Футбол. Чемпионат Норвегии. Викинг - Русенборг П1 - 2,92 ;
( ближе к началу матча загруз на хозяев, по идее, должен увеличиться )

5. Футбол. Чемпионат Швеции. Треллеборг - АИК П2 - 2,45;
( хозяева проиграли пять последних матчей, вообще не играют,
по идее, правильный загруз )

6. Футбол. Чемпионат Швеции. Юргорден - Хакен П1 - 2,40 ;
( начался сильный загруз на хозяев, многие конторы не успевают за движухой,
вилкуем ).

Прогрузы на товарняки и за десятки я не включаю в обзоры, как правило,
они очень мало о чём могут сказать.

Ещё раз хочу повторить, что эта тема ни в коем случае не является
"ставочной". Надеюсь, мне простят некоторую небрежность в оформлении.
Если у кого будут свои наблюдения по движению линий, милости прошу делиться
своими наблюдениями.

Вы выбрали не подходящее время - сезон , если будите ставить только на футбол, в Европе давно закончен - ставить на скандинавские чемпионаты - далеко не показатель загруза линии. Дождитесь августа - там намного интересней и , в какой то мере показательней будет. А так - грузят от того, что ставить больше не на кого.

vasindima написал(а):

Итак, откроем тему по прогрузам линий в БК, посмотрим, что это нам даст.
Буду выбирать только те матчи, где прогруз существенен как в относительном,
так и в абсолютном выражении, это очень важно. Это не совсем тема с
прогнозами, это, пожалуй, просто мысли вслух.
Выбирать будем только те события, когда идёт глобальный прогруз по всем
конторам, а не только отдельные флуктуации.
Не забываем также, что линия может колебаться в обе стороны.

Нажмите для раскрытия...

Вот эта идея похвальна. Только не совсем раскрыта вся суть происходящего, что берётся за точку отсчёта прогруза (например, там 5% или 10% от начального значения)? Какие матчи попадают под данный отбор? Какие максимальные и минимальные значения коэф. (например, коэф. падает с 8 до 7, или 1,4 до 1,2 - это же совершенно разные вещи)? С помощью какого сервиса происходит отбор или всё в ручную?
Так же не совсем понятна суть "глобальный прогруз по всем конторам" - т.е. если например в одной конторе 10% прогруз, во второй 7% - то матч не подходит или наоборот? Да и смысл мониторить все конторы? Одной-двух вполне достаточно (например, пинакл, марафон), главное чтобы линия обновлялась оперативно.
Да и как правильно заметил James Lebron, время для футбола сейчас не то, по какому принципу скандинавы грузят - довольно загадочная вещь!
Пока вообщем одни вопросы............

Итак, сыграло 4 из 6.
Ничью в Канаде отнесём на дальность матча, и ничья Викинг-Русенборг, хотелось бы посмотреть предматчевые расклады, но к тому времени не смог. Ну да ладно, основные прогрузы всё-таки сыграли. Теперь возьмём за правило выходить с линией как можно ближе к началу события.

James Lebron написал(а):

Вы выбрали не подходящее время - сезон , если будите ставить только на футбол, в Европе давно закончен - ставить на скандинавские чемпионаты - далеко не показатель загруза линии. Дождитесь августа - там намного интересней и , в какой то мере показательней будет. А так - грузят от того, что ставить больше не на кого.

Нажмите для раскрытия...

Загруз есть загруз, не так ли. И я очень сомневаюсь, что люди выкидывают свои деньги просто так, лишь потому, что ставить больше не на кого.

alex13r написал(а):

Вот эта идея похвальна. Только не совсем раскрыта вся суть происходящего, что берётся за точку отсчёта прогруза (например, там 5% или 10% от начального значения)? Какие матчи попадают под данный отбор? Какие максимальные и минимальные значения коэф. (например, коэф. падает с 8 до 7, или 1,4 до 1,2 - это же совершенно разные вещи)? С помощью какого сервиса происходит отбор или всё в ручную?

Нажмите для раскрытия...

Матчи с пятипроцентным прогрузом, конечно, не рассматриваю. Для меня гораздо важнее сама тенденция изменений , то есть должно быть ПОСТОЯННОЕ движение линии в каком то одном направлении. Про абсолютные величины я уже говорил, что не рассматриваю матчи, условно говоря, "с десятками", то есть когда изменение кэфа в АБСОЛЮТНЫХ величинах может быть значительным,
но это никак не меняет сути ( например, падение кэфа с 10-ти до семи никакого значения не имеет ). Отбор веду вручную.

alex13r написал(а):

Так же не совсем понятна суть "глобальный прогруз по всем конторам" - т.е. если например в одной конторе 10% прогруз, во второй 7% - то матч не подходит или наоборот?

Нажмите для раскрытия...

Глобальный прогруз идёт по всем конторам, здесь главная тенденция движения. Разумеется, что относительные величины могут быть у всех разные в зависимости от множества факторов.

alex13r написал(а):

Да и смысл мониторить все конторы? Одной-двух вполне достаточно (например, пинакл, марафон), главное чтобы линия обновлялась оперативно.

Нажмите для раскрытия...

Нет, одной-двух контор может быть недостаточно. Более того, на этом можно и сильно погореть.

alex13r написал(а):

Да и как правильно заметил James Lebron, время для футбола сейчас не то, по какому принципу скандинавы грузят - довольно загадочная вещь!

Нажмите для раскрытия...

А принцип загруза скандинавов от принципа загруза нескандиновов принципиально чем то отличается, что ли ?
И потом, я не только буду смотреть футбол, но и другие виды спорта, просто на тот момент ничего подходящего не было.

И я очень сомневаюсь, что люди выкидывают свои деньги просто так, лишь потому, что ставить больше не на кого.

Нажмите для раскрытия...

А вы не сомневайтесь - можно подумать, что раньше они выкидывали их не просто так!

По моему это не показатель. Если попаны грузят на кого-то это не значит что они знают результат. Результат непредсказуем

James Lebron написал(а):

А вы не сомневайтесь - можно подумать, что раньше они выкидывали их не просто так!

Нажмите для раскрытия...

Не буду с вами спорить, у меня совершенно иное мнение по этому поводу. Ещё раз повторю, что тема у меня исключительно исследовательская и не более того.

capitalistas написал(а):

По моему это не показатель. Если попаны грузят на кого-то это не значит что они знают результат. Результат непредсказуем

Нажмите для раскрытия...

Тогда почему это их вдруг охватывает повальное сумасшествие ?
Причём заметьте, загруз очень часто идёт отнюдь не на реалПэодин, что было бы понятно. С чего бы это вдруг ?

vasindima, канеш молодчик! )) Только сам же говорил,что ничего толкового из этого невыйдет. Болтанка в районе нуля....
Решил лишний раз убедится в этом?

Sascha написал(а):

vasindima, канеш молодчик! )) Только сам же говорил,что ничего толкового из этого невыйдет. Болтанка в районе нуля....
Решил лишний раз убедится в этом?

Нажмите для раскрытия...

Мы же все отчаянные мазохисты, почему бы не убедиться в этом в очередной раз
Продолжаем на сегодня :
7. Футбол. Товарищеский матч. АПОЭЛ - ЧФР Клуж П1 - 2,40
( говорил, что на товарняки не буду давать загрузы, но здесь тааакое...
сейчас самый рай для вилочников по этому матчу, линия падает на глазах ) ;
8. Футбол. Норвегия. Вторая лига. Одд Гренланд II - Мандалскамератен П1 1,70
( ловите, по ка в БС кэф ещё 1,70, некоторые конторы уже сняли матч с линии ) ;
9. Футбол. Норвегия. Вторая лига. Стремгодсет II - Фрам Ларвик П1 - 1,50
( аналогично п.8. Такое ощущение, что в Норвегии тупо грузят на хозяев поля во второй лиге. Интересно, это традиция, или просто так фишка легла ? ) ;
10. Футбол. Швеция. Вторая лига. Оддевольд - Норрбю П2 - 2,00
( здесь загруз на гостей. Не очень понятно, оба клуба на жёстких сливах, с чего вдруг ? ) ;
11. Футбол. Кубок Чили. Унион Сан Фелипе - Унив. де Чили П1 - 2,80
( дальний матч, но попробуем, тенденция пока такая ) ;
12. Футбол. Кубок Колумбии. Индепендьенте М - Атлетико Н П2 - 2,30
( а вот здесь очень интересный загруз на гостей, и это в южноамериканском чемпионате. Что же там такого случилось ? ).
По другим видам спорта ничего интересного : малопонятный дроч на Фиша и Феррера и, пожалуй, всё.

vasindima написал(а):

Тогда почему это их вдруг охватывает повальное сумасшествие ?
Причём заметьте, загруз очень часто идёт отнюдь не на реалПэодин, что было бы понятно. С чего бы это вдруг ?

Нажмите для раскрытия...

Так вы сами себе противоречите - вам говорят , что РеалПэ 1 сейчас нет, так попанская душа этого пережить и не может как раз. Нужен им сегодня, сейчас и чтоб каждый день был РеалПэ 1. А повальное сумашествие их как раз и охватывает , что нет Реала Пэ1 - душа не может смириться с этим - надо обязательно на что - нибудь погрузить - отличный показатель РПЛ - от результатов последнего тура буки просто не нарадуются!

James Lebron написал(а):

Так вы сами себе противоречите - вам говорят , что РеалПэ 1 сейчас нет, так попанская душа этого пережить и не может как раз. Нужен им сегодня, сейчас и чтоб каждый день был РеалПэ 1. А повальное сумашествие их как раз и охватывает , что нет Реала Пэ1 - душа не может смириться с этим - надо обязательно на что - нибудь погрузить - отличный показатель РПЛ - от результатов последнего тура буки просто не нарадуются!

Нажмите для раскрытия...

Никакого противоречия нет, если внимательно читать.
Если бы попанам всего мира нужен был бы постоянный РеалПэАдин, то тогда прогруз был бы всегда один и тот же, всегда грузили бы на хозяев поля или на явных фаворитов. Как мы видим, это происходит далеко не всегда. Например, с чего вдруг попанам грузить на матч равных команд на гостей, если следовать такой логике ? ( Я , конечно, утрирую немного, но суть от этого не меняется ).
И по РПЛ есть много любопытного. Например, последний тур, матч Томь-Волга.
Две команды, равные как по классу, так и по турнирному положению, Томь на своём поле давно не проигрывает, в активе в качестве хозяев ничьи или победы над лидерами чемпионата, а между тем люди активно загружали на гостей, с чего вдруг ( Волга победила 3-0) ?
Точно такая же ситуация была и перед игрой Крылья Советов - Спартак Нальчик,
загруз шёл на гостей (0-2). И с чего это вдруг поднимался кэф на казанский Рубин в матче против Кубани на своём поле (0-2), уж здесь он обязан был падать. Здесь то что произошло ? В общем, далеко не всё так очевидно и просто.

Ну, нет, это вы зря, скорей наоборот, на хозяев грузили - даже кф. в пинке падал на победу хозяев - а вот Анжи - там, по результату - говорят устроило всех.

James Lebron написал(а):

Ну, нет, это вы зря, скорей наоборот, на хозяев грузили - даже кф. в пинке падал на победу хозяев - а вот Анжи - там, по результату - говорят устроило всех.

Нажмите для раскрытия...

Не, Леброн, так не пойдёт. Или мы придерживаемся фактического положения дел, или мы игнорируем всё, что не укладывается в наши взгляды.
По матчу Томь-Волга загруз на гостей шёл по ВСЕМ БК, никакого

скорей наоборот, на хозяев грузили

Нажмите для раскрытия...

не было и в помине, кэф в Пинке на победу хозяев не падал, а рос.
По матчу Крылья Советов - Спартак Нальчик также загруз на гостей шёл по ВСЕМ БК, никакого

скорей наоборот, на хозяев грузили

Нажмите для раскрытия...

не было и в помине, кэф в Пинке на победу хозяев не падал, а рос.
По матчу Рубина было то же самое, хотя и в меньших масштабах.
Давайте хоть друг из друга полных идиотов не делать .

По вчерашнему дню получилось три на три, причём сыграли все прогрузы
на скандинавию ( это я ещё два явных скандинавских прогруза специально не указал, надеюсь, вы нашли их сами ). И, что самое интересное, дроч на Фиша оказался не таким уж малопонятным .

Итак, немного корректируемся : больше вообще не будем брать в рассмотрение товарняки и "дальние" матчи.

Всё равно не соглашусь по РПЛ, мы просто рассуждаем - про идиотов , где то верно...

Хммм, любопытно сегодня получается.
Движухи на товарняки мы не трогаем, хотя там творится полный беспредел : 25-35 процентные прогрузы в порядке вещей, а вот дальше очень любопытно. Очень сильный прогруз на некоторые матчи чемпионата...Алжира . Интересно было бы узнать, кто именно грузит там, местные или по всему миру. Ну что же, попробуем :
13. Футбол. Чемпионат Алжира. ЕС Сетиф - Шлеф П2 2,90 ;
( встречаются третья и первая команда турнира )
14. Футбол. Чемпионат Алжира. Беджая - Оран П1 1,50 ;
( соседи-середнячки по турнирной таблице )
15. Футбол. Чемпионат Алжира. Саида - МК Алжир П2 3,15 ;
( соседи-середнячки по турнирной таблице, БС жутко тормозит, во всех конторах кэфы уже сильно понизились ).
Логически загрузы совершенно не понятны... ах, да, я ж совсем забыл, нам ведь каждый день надо, чтобы был РеалПэАдын .
16. Футбол. Чемпионат Ирландии. Брэй Уэндерерс - Дундалк П2 2,61
( очень сильное падение кэфов на гостей, ой как можно хорошо вилкануццо с БС практически по всем конторам и биржам, опять встречаются соседи-середнячки по турнирной таблице ).

vasindima написал(а):

загруз шёл на гостей (0-2). И с чего это вдруг поднимался кэф на казанский Рубин в матче против Кубани на своём поле (0-2), уж здесь он обязан был падать. Здесь то что произошло ? В общем, далеко не всё так очевидно и просто.

Нажмите для раскрытия...

Почему это кэф на Рубин, потерявший почти всех своих созидателей, должен был падать? Тут как раз все логично, ставили против потерь Рубина и неплохой игры Кубани в последних матчах, а несмотря на три поражения подряд, игра у нее действительно была неплохой.

Нужно всегда обязательно узнавать, чем вызван прогруз, иначе это обычная тыканина.

aa_smirnoff написал(а):

Почему это кэф на Рубин, потерявший почти всех своих созидателей, должен был падать? Тут как раз все логично, ставили против потерь Рубина и неплохой игры Кубани в последних матчах, а несмотря на три поражения подряд, игра у нее действительно была неплохой.

Нажмите для раскрытия...

Вот, видите, я к этому некоторых отдельных несознательных товарищей так мягонько и подвожу . То есть вы признаёте, что загруз на некоторые команды в отдельных матчах может быть вызван отнюдь не только субъективными причинами ( РеалПэАдын ), но и какими то, скажем так, иными, вполне объективными факторами, не так ли ?

вполне объективными факторами, не так ли ?

Нажмите для раскрытия...

скорей субъективными

vasindima написал(а):

Вот, видите, я к этому некоторых отдельных несознательных товарищей так мягонько и подвожу . То есть вы признаёте, что загруз на некоторые команды в отдельных матчах может быть вызван отнюдь не только субъективными причинами ( РеалПэАдын ), но и какими то, скажем так, иными, вполне объективными факторами, не так ли ?

Нажмите для раскрытия...

Да какой может быть фактор "РеалПэАдын" в матчах вроде Рубин - Кубань?? Для попанов всего мира, кроме СНГ, эти названия то же самое что какие-нибудь Хафнарфьордур - Биркиркара, поди разберись с ходу, кто из них "Реал"? Другое дело, что большинство попанов лепят свои паровозы из всех подряд низких кэфов, ни во что не вникая.

Давно уже известно, что движение "умных денег" для всех матчей подряд составляют 50/50. Кто не в курсе - погуглите. Эта стратегия может принести + в долгосрочной перспективе только в том случае, если научиться отбирать матчи.