-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
Внимание! Правила форума о Forex
10 главных ошибок при инвестировании на рынке форекс. (часть 1) - Страница 2
- Автор темы Bestlive08
- Дата начала
Риски больше, чем работать самому. А отдача меньше. Так стоит???
А почему риски больше?
Зависит то не только от системы, но и от степени подготовки трейдера, его опыта и наработок.
Совсем не обязательно в ДУ риски больше, чем у самого трейдера.
А почему Телетрейд мошенники?
это если у самого хватает терпения и ума торговать
1.Если речь идёт о "консультантах", то это не ДЦ. Там сотрудники не рекламируют даже успешных трейдеров, разве что могут "слегка проговориться" на форуме. "Консультант" - это всегда заинтересованное лицо и это надо учитывать.
Но в первую очередь стоит обратить внимание на саму компанию. Если это "финансовая группа" из пары трейдеров рекламирующих свои ПАММ счета (такое тоже встречается), то риски инвестирования в этих "финансовых воротил" ни чем не отличаются от обычных ПАММ счетов, но вот за "обслуживание счёта" взимается дополнительная плата (%% за управление получается выше, а это не всегда оправдано).
Если же эта "Финансовая компания" предлагает Вам "Инвестиционные портфели" или "аккумулированные счета", то здесь риски намного выше, чем в обычных ПАММ счетах. И чем выше рекламный процент доходности, тем риски выше.
Кстати, такие компании не обязательно "мошенники по определению". Возможно, первоначальные "души прекрасные порывы" у них были благими. Но вот погоня за наживой, выполнение обязательств по разрекламированным процентам доходности, однозначно заставят их вкладывать средства клиентов в "сверхрисковых" управляющих, попросту говоря в "космонавтов". Чем это заканчивается, можно узнать погуглив в интернете, например, "Девлани".
2. Согласен полностью.
3. К сожалению, Стейтмент не панацея. Опытный мошенник (именно мошенник, а не трейдер). Может путём перелива из 20 счетов сделать один, и заверить его у своего брокера, как "реальный счёт". Откуда инвестору знать, что ещё 19 "реальных" счетов благополучно слиты? Кстати, на таком "переливе" теряется не так уж и много денег.
Инвестор видит "чудо-стратегию" дающую 100% прибыли в неделю. И вкладывается в этого "подпольного владельца Граалем" (или открывает инвесторский счёт, что было особо распространенно до появления ПАММов), не подозревая, что он уже не первый и, как минимум, есть ещё один подобный счёт. А дальше дело техники. Открытие на двух счетах разнонаправленных позиций на весь депозит.
Если слив, убыток на инвесторе. Если профит, прибыль пополам и опять открытие "на всё" наугад. В результате слив инвестиции неизбежен, но зато "трейдер успел заработать".
4. Согласен полностью.
5. Прокомментировал в третьем пункте. Но согласен, что стейтмент надо смотреть обязательно. Ещё лучше анализировать счёт по графику. По всем параметрам. Если такого графика Вам предоставить не в состоянии, то лучше сразу сказать "досвиданье".
Но в первую очередь стоит обратить внимание на саму компанию. Если это "финансовая группа" из пары трейдеров рекламирующих свои ПАММ счета (такое тоже встречается), то риски инвестирования в этих "финансовых воротил" ни чем не отличаются от обычных ПАММ счетов, но вот за "обслуживание счёта" взимается дополнительная плата (%% за управление получается выше, а это не всегда оправдано).
Если же эта "Финансовая компания" предлагает Вам "Инвестиционные портфели" или "аккумулированные счета", то здесь риски намного выше, чем в обычных ПАММ счетах. И чем выше рекламный процент доходности, тем риски выше.
Кстати, такие компании не обязательно "мошенники по определению". Возможно, первоначальные "души прекрасные порывы" у них были благими. Но вот погоня за наживой, выполнение обязательств по разрекламированным процентам доходности, однозначно заставят их вкладывать средства клиентов в "сверхрисковых" управляющих, попросту говоря в "космонавтов". Чем это заканчивается, можно узнать погуглив в интернете, например, "Девлани".
2. Согласен полностью.
3. К сожалению, Стейтмент не панацея. Опытный мошенник (именно мошенник, а не трейдер). Может путём перелива из 20 счетов сделать один, и заверить его у своего брокера, как "реальный счёт". Откуда инвестору знать, что ещё 19 "реальных" счетов благополучно слиты? Кстати, на таком "переливе" теряется не так уж и много денег.
Инвестор видит "чудо-стратегию" дающую 100% прибыли в неделю. И вкладывается в этого "подпольного владельца Граалем" (или открывает инвесторский счёт, что было особо распространенно до появления ПАММов), не подозревая, что он уже не первый и, как минимум, есть ещё один подобный счёт. А дальше дело техники. Открытие на двух счетах разнонаправленных позиций на весь депозит.
Если слив, убыток на инвесторе. Если профит, прибыль пополам и опять открытие "на всё" наугад. В результате слив инвестиции неизбежен, но зато "трейдер успел заработать".
4. Согласен полностью.
5. Прокомментировал в третьем пункте. Но согласен, что стейтмент надо смотреть обязательно. Ещё лучше анализировать счёт по графику. По всем параметрам. Если такого графика Вам предоставить не в состоянии, то лучше сразу сказать "досвиданье".
Ольга Подольная
Интересующийся
Ребята, какую литературу предлагаете новичку для ознакомления?
добавлено через 6 минут
Какие финансовые компании считаются сомнительными на ваш взгляд?
добавлено через 6 минут
Какие финансовые компании считаются сомнительными на ваш взгляд?
Последнее редактирование:
Вот здесь много интересного о "сомнительных": https://mmgp.com/forumdisplay.php?f=417
AlcoTrejder
Интересующийся
самая большая ошибка это вкладывать больше чем можешь себе позволить )
ооо да. а то есть такие кто идет ва банк причем с самого прихода на форекс. это очень безрасудно на мой взгляд. на фору как и для инвестирования в бизнес нужно иметь дополнительный капитал, закладывать риски и еще чуть чуть
Спасибо за статью. Впринципе практически все подпадает под правило "думай, куда вкладываешь", однако есть технические моменты о которых не знал.
Да уж, нередки советы брать кредиты под торговлю на форексе, уши и руки обрывать таким советчикам.
жадность, желание денег. Инвестиции в агрессивные паммы, торговля без соблюдения мм, использование кредитных средств.
Как мне кажется главное адекватно смотреть на вещи:
Знание куда и зачем инвестируешь.
Если ты уверен в своей ТС и прошел с ней не мало времени и адекватно понимаешь как и почему двигаются цены ТО я не вижу проблемы в Инвестирование в форекс.
На счет инвестирования не в себя это другой разговор, здесь нужно понимать что деньги которые ты вложишь могут просто испортится, и не вкладывать свою основную сумму в это и не брать не каких КРЕДИТОВ
Знание куда и зачем инвестируешь.
Если ты уверен в своей ТС и прошел с ней не мало времени и адекватно понимаешь как и почему двигаются цены ТО я не вижу проблемы в Инвестирование в форекс.
На счет инвестирования не в себя это другой разговор, здесь нужно понимать что деньги которые ты вложишь могут просто испортится, и не вкладывать свою основную сумму в это и не брать не каких КРЕДИТОВ
Думаю такие глупости никто и не советует
OliverSykse
Новичок
Всем привет
Я новичок на форуме и совсем мало знаю о инвестировании. Поэтому могу сказать, что статья, крайне, полезна! Спасибо!
Я новичок на форуме и совсем мало знаю о инвестировании. Поэтому могу сказать, что статья, крайне, полезна! Спасибо!
Советуют, даже приводят расчёты - как кредит отдать с процентами и прибыль получить. Но, не говорят что можно потерять всё!
The Fifth Element
Профессионал
Видела парочку таких отчетов, уже точно не вспомню где, но сама суть там трейдер взял кредит и по началу так живенько описывал как он на банковском кредите заработал, но по итогу так и не отписал чем истоя закончилась. А вообще кредит это долг, а в долги для торговли или инвестирования считаю залазить не стоит.
Никита Киселёв1
Интересующийся
никто не занимался на форексе, но хотел бы попробовать)
Возможно, история закончилась суицидом. Кредит для торговли на форексе - худшее, что можно придумать.
