Адреса Mt.Gox начали перевод средств на миллиарды долларов - Страница 3

В три часа утра по МСК, отслеживаемый всем миром” кошелек японской криптобиржи Mt. Gox перевел 47 229 BTC. Примерно через час с корпоративного адреса ушел еще один платеж в 2 702 BTC.

Компания, что обанкротилась в 2014-м году, после атаки хакеров, начала выплаты компенсаций клиентам в криптовалюте. Эта сумма оценивается в $9 млрд и до конца неясно, сколько из этих средств окажется на рынке.

В любом случае, само ожидание события столь крупных выплат уже негативно повлияло на курс BTC, который за два дня пробил значимые уровни поддержки на $60 000 и $59 000, а сегодня с утра медведям удалось продавить отметку $57 000.

Источник
Уникальность

 

[FMFM]

нет
Банков посредников

Банки-посредники заменили мастер-ноды. По-моему, на них возложили функцию верификации операций. То есть без посредников не обошлось.

Нотариусов

В привычном смысле их нет. Однако, где имущество и деньги - там всегда и нотариусы. Сейчас начнется наследование криптоактивов, и нотариусы будут тут как тут.

Юристов

Юристы не упустят возможности нагреть руки на блокчейне. Обязательно оспорят смарт-контракт, подведут под иск базу из Гражданского кодекса, "А где в ГК понятие смарт-контракта? - Непорядок!", потом еще и штрафами обложат, как Риппл в США.

Страховых компаний
Потребнадзора

Все будет, и эти персонажи обязательно придут на плодородную почву распределенного реестра. А иначе на что им жить? Не сеют, не пашут, а ездить хотят на новых дорогих иномарках.

сколько бюрократов уничтожает один блокчейн

Бюрократов может уничтожить не только блокчейн, а любой управленческий алгоритм, которому придали вид программы. И база данных вовсе не обязательно должна быть в виде цепочки блоков. Все давно есть для отмены бюрократии, однако она живет и процветает. Тот же Потребнадзор объявит блокчейн вне закона и запретит программистам выпускать "суррогатные валюты", как называли крипту на заре появления биткойна. Усе, приехали, зло опять победило добро.

 

[cryptononame]

Банки-посредники заменили мастер-ноды. По-моему, на них возложили функцию верификации операций. То есть без посредников не обошлось

Ноды, это промежуточный этап или лишь одна из конфигураций. Хотя в Ripple ноды лишь сверяют факт схождения дебета/кредита. А есть еще DAG, там вообще нет узлов. Можно упомянуть алгоритм ZK.

Сейчас начнется наследование криптоактивов, и нотариусы будут тут как тут.

Да хоть 100500 нотариусов будет, они ничего не решат. У кого есть seed фраза, тот и наследник. Простой пример- умер владелец канадской биржи неожиданно, а вдова сделала "морду кирпичом" и сказала, что муж унес ключи от кошелька "в могилу". И никто не смог доказать обратное.

Обязательно оспорят смарт-контракт, подведут под иск базу из Гражданского кодекса, "А где в ГК понятие смарт-контракта? - Непорядок!", потом еще и штрафами обложат, как Риппл в США.

Ну оспорят они смарт-контракт. Им флаг дадут в руки. Только если этот контракт написала личность, настолько же анонимная как Сатоши Накамото, штраф придется высылать "на деревню к дедушке"

 

[FMFM]

сказала, что муж унес ключи от кошелька "в могилу". И никто не смог доказать обратное.

Ну на словах доказать не мог, а вот если бы обратились в полицию, то она бы провела обыск в доме и допрос вдовы с пристрастием. Морда кирпичом - это не аргумент. Кстати, сид-фраза должна сверяться с эталоном, который банально запрограммирован в сценарии формы ввода данных. Так что сид-фраза не секрет, как сейчас модно говорить, от слова "совсем". Просто для ее извлечения из программного обеспечения надо немного в нем побродить и повзламывать, и при массовых исках потерпевших суд бы такое решение принял.

личность, настолько же анонимная как Сатоши Накамото

Ну личность вообще может быть из другой галактики, а вот Гражданский кодекс - самый что ни на есть здешний и всесильный. Нет там понятия "собственность" - значит, и нет в гражданских отношениях такого инструмента, а есть только "права собственности" и их переход. Нет в ГК никакого "смарт-контракта" - извините, "а шо это такое и на основании каких документов и обменов активами вы стали владельцем крипты на миллион долларов?" Штрафанут при желании, конечно, не разработчика смарт-контракта, а организацию, которая обменивала активы на основе данного "непонятного" и "нелигитимного" алгоритма. Почему и опасно держать денежки на криптобирже - в любой момент налоговики или прокуратура заблокируют все операции под предлогом выхода за правовое поле - и чао, кровные, до конца разбирательств.