Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Если тема не фэйк, на лицо излишняя диверсификация. Я бы перевложил все средства в Форекс Тренд в топ-управляющих - sven, veronika, TP, Avas. Больше ничего не надо.
Я вот тоже ничего против счетов с мартином не имею, в портфеле Камиллы управы пользуются мартином грамотно. Например, alexche (890 дней) и anclbob (518 дней) имеют самую большую просадку 75% и 62% соответственно, выход из которых очень быстрый.
а ничего что alexche неделю назад чуть не слился? Если Вам не жалко Ваших денег - безусловно, "грамотное" использование Мартина - Ваше право. Мартин тем и опасен, что вроде все спокойно, 0,5-1 процентика капает в недельку, раслабляешся... а в один прекрасный момент открываешь комп - а счета нет. Хорошо, если за годик тебе накапало процентов 40, значит ты потерял всего 60% (40% заработал, при этом тело инвестиции потерял).
Мартин - это потеря времени и в конечном итоге - денег. Просто чтобы понять это нужно время.
Если тема не фэйк, на лицо излишняя диверсификация. Я бы перевложил все средства в Форекс Тренд в топ-управляющих - sven, veronika, TP, Avas. Больше ничего не надо.
А где гарантии что в один прекрасный момент Форекс Тренд не возьмет и не закроется? И вы при этом потеряете абсолютно всё. В любых инвестициях надо максимально снижать риски, в случае с памм-счетами это диверсификация для снижения торговых и не торговых рисков. У меня памм-портфель по количеству площадок почти такой же как и здесь, но управляющих конечно по меньше, с этим с вами соглашусь, слишком много управов в портфеле. За то когда раскидаешь между площадками средства, спится спокойнее, как не крути.
А где гарантии что в один прекрасный момент Форекс Тренд не возьмет и не закроется? И вы при этом потеряете абсолютно всё. В любых инвестициях надо максимально снижать риски, в случае с памм-счетами это диверсификация для снижения торговых и не торговых рисков. У меня памм-портфель по количеству площадок почти такой же как и здесь, но управляющих конечно по меньше, с этим с вами соглашусь, слишком много управов в портфеле. За то когда раскидаешь между площадками средства, спится спокойнее, как не крути.
А где гарантии что в один прекрасный момент Форекс Тренд не возьмет и не закроется? И вы при этом потеряете абсолютно всё. В любых инвестициях надо максимально снижать риски, в случае с памм-счетами это диверсификация для снижения торговых и не торговых рисков. У меня памм-портфель по количеству площадок почти такой же как и здесь, но управляющих конечно по меньше, с этим с вами соглашусь, слишком много управов в портфеле. За то когда раскидаешь между площадками средства, спится спокойнее, как не крути.
Если fx-trend сольется, то сольются вместе с ним еще множества компаний представляющих памм счета, начнется вывод массовый со всех паммов всех компаний и многие компании не смогут покрыть убытки.
В любых инвестициях надо максимально снижать риски, в случае с памм-счетами это диверсификация для снижения торговых и не торговых рисков. У меня памм-портфель по количеству площадок почти такой же как и здесь, но управляющих конечно по меньше, с этим с вами соглашусь, слишком много управов в портфеле. За то когда раскидаешь между площадками средства, спится спокойнее, как не крути.
С этим несогласен, но спорить не буду.
Если есть приличный капитал, можно раскидывать, но постоянное раскидывание 10 000 USD по разным компаниям и управляющим в обязательном порядке приведет к убыточным неделям, и как следствие, невысоком итоговом доходе.
Если fx-trend сольется, то сольются вместе с ним еще множества компаний представляющих памм счета, начнется вывод массовый со всех паммов всех компаний и многие компании не смогут покрыть убытки.
Откуда такие глубокие познания? Я с вами не согласен, могу только согласится насчет связки пантеон - фх-тренд, а другие брокеры я считаю абсолютно не зависимы. О каких убытках вы говорите при массовом выводе средств? Это же не хайпы. Да и не факт что начнутся эти выводы, я например при проблемах у одного из брокеров не кинусь выдёргивать средства из других.
Если есть приличный капитал, можно раскидывать, но постоянное раскидывание 10 000 USD по разным компаниям и управляющим в обязательном порядке приведет к убыточным неделям, и как следствие, невысоком итоговом доходе.
Ваши рассуждения сводятся к слепому заработку, без ограничения рисков и снижению не торговых рисков. С таким подходом к заработку можно и в хайпах играть. Я лучше буду меньше зарабатывать чем позволю одной-двум компаниям лишить меня всего портфеля в один прекрасный момент.
Это Вам не надо, а мне надо Консервативный портфель мне не очень интересен. Я нигде не утверждала, что у меня самая лучшая диверсификация, и постепенно сокращаю количество управляющих, по отчётам Вы можете судить о моих действиях.
Я подумала, DjRamil имел в виду, что при скаме 1-2 памм брокеров, у инвесторов пропадёт доверие к остальным площадкам. Можно провести аналогию: со скамом Гаммы все сразу начали выводить из ВладимирФх, хотя последний не давал поводов сомневаться в тот период времени. Собственно, проект Владимира завалили напугенные инвесторы, как мне кажется.
Нет, опять с компьютером проблемы были Прошлая неделя была довольной прибыльной.
Отчёт будет сегодня попозже, а по текущей неделе наверное в воскресенье. Если интересные изменения портфеля, о которых я сообщу
Нет, опять с компьютером проблемы были Прошлая неделя была довольной прибыльной.
Отчёт будет сегодня попозже, а по текущей неделе наверное в воскресенье. Если интересные изменения портфеля, о которых я сообщу
Интересно посмотреть Ваш отчет, и кроме того, у вас прямо самая настоящая диверсификация портфеля со множеством интересных управляющих, так что жду с нетерпением!
Я бы тут не говорил о консервативности или агрессивности, а о доходности. Просто, как бы так выразиться: риск агрессивного портфеля намного больше, чем его доходность по сравнению с консервативным.
Но, естественно, все на ваше усмотрение, капитал у вас все же больше, чем у меня, так что вам виднее
Интересно посмотреть Ваш отчет, и кроме того, у вас прямо самая настоящая диверсификация портфеля со множеством интересных управляющих, так что жду с нетерпением!
Не хочу Вас расстраивать, но самая настоящая дирвесификация становится просто диверсификацией )) Но это и к лучшему, детали в конце поста вместе со свежим отчётом. А вот отчёт за позапрошлую (17.02 - 23.02) неделю:
Прибыль за неделю: +$335.86 +3.88% ($8,646.47 > $8,982.33)
Я бы тут не говорил о консервативности или агрессивности, а о доходности. Просто, как бы так выразиться: риск агрессивного портфеля намного больше, чем его доходность по сравнению с консервативным.
Но, естественно, все на ваше усмотрение, капитал у вас все же больше, чем у меня, так что вам виднее
Я, к сожалению, не мужчина, чтобы сами-знаете-чем мериться )) Да и мы тут все учимся, иначе зачем сидеть на форуме и общаться?
Я с Вами полностью согласна по поводу агрессивных счетов. Просто я думаю, что небольшой капитал и необременённость семьёй, крупными кредитами, ипотеками даёт больше возможности для экспериментов и манёвров, а в случае небольших неудач это не сильно скажется на уровне жизни. А пока есть желание, силы и время учиться, я предпочту агрессивные счета.
Это можно сравнить с ситуацией, когда каждый гонщик сможет водить легковой автомобиль, но не каждый простой водитель сможет ездить на гоночном авто на трассе. Возможно, я потом сама приду к тому, чтобы вложить всё в Индекс Platinum и снимать профит по выходным ))
Большая задержка с моими сообщениями связана с тем, что у меня перестал включаться компьютер (( А как девушка решит такую проблему? Правильно, купит новый ноутбук Сейчас всё настроила и готова дальше постигать мудрость инвестирования )
На анализ, действительно, уходило очень много времени. Последний месяц только и делала, что изучала своих трейдеров. С большим количеством площадок сложно было уследить за каждым, до нового года портфель практически не менялся. Разбирая результаты в последнее время, я удивлялась как слепо когда-то выбирала памм-счета, быстренько вышла из всех неподходящих, а то даже стыдно было за такой выбор ))
В итоге портфель заметно худел, что можно было видеть по моим отчётам. В результате, эту неделю я начала уже без FxClub и FxOpen, на Alpari набор счетов значительно изменился, в Panteon исключены неприбыльные счета, которые были добавлены за их прошлые заслуги, на Forex Trend часть консервов исключены, а часть переведена в индексы.
Собственно, вот отчёт за прошлую (24.02 - 02.03) неделю:
Прибыль за неделю: +$26.75 +0.31% ($8,540.09 > $8,566.84)
В связи с постепенным закрытием некоторых счетов и покупкой индексов часть средств не использовалась. Остатки не доливались из-за правила полного ТП. На этой неделе с учётом ухода с двух площадок суммарно почти $2k не работали (( Не спрашивайте почему - потому что
Вижу, Вы плавно уменьшаете количество памм-площадок и увеличиваете долю в более надежных и проверенных. Это правильно.
В принципе, у меня за февраль такой же процент получился, но я больше на Ахмедоса расчитываю на данный момент.
Больше всего люди любят кому-то советовать, поэтому я Вам посоветую убрать HeartWork из портфеля, потому что достаточно часто ее АТС дает сбои, рано или поздно она потеряет весь капитал инвесторов. Остальные выбраны достаточно правильно, исходя из политики агрессивной тактики инвестирования, включая WestF, которая активно и удачно отрабатывает просадку. Я думаю, она себя еще покажет неоднократно. Я бы еще посоветовал обратить внимание на ubunt, twilight и Kuznets - новичков, которые заняли призовые места в конкурсе "Миллион в умелые руки".