Альтернативы валютному депозиту - 6-7% годовых у американского брокера

[Puccku-napeHb]

Есть желание диверсифицироваться и переложить валютный депозит в банке РФ куда-нибудь еще, ибо в случае начала массового падежа банков не факт что система страхования вкладов устоит.

Зарубежные банки не рассматриваю - доходность там низкая, плюс заморочки с налоговой - надо что-то куда-то сообщать, в случае недосообщения грозит УК.

Брокерские счета такого бремени вроде пока лишены, так что хотелось бы получить гарантированную, насколько возможно, доходность, сравнимую с депозитом - 6-7% годовых - с помощью инструментов, доступных у американских брокеров и при минимальной суете - дейтрейдинг, чтение новостей и прочие активные телодвижения не подходят.

Какие для этого есть варианты?
Отдача по бондам США, похоже, шибко ниже.

 

[Martin Gale]

Ну 6-7% годовых - доходность весьма небольшая. Многим компаниям нужны оборотные средства. Например, знаю брокера, который за лежание денег на счету выплачивает от 5 до 12%. Найти его можете в ссылке в подписи.
Не то, что реклама, и ясное дело, что не засунешь туда миллион долларов, но почему бы и нет? Возможно и другие брокеры предоставляют такую услугу.

 

[dmitrytkachev]

так что хотелось бы получить гарантированную, насколько возможно, доходность, сравнимую с депозитом - 6-7% годовых

Гарантийная стратегия доверительного управления компании МИГ Инвест
Порог входа конечно для многих высоковат, но есть возможность объединиться с кем нибудь в мини-пул.

 

[Puccku-napeHb]

Например, знаю брокера, который за лежание денег на счету выплачивает от 5 до 12%. Найти его можете в ссылке в подписи.

Украинская форекс-кухня? Да я лучше выведу кэш и сожгу его, хотя бы погреюсь

Гарантийная стратегия доверительного управления компании МИГ Инвест
Порог входа конечно для многих высоковат, но есть возможность объединиться с кем нибудь в мини-пул.

Стратегия может быть и гарантийная, а вот сам брокер выплату депозита в случае своей ликвидации как гарантирует?
В случае американского брокера это фактически гарантирует американское государство, а тут оффшор какой-то, концов не найти если что.

 

[dmitrytkachev]

В случае американского брокера это фактически гарантирует американское государство,

Брокер доходов не приносит, он лишь сделки на биржу выводит.

а вот сам брокер выплату депозита в случае своей ликвидации как гарантирует?

Выдержка с сайта о ДУ

. Для проведения сделок на бирже наша компания имеет брокерские счета в ряде крупных американских брокерских компаний, регулируемых государственными органами (SEC и FINRA). Капитал, предоставляемый Участником ИП, физически находится на счету брокерской компании. Этот счет является сегрегированным (отделенным от собственных денег брокера) и застрахованным в SIPC (Securities Protection and Insurance Committee). Управляющий ДУ проводит операции на брокерском счету и ежемесячно перечисляет прибыль обратно на банковский счет ИП. Оттуда прибыль распределяется согласно долям Участников и переводится на их банковские счета. Участники имеют возможность видеть и контролировать состояние биржевого счета через вебсайт брокера.

 

[tanrad]

6-7% годовых - с помощью инструментов, доступных у американских брокеров

Возможно Вам подойдет Финам (или брокер такого плана) - _http://www.finam.ru/services/AssetManagement/
Деньги в ДУ консерватору и прибыль должна быть неплохой.

 

[Speculant]

Если вы просто разместили деньги на счет у брокера, то по вашему разрешению он может их использовать и выплачивать процент за это использование. Ставки не обозначены публично. Для вас лично специально могу узнать ставки за использование денег моим брокером. Там тоже есть минимальные требования по балансу средств на счете, чтобы на сумму начислялись проценты.

Счет у брокера страхуется на $24 500 000 при этом $900 000 в наличном виде. Если счет индивидуальный и принадлежит только вам, только вы можете вывести себе на счет в банке свои деньги.
С этой стороны все очень крепко защищено от рисков.

Если брокер обеспечивает ваш уровень доходности, а размер вашего счета соответствует требованиям брокера, то это может быть решением вашей задачи.
Результат сообщу сегодня вечером.

 

[manusmaster]

сообщите пожалуйста результат сюда, для всех

 

[Speculant]

Вот наш диалог с Самантой из ОЕ, который состоялся несколько минут назад:

You are now chatting with 'Samantha'
Welcome to optionsXpress, how may I help you?

Samantha: Hello Alexander,

Alexander: Hello Samantha, I have a question about interest rate on balances. An interest payable on free credit balance is mentioned. What exactly is the average daily cash balance - the balance after the session or the amount that is not used during the session? And what is the minimum required and interest rate? I have balance of the order of a few dozen thousand dollars in mind

Samantha: I will be glad to help.

Samantha: Yes, the interest credit is 0.01% and it is paid to the free credit balance

Samantha: This is an annual rate.

Alexander: O.K., thanks!

Смешно?
Этот диалог только подтверждает то, что я знаю и без этого. Самые высокие процентные ставки в США предоставляет CIT Bank 1% годовых, в европейских банках скоро нужно будет платить за то, что деньги лежат в банке, а депозиты стоят 0.25% годовых. Крупные банки и так уже требуют, чтобы на счетах были депозиты и весьма немалые.
В мире много свободных денег и люди ищут, куда их вложить, чтобы получить хоть какой-то доход. Это только жителям России кажется, что все так и рвутся взять у них деньги. Нет, это не так.
Чтобы вложить деньги под 7% годовых, нужно иметь миллионы, и люди готовы это на это идти. Очень трудно попасть в закрытые финансовые клубы, частные хедж-фонды, где доходность выше 10%, там минимальный вход составляет 5 000 000 и больше.

Так что, та ваша задача, которую вы обозначили в теме, решается только в частном порядке. Вы либо работаете сами, а как я понимаю, вы к этому не расположены. Либо вы нанимаете себе "садовника" для взращивания ваших денег. В этом случае вы поставили низкую планку - где найти такого "садовника", который будет работать с вашим счетом за гроши от 7% годовых, ведь я не думаю, что у вас там десятки миллионов долларов. Ему, "садовнику", нужно делать вам 7-10% в месяц, чтобы чувствовать себя при деле и с заработком

Я могу содействовать в получении "садовника", а могу предоставить абонентную подписку, чтобы вам не мучать себя трейдингом Во втором случае вы, конечно, сами несете всю ответственность за результат применения получаемой информации, ведь результат работы определяется закрытием позиции, а не открытием. И если вы не умеете это делать, то источник информации не виноват в этом.

 

[Speculant]

Сейчас на рынке облигаций есть предложение 20 облигаций Microsoft Corp. с купоном 5.2 с доходностью 4.047 Рейтинг Aaa/AAA по цене вместе с комиссиоными $24,014.78
Есть предложение 16 облигаций Goldman Sachs Grp Inc Mtn с купоном 5.75 и доходностью 5.218 кредитный рейтинг Baa1/ A- по цене вместе с комиссионными $17,226.47 и 5 облигаций того же эмитента с купоном 5.7 доходностью 5.239 по цене $5,345.83 вместе с комиссией

Это конечно не 7%, но доход стабильный и под этот доход всегда можно получить маржу.

Предложения есть. Обращайтесь.

 

[Volfram]

ТС, тут вчера мелькнула тема и я вспомнил про такой вариант - вложения в покупку парковки в Англии. Доходность 10-12 % в год в валюте, защита капитала - договор о праве собственности в английском праве.

 

[Speculant]

защита капитала - договор о праве собственности в английском праве.

Вы фантазируете или намеренно вводите в заблуждение.
Договор о праве собственности устанавливает право владения. Но не является способом защиты капитала.
У автора темы ясно обозначена цель: получить гарантированный доход в 6-7% годовых. Бизнес не является гарантированным доходом.

 

[Gronald]

Если 6-7% годовых, то это в памм-счетах за месяц свободно. Месяц всего рискуем, а потом спим спокойно на баксовой подушке.

 

[vipmanu]

Риск потерять 100%, думаю, не допустим. А в памм это может случиться запросто

 

[Volfram]

Speculant,

Договор о праве собственности устанавливает право владения. Но не является способом защиты капитала.

ммм...а что тогда является способом защиты капитала, если не право собственности на землю/недвижимость?

В финансах - это страховка от банкротства брокера.
В банке - страхование вклада.

цель: получить гарантированный доход в 6-7% годовых.

С этой целью купленная земля/недвижимость и передается управляющей компании.
Доходность, правда, будет чуть выше - 8-12%.

 

[Злой Гремлин]

Стратегия может быть и гарантийная, а вот сам брокер выплату депозита в случае своей ликвидации как гарантирует?
В случае американского брокера это фактически гарантирует американское государство, а тут оффшор какой-то, концов не найти если что.

Где вы в МИГе оффшор увидели? Или для вас штаты -оффшор?

 

[Speculant]

ммм...а что тогда является способом защиты капитала, если не право собственности на землю/недвижимость?

Я знаю многих, у кого есть в собственности земля и недвижимость, которые не являлись и не являются капиталом.

Капитал всегда находится под риском, потому что смысл капитала только в одном - в работе.
Страховка денег в получении гарантированного фиксированного дохода, о чем и пишет автор темы.
Вы понимаете, чем отличается гарантированный фиксированный доход от вложения в бизнес проект, неизвестно кем задуманный, неизвестно как организованный? Или чем он отличается от предложенного ПАММ? Если не знаете, то я вам скажу: он отличается гарантией, что владелец счета не потеряет вложенную сумму и будет стабильно получать обещанный процент. И гарантируется это самой системой.

С этой целью купленная земля/недвижимость и передается управляющей компании.
Доходность, правда, будет чуть выше - 8-12%.

Пусть управляющая компания на свои средства купит и управляет. Если у нее нет денег, то ей нельзя доверять и никто в мире не может гарантировать заявленную доходность на год вперед. Многие не могут гарантировать доходность даже на один день вперед. Вы полагаете, что в Англии у людей нет денег, чтобы участвовать в таком проекте и поэтому они решили занять в России? Или думаете, их такая доходнсть не устраивает? Тогда чего же у них ставки в банках нулевые?

 

[Volfram]

Капитал всегда находится под риском, потому что смысл капитала только в одном - в работе.
Страховка денег в получении гарантированного фиксированного дохода, о чем и пишет автор темы.
Вы понимаете, чем отличается гарантированный фиксированный доход от вложения в бизнес проект, неизвестно кем задуманный, неизвестно как организованный? Или чем он отличается от предложенного ПАММ? Если не знаете, то я вам скажу: он отличается гарантией, что владелец счета не потеряет вложенную сумму и будет стабильно получать обещанный процент. И гарантируется это самой системой.

Мухи отдельно, котлеты отдельно.

Когда я говорю про защиту капитала, я говорю о том, что владелец вложив деньги не потеряет их завтра из-за того, что кто-то куда-то сбежал, кто-то где-то построил пирамиду.
Актив может стать дешевле или дороже, но это уже так называемые торговые риски.

Пусть управляющая компания на свои средства купит и управляет. Если у нее нет денег, то ей нельзя доверять и никто в мире не может гарантировать заявленную доходность на год вперед

А откуда тогда в мире берутся инвесторы и зачем они нужны, если можно доверять только тем, у кого есть деньги?
Есть такое понятие - развитие бизнеса. Наверняка сталкивались с таким

Тогда чего же у них ставки в банках нулевые?

И в этих банках у англичан лежат миллиарды фунтов. Почему все не несут их брокерам с гарантированной доходностью 5-6%? Вот по этой же причине все не покупают себе парковки и склады

Да, мой ответ на 100% не соответствовал задаче ТС, ну так это форум - здесь принято делиться мнениями и идеями.

А 100% попадание - это открыть вклад в росс. банке, сейчас много вариантов в валюте выше 6%.
http://goo.gl/YZ74On

 

[Speculant]

Мухи отдельно, котлеты отдельно.

Я не знаю, зачем вы их вообще сюда принесли.

Когда я говорю про защиту капитала, я говорю о том, что владелец вложив деньги не потеряет их завтра из-за того, что кто-то куда-то сбежал, кто-то где-то построил пирамиду.

Странная логика. Когда человек намерен создать альтернативы валютному депозиту - 6-7% годовых у американского брокера, предлагать ему защитить капитал, вложив его в парковку в Англии под предлогом того, что это будет оформлено в собственность, или вообще в ПАММ.

Актив может стать дешевле или дороже, но это уже так называемые торговые риски.

Но автор не хочет рисков, поэтому и ищет стабильный гарантированный доход.

А откуда тогда в мире берутся инвесторы и зачем они нужны, если можно доверять только тем, у кого есть деньги?

Все люди на земле, и инвесторы - тоже, берутся из одного места. Есть разделы инвестирования куда угодно. В данном случае - это раздел инвестирования в фондовый рынок, а не в парковки.
Доверять можно только тем, у кого есть капитал. И инвесторы никогда не доверяют нулевому капиталу - нигде!

Есть такое понятие - развитие бизнеса. Наверняка сталкивались с таким

Повторяю, вы ошиблись темой и разделом.

И в этих банках у англичан лежат миллиарды фунтов. Почему все не несут их брокерам с гарантированной доходностью 5-6%? Вот по этой же причине все не покупают себе парковки и склады

Это флуд, коллега.

Да, мой ответ на 100% не соответствовал задаче ТС, ну так это форум - здесь принято делиться мнениями и идеями.

А 100% попадание - это открыть вклад в росс. банке, сейчас много вариантов в валюте выше 6%.
http://goo.gl/YZ74On

Перечитайте #1, там все аргументировано.

 

[Volfram]

Когда человек намерен создать альтернативы валютному депозиту - 6-7% годовых у американского брокера, предлагать ему защитить капитал, вложив его в парковку в Англии под предлогом того, что это будет оформлено в собственность, или вообще в ПАММ.

Пускай человек сам выбирает, 6-7% годовых у брокера или 8-12% в Англии на парковках. Вы делитесь своими знаниями по фондовому рынку, я рассказываю что знаю о вариантах в бизнесе.

А ТС или кто-то еще пусть сами принимают решение, исходя из своих потребностей и представлений о нормальной доходности и достаточной защите.