Накануне РБК сообщило, что американский инвестиционный фонд Noble Capital RSD подал в суд на РФ с требованием заплатить ещё по царским долгам $225 млрд. Иск поступил в федеральный суд США в округе Колумбия.
В иске указано, что РФ, в нарушении доктрины преемственности власти, ранее отказалась и продолжает отказываться от исполнения обязательств по госдолгам, взятым в долг её предшественником, Российской империей.
Инвестфонд Nord Capital RSD владеет облигациями Российской империи на $25 млн с процентной ставкой 5,5% они были выпущены в 1916 году и размещены на рынке через National City Bank of New York и сейчас это Citibank, который, кстати, покидает РФ. Ну и теперь истец утверждает, что РФ в качестве правопреемника Советского Союза унаследовала эти долги, которые с учётом процентов теперь оцениваются в более чем $225 млрд.
Соответственно, руководство Nord Capital RSD предлагает погасить долг за счёт замороженных в 2022 году из-за войны в Украине активов РФ. США удерживают сейчас $5 млрд заблокированных средств РФ, а остальное - Европа.
Тем временем, в России уже подсуетились и наняли представлять свои интересы в американском суде юрфирму Marks & Sokolov (США), которая связанна с российским ООО Маркс и Соколов. Ну и буквально сегодня вечером, в Marks & Sokolov уже сделали "громкое заявление" по поводу поданного иска. "Ни Советский Союз, ни РФ не признавали ответственность за облигации Российской империи от 1916 года в соответствии с международным правом. Их давно отправили в мусорную корзину истории", - подчеркнули в Marks & Sokolov. В юрфирме добавили, что сегодня РФ потребовала отозвать иск до 30 января и если этого не произойдет, то Marks & Sokolov подаст ходатайство об оставлении иска без рассмотрения на основании закона „Об иммунитете иностранных государств". Это российский закон от 2015 года и как на него отреагируют в Штатах, то нам предстоит ещё узнать позже.
Российский депутат Думы Обухов сегодня заявил, что англосаксонское право - это прецедентное право и "возможны казусы".
Юристы же, которых опросило агентство РБК говорят, что ранее даже признание долга не позволило бы исполнить решение суда, однако санкционная политика создала возможности применения обеспечительных мер и управления активами. Важно что сам истец в своем заявлении отмечает, что речь идёт не о конфискации активов РФ, а о зачёте долга по российским облигациям как форме исполнения обязательства. Они также добавили, что создание дополнительного юридического риска и неопределенности вокруг российских активов может повлиять на переговорные позиции США и России по Украине. Ну что - запасаемся попкорном и наблюдаем за этим интересным судебным кейсом? Кто делает какие ставки на выигрыш или проигрыш суда Россией?
источник
уникальность
