Растущая напряженность на Ближнем Востоке добавляет новую неопределенность в мировую экономику, даже несмотря на то, что политики начинают хвалить себя за то, что им удалось преодолеть период высокой инфляции, не спровоцировав рецессию.
Израиль, который на протяжении почти года непрерывно вел операцию в Газе, направил свои войска на юг Ливана после двух недель интенсивных авиаударов, что привело к эскалации конфликта на Ближнем Востоке.
За пределами непосредственного региона последствия были весьма незначительными, а основные последствия были ограничены финансовыми рынками, поскольку инвесторы хеджировали свои портфели активами-убежищами.
Доллар США выиграл от атаки баллистической ракеты Ирана на Израиль: индекс доллара, который измеряет курс американской валюты по отношению к евро, иене и четырем другим ведущим валютам, торгуется вблизи трехнедельных пиков.
Цены на нефть выросли примерно на 2% в четверг из-за опасений, что более масштабный конфликт может нарушить поставки сырой нефти из региона — например, если Израиль решит нанести удар по иранской нефтяной инфраструктуре, что, в свою очередь, может спровоцировать ответные действия со стороны Ирана.
Однако неясно, приведет ли это к более устойчивым и резким скачкам, которые водители начнут замечать на заправке.
Аналитики отмечают, что в США имеются большие запасы сырой нефти, в то время как у стран ОПЕК достаточно резервных мощностей, чтобы сгладить последствия перебоев, по крайней мере в краткосрочной перспективе.
Как всегда, центральные банкиры подчеркивают, что их работа заключается в том, чтобы смотреть дальше непредсказуемых, одноразовых шоков для экономики и вместо этого сосредоточиться на более глубоких, базовых тенденциях. Но они также не могут позволить себе полностью игнорировать геополитические события.
Глава Банка Англии (BoE) Эндрю Бейли заявил газете The Guardian, что банк может предпринять более агрессивные действия по снижению процентных ставок, если инфляционное давление продолжит ослабевать. Это говорит о том, что на данный момент центральные банкиры не считают конфликт на Ближнем Востоке серьезной угрозой своим попыткам сдержать инфляцию.
Бейли заявил, что, по всей видимости, существует обязательство поддерживать стабильность нефтяных рынков, а конфликт может привести к росту цен на нефть, если ситуация продолжит обостряться.
Заместитель управляющего Риксбанка Швеции Пер Янссон выступил с аналогичным заявлением, заявив, что последствия конфликта на Ближнем Востоке пока не настолько существенны, чтобы оправдывать пересмотр экономических прогнозов.
Международный валютный фонд (МВФ) заявил в четверг, что эскалация конфликта на Ближнем Востоке может иметь существенные экономические последствия для региона и мировой экономики. Тем не менее, цены на сырьевые товары остаются ниже максимумов прошлого года.
Представитель МВФ Джули Козак заявила, что пока слишком рано прогнозировать конкретные последствия для мировой экономики.
Для сравнения, фьючерсы на нефть марки Brent в настоящее время торгуются на уровне около 75 долларов за баррель, что значительно ниже уровня в 84 доллара на момент удара ХАМАС по Израилю 7 октября почти год назад и намного ниже максимума в 130 долларов, достигнутого после вторжения России на Украину в феврале 2022 года.
Европа будет подвержена росту цен на нефть, поскольку, в отличие от США, у нее нет крупной внутренней добычи нефти. Но даже там, по оценкам политиков, для повышения инфляции всего на 0,1 процентного пункта потребуется длительный рост цен на 10%.
Экономические последствия полномасштабной войны, которая привела бы к более масштабным атакам на энергетическую инфраструктуру по всему Ближнему Востоку и в странах Персидского залива, а также к дальнейшему нарушению торговых путей через Красное море, были бы более ощутимыми.
По оценкам Oxford Economics, такой сценарий приведет к резкому росту цен на нефть до 130 долларов и снижению темпов роста мирового производства в следующем году на 0,4 процентных пункта, которые Международный валютный фонд в настоящее время оценивает примерно в 3,3%.
по материалам
уникальность