Апелляционный суд четвертого округа США постановил, что страховые полисы на жилье не обязаны покрывать убытки от потери криптовалют, так как они распространяются только на физическое имущество.
Суд отклонил иск Али Седагхатпура, который потребовал от Lemonade Insurance выплатить $170 000, потерянные в мошеннической криптосхеме APYHarvest. Седагхатпур считал, что страховка должна компенсировать ущерб, но компания указала, что криптовалюты, являясь цифровыми активами, не попадают под полис, защищающий материальное имущество. Окружной суд Вирджинии поддержал позицию страховой компании, и апелляционный суд оставил это решение в силе, ссылаясь на закон Вирджинии, определяющий материальные убытки как физический ущерб.
Вместе с тем, Верховный суд Великобритании постановил, что стейблкоины USDT компании Tether считаются объектами права собственности, давая их владельцам право на правовую защиту в случае кражи.
Источник
Уникальность
