Ещё несколько лет назад криптовалюта казалась практически недосягаемой для украинских правоохранительных органов. Криптобиржи находились в иностранных юрисдикциях, транзакции оставались децентрализованными, а правовой статус цифровых активов в Украине - неопределённым. Однако ситуация изменилась: рынок вырос, обороты увеличились, и следователи вместе с прокурорами освоили новые инструменты давления вплоть до ареста токенов.
В 2025 году к процессу подключилось АРМА - Национальное агентство по розыску, выявлению и управлению активами, полученными от коррупционных и других преступлений. И именно этот шаг окончательно разрушил миф о «неприкасаемой крипте».
В новых условиях владельцам цифровых активов важно понимать, когда криптовалюта может оказаться заблокированной и что происходит после этого. Об этом для Mind рассказали партнёр и руководитель практики уголовного права и защиты бизнеса юридической компании ARZINGER Екатерина Гупало и адвокат той же практики Татьяна Бигун.
Как арестовывают криптоактивы
Сегодня основной инструмент правоохранителей - арест имущества. Часть 10 статьи 170 УПК Украины прямо разрешает накладывать арест на виртуальные активы. Несмотря на то что профильный закон «О виртуальных активах» до сих пор не вступил в силу, суды уже давно трактуют криптовалюту именно как разновидность виртуального актива.
На практике всё происходит так: следователь признаёт токены на конкретном кошельке вещественным доказательством, после чего киберполиция направляет криптобирже письмо с требованием временно заблокировать аккаунт. В большинстве случаев биржа соглашается — комплаенс-политики обязывают. Но это временная мера: дальше необходима судебная ухвала об аресте, которую следствие оперативно получает.
Как правило, решение суда направляется напрямую на биржу, без процедуры международной правовой помощи (MLAT). Формально иностранная платформа не обязана выполнять украинскую ухвалу, но на практике чаще всего делает это в рамках собственных правил взаимодействия с правоохранителями.
Для владельца токенов это означает одно: простой переписки с биржей недостаточно. Арест нужно обжаловать в украинских судах. Апелляции и ходатайства могут длиться месяцами и даже годами, а разблокировка на платформе возможна только после официального снятия ареста.
Именно на этом этапе в процесс включается АРМА и история с «недоступной криптовалютой» начинает развиваться по новому сценарию.
Что такое АРМА и какие полномочия
Полномочия АРМА определены законом №772-VIII, а летом 2025 года они были существенно расширены: 27 июля президент подписал законопроект №12374-д, который усилил возможности агентства в управлении арестованными активами.
Согласно обновлённому закону, АРМА может управлять арестованным имуществом, если его стоимость превышает 605 600 грн (по состоянию на 2025 год) и если это позволяет сохранить экономическую ценность актива. Управление возможно двумя способами: через договор с управляющим либо путём реализации - то есть принудительной продажи.
Если совместить эту норму с частью 6 статьи 100 УПК Украины, становится ясно, что передача активов в АРМА возможна при одновременном выполнении нескольких условий: активы признаны вещественными доказательствами, находятся под арестом, запрещены к распоряжению, превышают установленный порог стоимости и не вредят расследованию.
До недавнего времени под управление АРМА чаще всего передавались корпоративные права и недвижимость, а на реализацию — зерно, песок или другое скоропортящееся имущество. Но в 2025 году практика пошла дальше.
Прецедент: продажа арестованной криптовалюты
В апреле 2025 года следственный судья Печерского суда Киева разрешил передать USDT в сети TRON (TRC-20) в управление АРМА «для реализации или договорного управления». Это стало первым подобным решением в истории Украины. Фактически суд позволил продать криптовалюту через государственный механизм.
При этом в ухвале не были подробно исследованы ни правовая природа токена, ни целесообразность продажи, ни конкретный способ управления. Более того, в другом деле тот же суд отказал в передаче криптовалюты в АРМА, указав, что в Украине отсутствует определённый правовой статус криптовалюты, а значит, она не может быть объектом уголовного обеспечения.
Тем не менее уже 9 мая 2025 года другой судья того же суда всё-таки передал криптоактивы в АРМА для реализации. Так появились первые официальные прецеденты, когда арестованную криптовалюту разрешили продать.
Юридическая коллизия: можно ли продавать крипту через АРМА
Закон допускает реализацию движимого имущества без согласия владельца только в трёх случаях: если актив быстро портится, теряет более 50% стоимости за год или его хранение стоит дороже 30% стоимости. Криптовалюта формально не соответствует ни одному из этих критериев, за исключением волатильности — но и её нужно доказывать в суде, чего в существующих решениях сделано не было.
Дополнительная проблема - отсутствие официальной методики оценки токенов, что делает невозможным доказательство порога стоимости. В результате правовая база остаётся размытой, а решения судов — противоречивыми.
Что происходит после передачи в АРМА
Судебная ухвала от 9 мая 2025 года обязала криптобиржу передать токены на кошелёк победителя электронных торгов. Но в законодательстве нет ни слова о том, как именно должна происходить такая процедура. Ни в законе об АРМА, ни в подзаконных актах не упоминаются криптобиржи или цифровые активы.
Даже новый закон, несмотря на упоминание виртуальных кошельков, не содержит конкретного алгоритма. Более того, в нём вообще не предусмотрено управление криптой - только её реализация.
АРМА осознаёт проблему: весной 2025 года тогдашняя глава агентства Елена Дума прямо заявила, что криптовалюта должна стать ресурсом бюджета. Агентство уже ведёт межведомственный диалог, чтобы разработать практические решения до полного законодательного урегулирования.
Что это значит для владельцев криптовалюты
В 2025 году арест криптоактивов стал обычной практикой, а АРМА впервые получила разрешение на их принудительную продажу. Владельцам цифровых активов стоит учитывать несколько ключевых моментов:
1. Оценивать риски ареста, если есть уголовные производства или внимание со стороны следствия.
2. Оперативно обжаловать арест, пока решение не вступило в силу — это блокирует передачу в АРМА.
3. Проверять обоснование передачи активов: без доказательства «быстрой утраты стоимости» продажа незаконна.
4. Понимать, что иностранная биржа обязана действовать только по MLAT-запросу, а не по письму украинского суда.
Украинская криптовалюта перестала быть территорией без правил. Но до появления полноценного закона о виртуальных активах она остаётся в серой зоне - где решения принимаются быстрее, чем появляются нормы, а риски для владельцев растут быстрее, чем правовая определённость.
источник
уникальность
В 2025 году к процессу подключилось АРМА - Национальное агентство по розыску, выявлению и управлению активами, полученными от коррупционных и других преступлений. И именно этот шаг окончательно разрушил миф о «неприкасаемой крипте».
В новых условиях владельцам цифровых активов важно понимать, когда криптовалюта может оказаться заблокированной и что происходит после этого. Об этом для Mind рассказали партнёр и руководитель практики уголовного права и защиты бизнеса юридической компании ARZINGER Екатерина Гупало и адвокат той же практики Татьяна Бигун.
Как арестовывают криптоактивы
Сегодня основной инструмент правоохранителей - арест имущества. Часть 10 статьи 170 УПК Украины прямо разрешает накладывать арест на виртуальные активы. Несмотря на то что профильный закон «О виртуальных активах» до сих пор не вступил в силу, суды уже давно трактуют криптовалюту именно как разновидность виртуального актива.
На практике всё происходит так: следователь признаёт токены на конкретном кошельке вещественным доказательством, после чего киберполиция направляет криптобирже письмо с требованием временно заблокировать аккаунт. В большинстве случаев биржа соглашается — комплаенс-политики обязывают. Но это временная мера: дальше необходима судебная ухвала об аресте, которую следствие оперативно получает.
Как правило, решение суда направляется напрямую на биржу, без процедуры международной правовой помощи (MLAT). Формально иностранная платформа не обязана выполнять украинскую ухвалу, но на практике чаще всего делает это в рамках собственных правил взаимодействия с правоохранителями.
Для владельца токенов это означает одно: простой переписки с биржей недостаточно. Арест нужно обжаловать в украинских судах. Апелляции и ходатайства могут длиться месяцами и даже годами, а разблокировка на платформе возможна только после официального снятия ареста.
Именно на этом этапе в процесс включается АРМА и история с «недоступной криптовалютой» начинает развиваться по новому сценарию.
Что такое АРМА и какие полномочия
Полномочия АРМА определены законом №772-VIII, а летом 2025 года они были существенно расширены: 27 июля президент подписал законопроект №12374-д, который усилил возможности агентства в управлении арестованными активами.
Согласно обновлённому закону, АРМА может управлять арестованным имуществом, если его стоимость превышает 605 600 грн (по состоянию на 2025 год) и если это позволяет сохранить экономическую ценность актива. Управление возможно двумя способами: через договор с управляющим либо путём реализации - то есть принудительной продажи.
Если совместить эту норму с частью 6 статьи 100 УПК Украины, становится ясно, что передача активов в АРМА возможна при одновременном выполнении нескольких условий: активы признаны вещественными доказательствами, находятся под арестом, запрещены к распоряжению, превышают установленный порог стоимости и не вредят расследованию.
До недавнего времени под управление АРМА чаще всего передавались корпоративные права и недвижимость, а на реализацию — зерно, песок или другое скоропортящееся имущество. Но в 2025 году практика пошла дальше.
Прецедент: продажа арестованной криптовалюты
В апреле 2025 года следственный судья Печерского суда Киева разрешил передать USDT в сети TRON (TRC-20) в управление АРМА «для реализации или договорного управления». Это стало первым подобным решением в истории Украины. Фактически суд позволил продать криптовалюту через государственный механизм.
При этом в ухвале не были подробно исследованы ни правовая природа токена, ни целесообразность продажи, ни конкретный способ управления. Более того, в другом деле тот же суд отказал в передаче криптовалюты в АРМА, указав, что в Украине отсутствует определённый правовой статус криптовалюты, а значит, она не может быть объектом уголовного обеспечения.
Тем не менее уже 9 мая 2025 года другой судья того же суда всё-таки передал криптоактивы в АРМА для реализации. Так появились первые официальные прецеденты, когда арестованную криптовалюту разрешили продать.
Юридическая коллизия: можно ли продавать крипту через АРМА
Закон допускает реализацию движимого имущества без согласия владельца только в трёх случаях: если актив быстро портится, теряет более 50% стоимости за год или его хранение стоит дороже 30% стоимости. Криптовалюта формально не соответствует ни одному из этих критериев, за исключением волатильности — но и её нужно доказывать в суде, чего в существующих решениях сделано не было.
Дополнительная проблема - отсутствие официальной методики оценки токенов, что делает невозможным доказательство порога стоимости. В результате правовая база остаётся размытой, а решения судов — противоречивыми.
Что происходит после передачи в АРМА
Судебная ухвала от 9 мая 2025 года обязала криптобиржу передать токены на кошелёк победителя электронных торгов. Но в законодательстве нет ни слова о том, как именно должна происходить такая процедура. Ни в законе об АРМА, ни в подзаконных актах не упоминаются криптобиржи или цифровые активы.
Даже новый закон, несмотря на упоминание виртуальных кошельков, не содержит конкретного алгоритма. Более того, в нём вообще не предусмотрено управление криптой - только её реализация.
АРМА осознаёт проблему: весной 2025 года тогдашняя глава агентства Елена Дума прямо заявила, что криптовалюта должна стать ресурсом бюджета. Агентство уже ведёт межведомственный диалог, чтобы разработать практические решения до полного законодательного урегулирования.
Что это значит для владельцев криптовалюты
В 2025 году арест криптоактивов стал обычной практикой, а АРМА впервые получила разрешение на их принудительную продажу. Владельцам цифровых активов стоит учитывать несколько ключевых моментов:
1. Оценивать риски ареста, если есть уголовные производства или внимание со стороны следствия.
2. Оперативно обжаловать арест, пока решение не вступило в силу — это блокирует передачу в АРМА.
3. Проверять обоснование передачи активов: без доказательства «быстрой утраты стоимости» продажа незаконна.
4. Понимать, что иностранная биржа обязана действовать только по MLAT-запросу, а не по письму украинского суда.
Украинская криптовалюта перестала быть территорией без правил. Но до появления полноценного закона о виртуальных активах она остаётся в серой зоне - где решения принимаются быстрее, чем появляются нормы, а риски для владельцев растут быстрее, чем правовая определённость.
источник
уникальность
