Возможно комиссия банка высчитывается из расход самого банка н эту операцию. Тогда комиссия вполне обоснованная как и срок перевода. Если затратность будет ниже, то и сама комиссия будет меньше. Думаете банки не заинтересованы в росте клиентов?
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
-
📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов
Banco Santander совершил 100 тысяч транзакций через Ripple - Страница 2
- Автор темы CryptoLeopard
- Дата начала
Дело в том что сам риппл, если пересылать из кошелька в кошелек комиссией не облагается, как думаете это выгодно банкам?
думаете, что превзойдет даже крупные американские и немецкие банки? )
Alexander43
ТОП-МАСТЕР
думаю да, потому что этих только с результатами работы и видно).
Наверное очень крупные предприятния работают с ними?
Alexander43
ТОП-МАСТЕР
ну если посмотреть их обороты, то думаю да.
Но самые круты все-таки британские банки, смотрел рейтинг в вики, там HSBC всех уделывает, Сантандер входит в первую 30ку, что тоже неплохо с Дейче Банком и Уникредит.
вроде бы китайские самые крупные, и японские есть в топе.
Да, Китай и Япония есть. но первые места у британцев )
Англичане лидировали по вики в 2015, а сейчас Голландцы по этому рейтингу https://www.forbes.com/sites/kurtba...s-ing-and-citibank-lead-the-way/#41182c6c5314
видимо, тут рейтинги каждый сам свои создает )
Каждое рейтинговое агенство считает по своему, это естественно.
в том рейтинге, что я привел, ранжир идет по объему имеющихся средств.
Так на форбс тоже самое, я ж говорю, у каждого свои метрики.
обычно же банки данные о капитализации выкладывают. как умудряются разные рейтинги создавать?
У каждого рейтингово агенства есть свои предпочтения, то и публикуют.
Как говориться 2 различные кондитерские фабрики не могу выпускать одинаковые сладости.
из-за этого потом путаница возникает. хотелось бы универсального рейтинга.
Конечно хотелось бы, но как видим получается обратное.
нужно все взять в свои руки и создать собственный рейтинг )
Похожие темы
- Статья
- Статья
