судя по открытой статистике с сайта бетонмани - с декабря 2016 года оборот сайта составил несколько сотен долларов (не считая парочку споров). сейчас на сайте активно 2 спора по 5$ т.е. сайт уже прекратил своё существование и будущего у проекта нет?
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
Внимание! Правила раздела "Стратегии и прогнозы"
Betonmoney 2017 и будущее
- Автор темы tiu-bik
- Дата начала
Еще к этому хотелось бы добавить, что сайт собрал 200к инвесторских денег на развитие на Стартапуме при поддержке форума ,который "отбирал" проекты. На все вопросы про развитие мои посты просто удалялись в их теме. Если представитель не дает ответов, то надо писать заявляние в соответствующие правовые органы, включая мошенника Дениса Миниа.
А какое может быть будущее два спора всего ?
Мне данный проект сразу не понравился
Мне данный проект сразу не понравился
Дело не в нравится или не нравится. Это же не шаблонный хайп. Здесь была интересная идея, работающий и развивающийся сайт, было море споров. Было куча идей и направлений как развивать, но создатели пошли мошенническим путем собрав деньги и угробив проект.
насколько помню там были споры извращённые:
спорили что автор спора съест кошачьи консервы
спорили что спорщик переползёт автомобильную дорогу
спорили что фаворит в футбол не победит
испарились и хорошо
спорили что автор спора съест кошачьи консервы
спорили что спорщик переползёт автомобильную дорогу
спорили что фаворит в футбол не победит
испарились и хорошо
ну споры да не по теме и как видно целевой трафик не привлекался (откуда ставочники возьмутся с развлекательных ютуп каналов и с каких-то покупных статей на блогах?). сделать вирусное видео так и не получилось...
яркий пример что привлечение не целевого трафика сейчас ничего не даёт...
да мы видим некоторые бк тоже рекламятся на ютупах всяких. и кроме этого и другие ниши занимают более целевые...
яркий пример что привлечение не целевого трафика сейчас ничего не даёт...
да мы видим некоторые бк тоже рекламятся на ютупах всяких. и кроме этого и другие ниши занимают более целевые...
То, что для Вас тупо для других нормально. Вам никто не мешал создавать споры те которые Вы считаете нормальными или спорить с такими людьми. Споров раньше было много и был выбор. Речь самая главная о том, что привлекались деньги, обещалось, а потом пропали создатели и деньги и форум который их "проталкивал" тоже молчит...
Мне кажется, за разумную сумму проект могут выкупить, а инвестировать в него с действующей прежней командой никто не станет. Самый разумный вариант для владельца, это выставить проект на аукцион.
Про целевой трафик правильно сказано. Только нет ответа, где его взять. У меня за плечами достаточно опыта работы в игорном бизнесе, но тут частный случай. Сложный. Не уверен, реально ли вообще найти целевую аудиторию.
добавлено через 3 минуты
И проект не дешевый, а споры копеечные.
Про целевой трафик правильно сказано. Только нет ответа, где его взять. У меня за плечами достаточно опыта работы в игорном бизнесе, но тут частный случай. Сложный. Не уверен, реально ли вообще найти целевую аудиторию.
добавлено через 3 минуты
Еще не факт, что они были реальными.
И проект не дешевый, а споры копеечные.
Последнее редактирование:
в моём сообщении нет слова "т*по"
зато цитирующий показал отношение к спорам своё
и учитывая что в теме нет примеров нормальных споров
тема споров на копейки была обречена
и я не могу придумать нормальный спор
даже помню в споре "измажься зелёнкой"
и то выигравший использовал лазейку: вышел на улицу в одежде
и правильно сделал
зато цитирующий показал отношение к спорам своё
и учитывая что в теме нет примеров нормальных споров
тема споров на копейки была обречена
и я не могу придумать нормальный спор
даже помню в споре "измажься зелёнкой"
и то выигравший использовал лазейку: вышел на улицу в одежде
и правильно сделал
Нормальные споры были, относительно нормальные, к примеру ставили не плохие суммы на прогнозы или скамы хайпов, на этом форуме тысячи хайпов и в некоторых темах зарубались троли или псевдодетективы и админы и вещали, что проект скажем не переживет Новы год, в свою очередь админы поддерживали такие споры.
По сути азартных людей хватает и тематик споров можно придумать много, было бы желание и раскрутка, я же ставлю основной акцент на то, что проект не развивали, а заведомо его пустили на самотек, что и привело к печальному финалу и испарению инвесторских капиталов.
Не следил за проектом. Хочу поинтересоваться, какие именно суммы ставили ?
Еще оборот важен. Если спор растянут на месяц, два, даже на неделю, это затягивание процесса. Комиссия будет снята один раз, и пока идет розыгрыш - деньги заморожены.
Почему загнулся play65 занимая не менее 80% в нише онлайн нард. Да потому что, играли на копейки, и выбирали партии максимальной длинны. Игроки могли 2 бакса разыгрывать три часа.
В то же время онлайн покер переживал золотые времена.
Заметьте, в рекламу вкидывали нормально.
Вот рекламный ролик уже несуществующего сервиса.
Видел спорна пару тысяч долларов. По времени они были длительными. То, что сайт в целом был востребован и задумка интересная это факт, при грамотном развитии подключении разных тематик, корпоративных споров и рускруток, тема очень потенциальная. По словам того же Минина, туда должны были прикрутить те же интеллектуальные игры с сайта ларджкью на деньги, по факту все было ложь. Нет смысла по большому рассуждать, что могли бы сделать .какие тематикик споров развивать и как развивать, сама суть мошенничества, что собрали 200к зелени у народа на развитие и раскрутку сайта, и вложений не сделали, деньги исчезли в неизвестном направлении, а сайт забросили и он затух... Где теперь все громкие заявления главного модератора форума, где заявления и обещания публике администраторов Стартапума, где ответы от Стартапума ???
Есть еще правовые вопросы. Их, ой как много.
Лицензии, платежные системы, регистрация организации.
Проще всего наверное было брать лицензию на азартные игры, как букмекеры: мальта, кюрасао, гиброалтар, белиз...
Может поняли, что их скоро силовики хлопнут, и сделать ничего нельзя. Пустили на самотек.
Лицензии, платежные системы, регистрация организации.
Проще всего наверное было брать лицензию на азартные игры, как букмекеры: мальта, кюрасао, гиброалтар, белиз...
Может поняли, что их скоро силовики хлопнут, и сделать ничего нельзя. Пустили на самотек.
а вы попробуйте спор создать...думаете так просто это сделать и учесть все факторы? и кому надо заниматься этой нудотой? это вам не бк где за 1-2 клика ставка происходит...
одно дело обещать а другое делать.
что это за инвестиции если нету контроля своих же денег? или это как вклад хайп. где за процентами ничего не стоит...так ведь было?
тем более уникальности проекта в том что вся маркетинговая составляющая и активность видна...
было же сообщение про то что предлагали полмиллиона за проект и отказались...что сейчас мешает за столько же продать или за часть?
целевого трафика действительно нет ввиду своеобразности продукта. но естественно ближе всего ставки на спорт. казино и т.п.
хотя бы попытку сделать. а не стас барецки
может так и задумано было?
да действительно аудитория была у проекта и вы это проверяли и никому не платили за создание и участие в спорах? и ютуперы и мимими аваторки вдруг стали азартными?
ухаха...а комиссия сервиса пару сотен баксов. а откуда тогда тысячи на выплаты брались для "инвесторов"?
пожалуй в этом деле самый сложный и важный вопрос. еще и ситуация меняется - в любой момент могут что-то изменить и юридической силы никакой за компание нет...
Давайте по порядку. Начнем с того, что деньги инвесторы давали не админу какого-то хайпа и даже не напрямую Денису Минину. Администрация форума создала Стартапум, форум который многие любяи и уважают выступал патронатом проекта, развивал и усовершенствовал проект, а так же Админ и гл.модераторы проводили "листинг" проектов и делали акцент на том, что они не хайпы пиарят, а проводят качественный отбор перспективных проектов. Все давали деньги именно Стартапуму. Когда перестали платить, нам 3 месяца рассказывали одну историю с постоянным срывом сроков, потом предложили другую историю про криптовалюты. Внятного диалога ни со стороны Админов форума ни со стороны модераторов нету, куча вопросов ответов нет.
Вы здесь модератор и получаете оплату за свой труд, вы когда подавали заявление стать модератором тоже надеялись на порядочность, честность и авторитет форума, а не заключаете лотерею с админом хайпа. Так вот люди хотят увидеть вполне логичные ответы на свои вопросы от создателей самой площадки. Если Стартапум кинет людей, то это форум кинет людей в первую очередь, а потом уже всякие Минины.
В яблочко! Мне вообще поразительно наблюдать столько времени за пассивностью администрации форума, этак мы можем и вовсе разувериться в самом принципе подобных агрегаторов в РФ! И к черту политкорректность - кидаловом пахнет, господа! Причем так это все просто и незатейливо делается, что многие опешили и не верят в возможность такого броска в современном мире))
Последнее редактирование:
А оно было?
У него и не было будущего. Я сразу об этом сказала.
Даже 200 тысяч?! Я думала, что 100... хорошо же вы помогли Минину в личной жизни, дамы и господа.
Да какое море споров?! Бесплатных в начале? Да, не спорю... но, потом платно почти никто не спорил... акститесь.
Глухой проект был изначально.
Последнее редактирование:
Задумка была действительно интересная. Деньги выброшены, но что то пошло не так. Не выбрасывать же деньги владельца сервиса на ветер. А дальше дело техники.
Когда увидел на форуме рекламу 17 % в месяц, понял, что нужно проходить мимо.
Наташ, ты пожалуйста определись, кого ты обвиняешь, организаторов, либо рядовых инвесторов? Я конечно понимаю, что в твоего послания двойной смысл. Но многие не поймут, им надо мысль донести прямо и проще.
добавлено через 16 минут
Кризис наложил отпечатки на многие проекты. Казалось многие владельцы сервисов вчера еще показывали серьезную надежность, а сегодня готовы кинуть тебя за три копейки. И им насрать на свою репутацию.
Чиновники тоже воруют как перед смертью. Нажраться не могут.
Ребята, принципиальным и честным быть выгодней, на дистанции конечно. Да и заработать можно в разы больше, за счет профессионализма и сохраненной репутации.
А кто работать головой не привык, привык жить за счет других, те всегда будут обузой для общества. Их в обществе называют одним словом - паразиты. И чем сильнее они паразитируют живой организм (в данном случае я сравниваю организм с обществом), тем хуже будет им, когда этот организм протянет копыта.
Последнее редактирование:
Споры закисли, обменник живёт своей жизнью, все кто инвестировали в стартапум забили болт, блин может самому заняться такой темой... Деньги просто так отдают и забывают, ну не рай ли?
Похожие темы
- Статья
- Статья
- Статья
- Статья
