• Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
  • Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"

Bitcoin потребляет столько же электроэнергии, как Швейцария

biznes111

Профессионал
Регистрация
21.06.2014
Сообщения
1,434
Реакции
171
Поинты
0.000
Эксперты говорят, что сеть электронной валюты очень неэффективно использует ресурсы.



Bitcoin использует электроэнергию на уровне со Швейцарией и немного меньше, чем Чехия. На это указывает новый онлайн-инструмент, разработанный в Кембриджском университете. Если альпийская страна потребляет ежегодно 58,46 Тераватт-часов электроэнергии, то Bitcoin – 58,93 Тераватт-часов. Об этом пишет BBC, добавляя, что в данный момент на электронную валюту идет примерно 0,21% производимой в мире электроэнергии. Такое количество могли бы произвести семь АЭС Данджерс одновременно. В годовом же измерении потребности Bitcoin можно сравнить с потребностями Швейцарии.

«Мы хотим использовать сравнения, чтобы запустить дискуссию», - говорит соавтор инструмент Майкл Раучс. «Посетители сайта могут сформировать собственное мнение, много это или мало», - добавил он. Эксперт PwC по вопросам Bitcoin Алекс де Врис в прошлом году создал похожий инструмент для оценки энергетических затрат криптовалюты. Он сказал BBC, что важнее было бы понять, какой углеродный отпечаток оставляет ее потребление энергии. Ведь речь идет об электричестве, которое происходит из разных по своей природе источников в разных частях мира.

По мнению Де Вриса, несмотря на большое количество поклонников, у сети Bitcoin есть серьезная проблема с потреблением энергии. Ведь валюта использует немалые ресурсы, однако за год обрабатывает меньше, чем 100 миллионов финансовых транзакций. По словам эксперта, в глобальном измерении этот показатель незначительный. Традиционная финансовая отрасль обрабатывает ежегодно около 500 миллиардов транзакций. Но при этом, Bitcoin использует значительно больше энергии на каждую операцию, чем все мировые банки вместе взятые. Исследование, опубликованное в научном журнале Joule, указывает, что Bitcoin производит ежегодно 22 мегатонны углекислого газа. Столько же за год выбрасывает в атмосферу Канзас-Сити в США.

Источник
 

PiterZx

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
02.02.2015
Сообщения
6,221
Реакции
3,816
Поинты
2.810
СЕть электронной валюты очень неэффективно использует ресурсы - именно поэтому некоторые госудаства не хотят чтоб на их территории занимались майнингом. Атмосферу портить ради денег не все хотят. Мыслимое дело сколько энергии потребляют.
 

marrav71

МАСТЕР
Регистрация
06.07.2017
Сообщения
1,931
Реакции
216
Поинты
0.170
Bitcoin использует электроэнергию на уровне со Швейцарией и немного меньше, чем Чехия
Интересно, а кто эти расчеты производит и насколько они точны?
Как по мне, то это простой расчет на коленке исходя из средних затрат электроэнергии на добычу 1 биткоина, умноженных на кол-во добытых BТС
 

biznes111

Профессионал
Регистрация
21.06.2014
Сообщения
1,434
Реакции
171
Поинты
0.000
Интересно, а кто эти расчеты производит и насколько они точны?
Как по мне, то это простой расчет на коленке исходя из средних затрат электроэнергии на добычу 1 биткоина, умноженных на кол-во добытых BТС

так там ведь не утверждается, что приведены данные с точностью до килова́тт-часа. Просто указывается примерное потребление, грубый подсчет - в такой точности нет никакой необходимости
 

marrav71

МАСТЕР
Регистрация
06.07.2017
Сообщения
1,931
Реакции
216
Поинты
0.170
так там ведь не утверждается, что приведены данные с точностью до килова́тт-часа. Просто указывается примерное потребление, грубый подсчет - в такой точности нет никакой необходимости
Не утверждается, но все-таки в цифрах стоят какие-то знаки после запятой- значит что-то считали.... или с потолка написали, взяв какую-то цифру той же Швейцарии. Кто проверит?
 

zaharik1404

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
25.09.2015
Сообщения
24,472
Реакции
3,421
Поинты
14.430
так там ведь не утверждается, что приведены данные с точностью до килова́тт-часа. Просто указывается примерное потребление, грубый подсчет - в такой точности нет никакой необходимости
Цифры реально серьезные. Интересно, как они их вообще посчитать смогли, ну как можно было выделить, какие именно затраты энергии идут на биткоин? Ну вот майнер, кто его знает на что он там энергию потребляет. Да и у майнеров может быть разная аппаратура, с разным КПД.
 

marrav71

МАСТЕР
Регистрация
06.07.2017
Сообщения
1,931
Реакции
216
Поинты
0.170
какие именно затраты энергии идут на биткоин? Ну вот майнер, кто его знает на что он там энергию потребляет. Да и у майнеров может быть разная аппаратура, с разным КПД.
А как по мне, то могли посчитать приблизительно так. как я продположил несколькими постами выше. Так сказать на коленке. А еще точнее- тыкнуть в карту Европы пальцем, попасть на Швейцарию, посмотреть статистику потребления электроэнергии этой страной и сказать, что это затраты на добычу битка. А могла попасться страна и побольше.:d-thumbup:
 

biznes111

Профессионал
Регистрация
21.06.2014
Сообщения
1,434
Реакции
171
Поинты
0.000
А как по мне, то могли посчитать приблизительно так. как я продположил несколькими постами выше. Так сказать на коленке. А еще точнее- тыкнуть в карту Европы пальцем, попасть на Швейцарию, посмотреть статистику потребления электроэнергии этой страной и сказать, что это затраты на добычу битка. А могла попасться страна и побольше.:d-thumbup:
Ага, могли попасть и Индию, как вариант)
 

Slonopotam 2

МАСТЕР
Регистрация
21.09.2015
Сообщения
2,200
Реакции
498
Поинты
42.950
В некоторых странах избыток мощностей производства эл.энергии, в России к примеру, развитие энергетики также важно, как и развитие любой другой отрасли, а что касается атмосферы, экологии, это общая проблема для любой отрасли.
 

zaharik1404

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
25.09.2015
Сообщения
24,472
Реакции
3,421
Поинты
14.430
В некоторых странах избыток мощностей производства эл.энергии, в России к примеру, развитие энергетики также важно, как и развитие любой другой отрасли, а что касается атмосферы, экологии, это общая проблема для любой отрасли
Ага, в России в натуре важен избыток мощностей электроэенергии. Зашел на ютуб, смотрю, там ролик, в нем Путин рассказывает, что оказывается ветряные электростанции вредны, потому что червяки из земли лезут, а солнечные батареи, покрывающие землю в несколько слоев, сделают жизнь на планете не комфортной. Интересует вопрос, в чем великий видит смысл в нескольких слоях солнечных батарей и каким образом свет будет попадать к нижним слоям.
 

Slonopotam 2

МАСТЕР
Регистрация
21.09.2015
Сообщения
2,200
Реакции
498
Поинты
42.950
Интересует вопрос, в чем великий видит смысл в нескольких слоях солнечных батарей и каким образом свет будет попадать к нижним слоям.
Не встречал эту информацию, но думаю что свет будет истекать зигзагообразно, в соответствии с директивами, депутаты проголосуют и всё, куда он на фиг денется.
 

zaharik1404

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
25.09.2015
Сообщения
24,472
Реакции
3,421
Поинты
14.430
Не встречал эту информацию, но думаю что свет будет истекать зигзагообразно, в соответствии с директивами, депутаты проголосуют и всё, куда он на фиг денется.
Да вот она, пожалуйста, уже весь нет на ушах от смеха.


Я когда первый раз услышал, тоже ржал шо конь, это же надо, солнечные панели в несколько слоев. И червяки. которые вылезают, потому что ветряки трясутся. Стало так, чисто интересно, в чернобыле червяки с птицами сильно счастливы остались?:)
 

Alexander43

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
18.10.2014
Сообщения
15,268
Реакции
2,934
Поинты
6.790
И червяки. которые вылезают, потому что ветряки трясутся.
Ветрогенераторы являются источником инфразвука, только тупые люди его не чувствуют. Животные как правило гораздо болезненнее реагируют. Так что как оказывается, все "экологические способы" выработки электроэнергии не так уж и экологически чистые?
 

marrav71

МАСТЕР
Регистрация
06.07.2017
Сообщения
1,931
Реакции
216
Поинты
0.170
великий видит смысл в нескольких слоях солнечных батарей и каким образом свет будет попадать к нижним слоям.


__________________
Президент скажет солнечным лучам проникать поглубже - ни куда не денется и будет проникать. Но это шутка юмора, хотя моет эсть уже какие-то новые технологии многослойных солнечных батарей?
 

zaharik1404

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
25.09.2015
Сообщения
24,472
Реакции
3,421
Поинты
14.430
Ветрогенераторы являются источником инфразвука, только тупые люди его не чувствуют. Животные как правило гораздо болезненнее реагируют. Так что как оказывается, все "экологические способы" выработки электроэнергии не так уж и экологически чистые?
А вы острый человек и чувствуете его? У меня к вам такой вопрос, вы предлагаете вернутся в пещеры и не вырабатывать электроэнергию, либо вы предлагаете вырабатывать ее при помощи сжигания мазута и при помощи "мирного атома". То есть ветрогенераторы и солнечные панели вредны, а вот все вот это, это офигенно полезно? И этот человек рассуждает о тупых людях.:)


Президент скажет солнечным лучам проникать поглубже - ни куда не денется и будет проникать. Но это шутка юмора, хотя моет эсть уже какие-то новые технологии многослойных солнечных батарей?
Нет конечно, это невозможно.
 

marrav71

МАСТЕР
Регистрация
06.07.2017
Сообщения
1,931
Реакции
216
Поинты
0.170
Нет конечно, это невозможно.
Да я и не сомневался в этом, но вдруг? Сейчас технологии развиваются так быстро, что даже иногда удивляешься, как такое может быть в принципе, а оно есть и с этим уже не поспоришь...:)
 

zaharik1404

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
25.09.2015
Сообщения
24,472
Реакции
3,421
Поинты
14.430
Да я и не сомневался в этом, но вдруг? Сейчас технологии развиваются так быстро, что даже иногда удивляешься, как такое может быть в принципе, а оно есть и с этим уже не поспоришь..
Так тут дело не в технологиях, а в том, как ведет себя свет, он ну вот никак не может обойти одну панель и попасть на другую. а главное, это лишено смысла. Зачем, если вся нужная энергия снимается уже на первой панели.
 

marrav71

МАСТЕР
Регистрация
06.07.2017
Сообщения
1,931
Реакции
216
Поинты
0.170
Зачем, если вся нужная энергия снимается уже на первой панели.
Главное, чтобы она снималась.
Не так давно проезжал по территории Земли обетованной- так там можно сказать в пустыне повсеместно используются солнечные батареи. За уличное освещение я уже молчу. Но поразила коровья ферма- там летний навес для коров был сделан из солнечных батарей и площадь очень внушительная. Так сказать- 2 в одном- и навес и выработка электроэнергии.
В наших странах еще не скоро дойдут до этого.
 

zaharik1404

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
25.09.2015
Сообщения
24,472
Реакции
3,421
Поинты
14.430
Главное, чтобы она снималась.
Не так давно проезжал по территории Земли обетованной- так там можно сказать в пустыне повсеместно используются солнечные батареи. За уличное освещение я уже молчу. Но поразила коровья ферма- там летний навес для коров был сделан из солнечных батарей и площадь очень внушительная. Так сказать- 2 в одном- и навес и выработка электроэнергии.
В наших странах еще не скоро дойдут до этого
Да почему же? Уже ввели зеленый тариф у нас, солнечные панели ставить очень выгодно, государство покупает энергию в пять раз дороже, чем продает для населения. кстати, для майнинга ее использовать не выгодно, получается, проще государству отдать.
 

marrav71

МАСТЕР
Регистрация
06.07.2017
Сообщения
1,931
Реакции
216
Поинты
0.170
Да почему же? Уже ввели зеленый тариф у нас, солнечные панели ставить очень выгодно, государство покупает энергию в пять раз дороже
А реальных производителей "зеленой" энергии много после этого появилось? Я только слышал о единичных случаях внедрения солнечных панелей (не только для своих нужд) для продажи ее на сторону.
 
Сверху Снизу