Виталик Бутерин, соучредитель Ethereum, защищает длинную 43-дневную очередь выхода из стейкинга Ethereum, утверждая ее роль в поддержании безопасности и стабильности сети. Наблюдатели рынка выражают обеспокоенность по поводу очереди выхода Ethereum, подвергая сомнению ее влияние на мировые рынки капитала, признавая ее необходимость для безопасности Proof-of-Stake.
Виталик Бутерин, соучредитель Ethereum, ответил на обширную критику 43-дневной очереди выхода из стейкинга. Он пояснил, что дизайн ставит безопасность и стабильность во главу угла, хотя система «не оптимальна». «Эта задержка — не произвольное препятствие. Это системный брандмауэр. Он защищает честных валидаторов от эффекта домино, спровоцированного несколькими запаниковавшими или предприимчивыми китами».
Проблема возникла из-за возросшего участия валидаторов после обновлений. Бутерин пояснил, что быстрый вывод средств может поставить под угрозу роль Ethereum как безопасной глобальной сети. Опасения инвесторов по поводу стабильности сети и влияния на рынок. Увеличенный период отмены стейкинга затрагивает как индивидуальных инвесторов, так и институциональные организации. Несмотря на критику, этот подход считается необходимым для стабильности сети, что влияет на рыночные позиции Ethereum.
Финансовые эксперты выразили обеспокоенность по поводу пригодности системы для глобальных рынков. Тем не менее доверие заинтересованных сторон к Ethereum остается высоким, что подкрепляется притоком институциональных средств после ETF. Сравнение очереди отмены стейкинга с более коротким временем у Solana.
Ключевые выводы:
1. Виталик Бутерин защищает 43-дневную очередь выхода из стейкинга;
2. Длительные периоды выхода повышают безопасность и стабильность сети;
3. Реакция сообщества и инвесторов неоднозначна;
4. Виталик Бутерин отвечает на критику очереди выхода из стейкинга.
Текущая длина очереди отражает прошлые всплески после обновлений. Напротив, более короткое время выхода у Solana вызвало сравнения, основанные на различных предположениях о сети. Исторические тенденции показывают, что, несмотря на неудобства, система очередей способствует стабильности сети. Данные не указывают на острый риск ликвидности, указывая на защитный механизм, а не на недостаток.
Виталик Бутерин, соучредитель Ethereum, ответил на обширную критику 43-дневной очереди выхода из стейкинга. Он пояснил, что дизайн ставит безопасность и стабильность во главу угла, хотя система «не оптимальна». «Эта задержка — не произвольное препятствие. Это системный брандмауэр. Он защищает честных валидаторов от эффекта домино, спровоцированного несколькими запаниковавшими или предприимчивыми китами».
Проблема возникла из-за возросшего участия валидаторов после обновлений. Бутерин пояснил, что быстрый вывод средств может поставить под угрозу роль Ethereum как безопасной глобальной сети. Опасения инвесторов по поводу стабильности сети и влияния на рынок. Увеличенный период отмены стейкинга затрагивает как индивидуальных инвесторов, так и институциональные организации. Несмотря на критику, этот подход считается необходимым для стабильности сети, что влияет на рыночные позиции Ethereum.
Финансовые эксперты выразили обеспокоенность по поводу пригодности системы для глобальных рынков. Тем не менее доверие заинтересованных сторон к Ethereum остается высоким, что подкрепляется притоком институциональных средств после ETF. Сравнение очереди отмены стейкинга с более коротким временем у Solana.
Ключевые выводы:
1. Виталик Бутерин защищает 43-дневную очередь выхода из стейкинга;
2. Длительные периоды выхода повышают безопасность и стабильность сети;
3. Реакция сообщества и инвесторов неоднозначна;
4. Виталик Бутерин отвечает на критику очереди выхода из стейкинга.
Текущая длина очереди отражает прошлые всплески после обновлений. Напротив, более короткое время выхода у Solana вызвало сравнения, основанные на различных предположениях о сети. Исторические тенденции показывают, что, несмотря на неудобства, система очередей способствует стабильности сети. Данные не указывают на острый риск ликвидности, указывая на защитный механизм, а не на недостаток.
