собираюсь подробнее рассказать про ожидания игроков
от букмекеров и реальные ситуации само-обманов
а пока на данную тему на другом ресурсе есть мой блог:
карьера лже-прогнозиста и лже-эксперта и МЫ
все могут начать карьеру лже-прогнозиста и лже-эксперта
на примере разбора матча моих любимых команд:
Захолуйск и Задрипанск
не сыгравших прежде ни одного матча
как все лже-прогнозисты и лже-эксперты
срочно пресмыкаемся перед букмекером и видим:
Захолуйск = 2,2 / Задрипанск = 3,5 / ничья = 4,5
потому как пиЩу в моих темах есть статистика
матчей за год даже у меня и вигрывает П1 чаще
к тому же видим ядовитые кыфы
ТБ2,5 = 1,85 и ТМ2,5 = 1,85
основанные на статистике тысяч матчей
не будем подставляться: смешные ставки на чёт/нечет
ничуть не лучше ТБ2,5/ТМ2,5 зато изобразим анализ
ни в коем случае не вникая в предыдущие матчи
и всё готов лже-прогноз лже-эксперта:
Захолуйск = 2,5 или ТБ2,5 = 1,85 как видим ежедневно
возникает вопрос: ладно лже прогнозы на кыф<2,5 лживые
? но как же тогда правильно то ?
правильно указывать хотя бы ничью или победу аутсайдера
или прогнозировать тайм/матч или счёт в любое время
про форы ничего не напишу ибо не вникал и не интересно
гораздо интереснее предсказывать ТБ 4,5 с кыф>4,5
именно тотал больше из-за психиатрии ставок см. мои темы
касательно экспрессов: идеально каждое событие в прогнозе
кыф>2,5 однако ладно экспрессы можно и в итоге кыф>2,5
у особо умных возникнет вопрос: какая же должна быть
проходимость и угадываемость для плюса ?
и ответ: при управлении ставками используя
догон с отыгрыванием части проигрыша угадываемость не важна
зато математический подход излечивает от проигрунизма
надеюсь читатели поняли какую жвачку подсовывают
лже-прогнозисты и лже-эксперты на всех сайтах
и пришло время отмечать особыми знаками
настоящих Экспертов предсказавших кыф>2,5
далее планирую неделю следить за кыфами "экспертов"
обосабливая кыф>2,5 и следя за выигрышностью
