Что такое децентрализованные финансы (DeFi)? - Страница 5

[ttxz]

но они снижают вероятность успешной атаки.

Но это не значит что атаки не будет и платформу не ломанут

 

[inik1080]

Но это не значит что атаки не будет и платформу не ломанут

не все атаки успешны, большая часть отражается.

 

[Alexander43]

книгу на русском от coingecko выпустили, можно почитать в пдф формате ссылка

 

[Santos2002]

не все атаки успешны, большая часть отражается.

Но защита всё равно не идеально и иногда бывает такое, что проект всё-таки взламывают. С криптовалютными биржами это вообще постоянная тема. Даже не знаю, есть ли те, кого никогда не ломали.

 

[inik1080]

Но защита всё равно не идеально и иногда бывает такое, что проект всё-таки взламывают.

бывает и такое, но все равно с хорошей защитой шансы хакеров меньше.

 

[Alexey1986bit]

inik1080, Здесь например нет общей головы.

 

[inik1080]

децентрализованные финансы по-прежнему в тренде и привлекают интерес.

 

[Santos2002]

бывает и такое, но все равно с хорошей защитой шансы хакеров меньше.

Само собой. Так что нужно всегда защищать себя по максимуму, а не думать о том, что тут всё зависит только от везения. Ведь можно довольно сильно уменьшить шансы на взлом, если придерживаться правил.

 

[inik1080]

Само собой. Так что нужно всегда защищать себя по максимуму, а не думать о том, что тут всё зависит только от везения.

везение тут явно не при чем, потому что амулет от взлома не защитит.

 

[Santos2002]

везение тут явно не при чем, потому что амулет от взлома не защитит.

Я бы не сказал, что везение вообще никакой роли не играет. Ведь может быть такое, что человек придумал надёжный пароль, выставил максимальную защиту, но его взломали потому, что просто не повезло.

 

[inik1080]

Ведь может быть такое, что человек придумал надёжный пароль, выставил максимальную защиту, но его взломали потому, что просто не повезло.

такое выглядит вообще маловероятно, везение и взлом - это несовместимо.

 

[Santos2002]

такое выглядит вообще маловероятно, везение и взлом - это несовместимо.

Ну почему же. Ведь можно найти людей с полностью одинаковой защитой. Но кого-то из них взламывали, а кого-то нет. Тут везение всё равно играет какую-то роль, хоть и не такую большую.

 

[inik1080]

Ну почему же. Ведь можно найти людей с полностью одинаковой защитой

так это просто некомпетентный подход к своим паролям.

 

[Santos2002]

так это просто некомпетентный подход к своим паролям.

Ну уж не знаю. Я уверен, что можно мксимально защитить свой аккаунт и сделать всё как нужно, но вас просто не повезёт и деньги украдут. Понятно, что шансы маленькие, но они ведь всё равно есть.

 

[inik1080]

Ну уж не знаю. Я уверен, что можно мксимально защитить свой аккаунт и сделать всё как нужно,

просто не все это понимают, отсюда и элементарные ошибки.

 

[Santos2002]

просто не все это понимают, отсюда и элементарные ошибки.

То, что можно защитить аккаунт понимают все. Об этом же очень много разных предупреждений при регистрации высвечивается. Просто многие думают, что им это не нужно и никто их не взломает.

 

[inik1080]

о, что можно защитить аккаунт понимают все. Об этом же очень много разных предупреждений при регистрации высвечивается.

но не защищают же, надеются на авось.

 

[Santos2002]

но не защищают же, надеются на авось.

Да понятно. Просто никто сначала даже не думает, что его могут взломать. Просто раньше везло, поэтому и сейчас человек думает, что будет так же. Но на практике довольно часто выходит так, что аккаунт взламывают.

 

[inik1080]

Да понятно. Просто никто сначала даже не думает, что его могут взломать

сейчас к криптовалютным пользователям вообще повышенный интерес.

 

[Alexey1986bit]

inik1080, Лучше к безопасности собственных площадок его проявляют.