CMS, не использующие MySQL и прочие БД

olsv64 · 19.03.2012

Забавно иногда видеть заказчиков, просящих сделать им сайт-визитку из 5 страниц на Джумле или на Друпале. Я второй год использую 2 файловых CMS, на подходе еще одна, которые позволяют создавать не только полноценные сайты-визитки, но и сайты с онлайн-играми и сайты-каталоги.

1. GetSimple CMS - лучшая cms, позволяет делать мультиязычные сайты, изготовлено 28 бесплатных шаблонов http://without-db.ru/besplatnye-shablony/besplatnye-shablony-dlya-getsimple-cms/

мои сайты на GetSimple CMS
http://urban-knights.ru/ - сайт-каталог
http://games-themes.ru/ - игры на мобильные телефоны
http://u-la-la.ru/ - MFA сайт
http://chaga-mushroom.com/ - мультиязычный сайт
http://without-db.ru/ - сайт по продаже шаблонов
http://neowebtime.ru/artelena-photo/ сайт-визитка
http://shkurky.ru/ - сайт-каталог
http://erotica-games.ru/ - эротические игры

2. gpEasy CMS - простая cms для сайтов-визиток (подходит для русскоязычных доменов) изготовлено 24 бесплатных шаблона http://without-db.ru/besplatnye-shablony/besplatnye-shablony-dlya-gpeasy-cms/

мои сайты на gpEasy CMS
http://игры-винкс-для-девочек.рф/- игровой сайт
http://открытки-в-подарок.рф/ - сайт открыток ручной работы

3. Template CMS - простая CMS для сайтов-визиток - изготовлено 28 бесплатных шаблонов http://without-db.ru/besplatnye-shablony/besplatnye-shablony-dlya-template-cms/

Skripach · 31.03.2012

Сколько в среднем стоит изготовление сайта на GetSimple или gpEasy ? Сайт из 3-5 страниц.
GS не понравился, не хотел выводить в меню страницы.

olsv64 · 31.03.2012

на готовом дизайне от 2000 рублей, натянуть бесплатный шаблон можно и за 1000

s.a.m.g · 31.03.2012

olsv64 написал(а):
на готовом дизайне от 2000 рублей, натянуть бесплатный шаблон можно и за 1000

многовато как для сайта состоящего из 3-5 страниц.

XFrozy · 31.03.2012

s.a.m.g написал(а):
многовато как для сайта состоящего из 3-5 страниц.

Согласен.Рублей 200-300 без верстки уникального дизайна.С версткой уже и 1500.

BLRik · 31.03.2012

SetCMS без БД... но по-моему им давно не занимались... хотя могу ошибаться.. раньше был относительно популярным

StrugWaffel · 13.06.2012

Теоретически любую CMS не составит труда перевести на работу с файлами

Klubber · 13.06.2012

Сам для создания визиток использовал всегда template CMS. Отличная штука

olsv64 · 01.08.2012

CastielS написал(а):
Согласен.Рублей 200-300 без верстки уникального дизайна.С версткой уже и 1500.

попробуйте натянуть за 200 рублей вот этот шаблон http://themes.codehunk.me/html/infringe/, я например взял 5000 с москвичей http://pandus.su/

Xarizmatik · 11.08.2012

По моему полезно иметь сайты с SQL и БД так как они универсалны и облегчают решение задач с мини математикой или мини интернет магазином. я на стороне сайтов с этими функциями )

olsv64 · 12.08.2012

каким образом сайт "с SQL и БД" облегчит задачу, например, смены хостинг-провайдера какому-нибудь владельцу фирмы, производящей корпусную мебель, который в интернет-технологиях вообще нихера не понимает?

leprecongame · 13.08.2012

olsv64 написал(а):
каким образом сайт "с SQL и БД" облегчит задачу, например, смены хостинг-провайдера какому-нибудь владельцу фирмы, производящей корпусную мебель, который в интернет-технологиях вообще нихера не понимает?

А какая ему (владельцу) разница как сайт сделан?
Что вы так носитесь с этой темой? Сайт без бд - выигрывает только в том случае, если это статичный сайт визитка, да и то проигрывает в расширяемости. Вы хотите сказать что проще делать без бд? Как вообще вы сделаете регистрацию пользователей ? Оплату услуг ? Счета внутренние в системе? Да примеров куча. Про скорость тут и говорить нечего - memcached и apc для php давно уже решили эту проблему и скорость работы сайта с "SQL и бд" уже не сильно не отличается от статичного(пользователь/заказчик разницы точно не заметит),если написано и настроено правильно.
Или вы таким образом пытаетесь сказать что делать дешевые статичные сайты с помощью натягивания шаблонов на файловые CMS есть правильный путь для вебпрогера? Весь мир тогда против вас. Люди почему-то делают сайты и порталы с использованием новейших технологий и фрейворков, к примеру этот форум. Давайте его на файловой CMS сделаем))) Сколько у вас это займет времени?

piram · 14.08.2012

Спасибо за информацию,а то думал на хтмл надо будет делат.надо то из 5-10 страниц сайтик

olsv64 · 15.08.2012

leprecongame написал(а):
А какая ему (владельцу) разница как сайт сделан?
Что вы так носитесь с этой темой? Сайт без бд - выигрывает только в том случае, если это статичный сайт визитка, да и то проигрывает в расширяемости. Вы хотите сказать что проще делать без бд? Как вообще вы сделаете регистрацию пользователей ? Оплату услуг ? Счета внутренние в системе? Да примеров куча. Про скорость тут и говорить нечего - memcached и apc для php давно уже решили эту проблему и скорость работы сайта с "SQL и бд" уже не сильно не отличается от статичного(пользователь/заказчик разницы точно не заметит),если написано и настроено правильно.
Или вы таким образом пытаетесь сказать что делать дешевые статичные сайты с помощью натягивания шаблонов на файловые CMS есть правильный путь для вебпрогера? Весь мир тогда против вас. Люди почему-то делают сайты и порталы с использованием новейших технологий и фрейворков, к примеру этот форум. Давайте его на файловой CMS сделаем))) Сколько у вас это займет времени?

а зачем, интересно, владельцу небольшой фирмы регистрация каких-либо пользователей на его сайте, представляющем людям его продукцию или услуги...вы бы не путали бизнес-сайты с форумами и социальными сетями

leorikz · 15.08.2012

http://pandus.su/ - 5000р?)))

не перевелись еще

olsv64 · 16.08.2012

вообще-то рекомендую зайти на pandus.su через недельку, я уже отправил сайт заказчику, но он решил наполнить его на денвере, а пока посмотрите здесь http://neowebtime.ru/0/ :i-yes:

, а за аплодисменты спасибо, скоро будет готов мой новый сайт

olsv64 · 23.08.2012

вот еще один сайт за 6000, правда шаблон пришлось испортить в угоду хозяину
http://golden-hands43.ru/

Бабки Онлайн · 23.08.2012

Шаблонные сайты всегда сделать легко, а вот написать их с нуля - это повод для радости

olsv64 · 23.08.2012

возможно это повод для радости для вас, а я уже их писать умею и с нуля и не с нуля...за 7 лет уже написался

для того, чтобы выиграть в конкурентной борьбе, за такие небольшие деньги уж лучше по шаблонам делать

Cyberpenguin · 30.08.2012

Бабки Онлайн написал(а):
Шаблонные сайты всегда сделать легко, а вот написать их с нуля - это повод для радости

Писать свою CMS под визитку это как минимум глупо. Другое дело, когда сайт требует нестандартных решений и никакая CMS не может предоставить необходимый функционал.

CMS, не использующие MySQL и прочие БД

Интересующийся

Любитель

Интересующийся

МАСТЕР

Специалист

Интересующийся

Интересующийся

Новичок

Интересующийся

Интересующийся

Интересующийся

Интересующийся

Интересующийся

Интересующийся

Любитель

Интересующийся

Интересующийся

Интересующийся

Интересующийся

Интересующийся