Весной 2019 года один поляк через сайт знакомств подружился с россиянкой и скоро он предложил ей переехать в Польшу и выйти за него замуж. Дама согласилась, но предупредила, что в России у неё есть незакрытая ипотека и мол пока не решу этот вопрос, то никуда не поеду.
Как настоящий джентельмен, поляк стал помогать даме своего сердца деньгами и совершил 9 денежных переводов на её имя на общую сумму 36 600 Евро или 2.6 млн рублей. Но вскоре дама передумала и отказалась от всякого общения со своим "заочным кавалером".
Кавалер заподозрил неладное и попросил девушку вернуть все полученные ей деньги, но она "отслюнявила" ему только 3 900 Евро и помахала ручкой. Тогда поляк обратился с заявлением в российскую полицию, мол "обрили как полного лоха", но в полиции ему дали от ворот поворот - тут нет никакого события преступления, если слал ей всё добровольно. Но поляк тоже оказался не лыком шит и видимо по совету своего юриста, подал иск в российский суд, указав в нём, что эти деньги он давал в долг и теперь ждёт их возврата.
Дама, изучив претензии этого поляка, заявила в суде, что все деньги она получала в качестве подарков, а эти упомянутые выше 3 900 Евро она ему вернула не как возврат долга, а чтобы помочь запустить ему свой бизнес в Польше. Плюс полиция не имела никаких претензий к ней - всё, давай, до свидания.
Далее были долгие судебные разбирательства этого кейса вплоть до Верховного суда России. Ну и как это обычно сейчас происходит в наших судах, то одни судьи заняли сторону этого поляка, а другие - сторону хитрой дамы. В частности, районный суд Йошкар-Олы, где проживает это россиянка встал на сторону поляка, мол девушка за его счет неосновательно обогатилась и все средства ей надо вернуть.
То же самое решили в апелляции и кассации, куда побежала эта дама после "неудачного" по её мнению решения районного суда.
А вот в Верховном суде РФ поляка ждала засада. и там обратили внимание, что между сторонами не было долговых обязательств, то есть поляк не догадался взять с этой дамы ни расписки, ни заключал с ней какого-либо договора займа.
Ещё один аргумент поляка, что дама вернув ему 3 900 Евро, соответственно как бы и возращала ему свой долг, также оказался несостоятельным. Просто в назначении платежа она же не указывала, что это возврат долга.
Плюс в своем судебном иске поляк написал, что добровольно переводил средства этой даме, чтобы она гасила ими свою ипотеку. Правда он там же добавил, что думал, что она всё вернёт, но знала ли сама дама, что он так думает? Поляк таких доказательств привести в судах не смог. Ведь стороны не отрицают, что вопрос о возврате денег был поднят лишь после их совместной размолвки. Отсюда следует простой вывод, что наш потенциальный жених просто дарил эти деньги своей невесте. И теперь он не может на законных основаниях потребовать возврата всей этой немалой суммы денег выше: всё - занавес!
Такой вот лайфхак для дам желающих быстро и много заработать. Правда автор материала честно предупреждает, что не все подобные кейсы доходят до Верховного суда и нижестоящие суды могут сыграть не в вашу пользу и деньги всё-таки придётся возвращать.
источник
уникальность
Последнее редактирование:
, хомячки такие будут и дальше раскошеливаться. Но мне было бы ну прям очень интересно узнать, что такого она ему наобещала, что он ни разу с ней не видевшись, под венец позвал 
. Рискованный чувачок ! 
