Вот меня тоже немного смущает ситуация со страховкой. Предположим, что проект закрывается. Т. е. администрация проекта перестает отвечать по своим обязательствам перед инвесторами. Думаю вполне логично, что при таком раскладе она также перестанет отвечать по обязательствам перед страховщиком (анулирует страховую сумму). В этом случае страховщик (Богдан) планирует выплачивать клиентам за счет своих собственных средств? Сомневаюсь...
Получается, что если проект работает нормально, то никакая страховка не требуется (инвесторы получают обещанные проценты, и все довольны). А если проект дает сбой, то страховка не поможет. Или перестав выплачивать проценты, администрация продолжит оплачивать страховые случаи?
ПС: Возможно неправильно понимаю схему, буду рад, если разъясните, в чем я ошибаюсь.
