Поисковая система DuckDuckGo, ориентированная на конфиденциальность, призвала Европейский союз расширить расследование Закона о цифровых рынках (DMA) в отношении Google, заявив, что поисковый гигант нарушает несколько областей, в которых блок еще официально не проверял соблюдение компанией своих обязательств.
Свод правил ЕС о рыночной состязательности действует с марта для нескольких технологических гигантов, включая Google. Штрафы за несоблюдение правил DMA, которые предписывают такие вещи, как доступ к платформе на условиях FRAND (справедливый, разумный и недискриминационный), могут достигать до 10% от мирового годового оборота на бумаге. Так что это не тот регламент, который Big Tech может просто игнорировать.
Однако мы пока не увидели никаких санкций, несмотря на то, что конкуренты месяцами обвиняли крупные платформы в нарушении закона — или, в лучшем случае, в участии в так называемом «злонамеренном соблюдении».
В сообщении в блоге, опубликованном в среду, старший вице-президент DuckDuckGo по связям с общественностью Камил Базбаз выдвинул несколько новых обвинений, начиная с обвинения Google в узком толковании требования DMA в собственных интересах, чтобы избежать распространения данных «click-and-query», которые могли бы помочь конкурентам.
«Программа лицензирования наборов данных Google European Search», которая стала ответом компании на юридическое требование о распространении данных click-and-query, дает набор данных, который, по словам DuckDuckGo, «не имеет практически никакой пользы для конкурирующих поисковых систем» — в основном, как утверждает компания, из-за выбора Google метода анонимизации, который означает, что включаются только данные из запросов, которые были найдены более 30 раз за последние 13 месяцев 30 отдельно зарегистрированными пользователями.
«Этот метод удобно слишком широк», — написал DuckDuckGo, предположив, что набор данных Google «исключит ошеломляющие ~99% поисковых запросов, включая запросы «longtail», которые являются наиболее ценными для конкурентов».
«Google пытается избежать своих юридических обязательств во имя конфиденциальности, что иронично, если исходить от крупнейшего трекера интернета», — добавили в его сообщении в блоге.
Комиссия изложила ряд жалоб на контролеров DMA и работает над процедурами несоблюдения, включая расследование самопредпочтения Google, которое началось в конце марта. Но расследование ЕС DMA поискового гиганта не привело к дальнейшим публичным заявлениям, в отличие от других разбирательств Комиссии против Apple и Meta, где этим летом ЕС достиг предварительных результатов нарушений.
Ограниченность ресурсов может быть одной из причин, по которой ЕС не движется так быстро, как некоторые надеялись. DMA — это предварительная реформа конкуренции, которая, как некоторые даже ожидали, может быть самореализующейся (т. е. избавляющей от необходимости в регулирующем обеспечении), поскольку она применяет набор предварительных правил к технологическим гигантам, находящимся в сфере ее действия.
Однако, хотя в этом году платформы внесли множество изменений, которые они заявляют как соответствие DMA, многие из их конкурентов остаются не впечатленными, обвиняя Big Tech в театральности, чтобы попытаться избежать фактического соблюдения духа закона, и оказывая давление на Комиссию, чтобы она вмешалась.
У ЕС, тем временем, ограниченные ресурсы для проведения этого централизованного обеспечения. И предотвращение слишком сильного распыления своих сотрудников может быть одной из причин, по которой мы не увидели начала более формальных разбирательств.
Экраны выбора не облегчают переключение
В сообщении блога DuckDuckGo перечислены еще две жалобы на Google, которые компания призывает Комиссию расследовать, связанные с экранами выбора, которые регламент заставил технологического гиганта внедрить в ЕС в отношении его одноименной поисковой системы и браузера Chrome.
DMA требует, чтобы Google позволяла пользователям легко переключаться с собственных продуктов поиска и браузера на продукты конкурентов в качестве продуктов по умолчанию. И компания внедрила экраны выбора в ЕС в качестве ответа на это обязательство. Однако DuckDuckGo утверждает, что не выполнила то, что требует регламент, поскольку, по ее словам, пользователям все еще слишком сложно переключаться.
«До того, как DMA вступил в силу, требовалось более 15 шагов, чтобы переключить поисковую систему по умолчанию на Android, и сегодня это все еще так», — написал Базбаз.
DuckDuckGo утверждает, что то же самое относится и к Chrome. «Google полностью проигнорировала свои обязательства по простому переключению в соответствии с DMA», — утверждал он. «В результате мы считаем, что Комиссия должна начать расследование несоответствия, чтобы заставить Google выполнить свои требования в соответствии с законом. «Легкое переключение» должно означать, что конкуренция на самом деле находится в одном клике».
Обсуждая влияние экрана выбора поиска Google на долю регионального рынка DuckDuckGo, Базбаз сказал, что он «определенно» видит рост загрузок на устройствах Android в результате улучшенного дизайна после вступления в силу DMA. Но поскольку он еще не был развернут для всех пользователей Google по умолчанию на Android, он сказал, что влияние на общую базу установок DuckDuckGo остается «незначительным».
«Так мало пользователей фактически видят его, и это не постоянная настройка, которая обеспечивает легкое переключение», — объяснил он, добавив: «Сравните это с экраном выбора поисковой системы, развернутым в Chrome для всей их ЕЭЗ [Европейской экономической зоны a] пользовательской базы, и мы увидели 75%-ный рост поисковых запросов, поступающих через Chrome».
Комиссия фактически принудительно ввела экраны выбора на Android задолго до DMA с помощью классического конкурентного принуждения против мобильной платформы Google, начиная с 2018 года.
В этом случае потребовались годы жалоб конкурентов и, наконец, прямое давление со стороны ЕС, прежде чем Google отказался от аукциона с оплатой за игру для заполнения слотов на экране выбора, который, как предупреждали конкуренты, фатально подрывал механизм. Таким образом, доля Google на региональном рынке поиска осталась практически прежней.
В результате Комиссия должна быть мудрой в отношении тактики Google, направленной на подрыв влияния средств правовой защиты конкуренции. Но DuckDuckGo считает, что правоохранительные органы ЕС рискуют снова оказаться спящими за рулем. Тем не менее, DMA должна была избегать такого рода нежелательного дежавю.
Оригинал
Уникальность
