Два месяца правления «спасителя» Аргентины привели население к рекордной бедности за 20 лет - Страница 2

Либертарианец Хавьер Милей обещал вывести Аргентину из затяжного кризиса, проведя на посту президента «шоковую терапию» экономики. Два месяца реформ привели к увеличению населения, живущего за чертой бедности, до 27 миллионам человек.

В процентах, президенту удалось побить 20-ти летний рекорд на отметке 57,4% бедняков, голодающий и нищих в стране стало 15% или 7 миллионов человек. Стоит отметить, что до вступления в должность Миллея, уровень бедности рос на 44,7%.

К такой ситуации привело первой радикальное решение президента обесценить на 5% нацвалюту. Это привело к скачку цен и продукты питания стали недоступной роскошью для значительной части населения.

Последнее сопоставимое значение бедности было зафиксировано в 2004 году на уровне 54,8%. Правительство пока не дало ответа, как будет бороться с этим явлением и когда проводимые реформы дадут свои плоды.

Источник
Уникальность

 

[Room]

Ага, а тех кого еще недобили и недоотправили, рассказывают про то, какие они свободные и им революцию сделать "на раз плюнуть". Только в новых регионах РФ эти "свободолюбцы" единогласно голосуют за Путина и Единую Россию, бегом бегут за русскими пенсиями и пособиями, ипотеками и прочим.

Помню, как Арестович года полтора назад рассказывал что будет партизанское движение, прям вообще. А по факту теперь сам записался в партизаны и бегает от родного правительства по всему миру.

Не знаю, как эту ситуацию правильным словом назвать - парадоксом?

Хватают прямо как на охоте диких животных. Я так и не понимаю в чем у них свобода заключается, если их из страны не выпускают как тюрьме.
В какие странах творится подобное?

странно, что ссср его тоже готовил, поставляя сырье вплоть до 22-06-41. справедливости ради, врезали агрессору ссср далеко не сами и без помощи коллективного запада кто знает, может столица была бы где-то в иркутске. ну и аналогия с сегодняшними реалиями понятна - агрессор будет наказан союзниками и потом долго будет каяться и платить репарации.

Он торговал до момента агрессии. На то время никаких конфликтов и претензий не было. СССР не касалось то что сея историческая личность вздумала погромить Запад.
После нападения сырья сразу лишились.
А вот в некоей стране исправно за денежки обеспечивают газ для якобы "агрессора". Выходит спонсируют военный бюджет якобы "агрессора".

Если бы агрессор в 1939 пошел бы в правильном направлении, то предположу что Запад оказывал ему ту помощь которую был вынужден оказать СССР.
Запад себя спасал.

В Иркутске не могло быть столицы так как агрессор дошел до Москвы и был остановлен. Планы агрессора провалились.

Агрессор будет наказан, соглашусь. Исторически агрессоры плохо заканчивают.

Вы только что сказали "У Вас" про регионы Донбасса, Луганска, Запорожья и Херсона. Благодарю, коллега! Этим заявлением только что признали неотъемлемой часть РФ вышеуказанные земли))).
Оговорочка по Фрейду. Не верите словам Зеленского, что он что-то там может вернуть? Это правильно.

 

[xbb]

Этим заявлением только что признали неотъемлемой часть

ни в коей мере, про выверты слов и понятий сказано выше
для разъяснения: вы - федералы на любой территории любой страны можете назначить и провести "выборы" с предсказуемым результатом, который (результат) не признает весь цивилизованный мир
а с Фрейдом - это у Вас личное, вот с ним сами и разбирайтесь

 

[cryptononame]

вы - федералы на любой территории любой страны можете назначить и провести "выборы" с предсказуемым результатом, который (результат) не признает весь цивилизованный мир

Вы сегодня "жжете".

Сначала признали четыре новых региона России, теперь признаете...что "Россия может на любой территории устроить выборы".

Так как выбор президента РФ идут только в границах страны, Вы признаете, что эти границы могут быть шире?)))

 

[xbb]

Вы признаете, что эти границы могут быть шире?)))

нет и никто не признает, Вы там у Димона на подхвате?

 

[cryptononame]

В какие странах творится подобное?

Мне другое интересно, в каких странах так скрываются, чтобы Родину не защищать? И как тогда можно говорить про веру в Победу, если:
-оружия нет
-денег нет
В чем была логика двух Революций? Даже Зеленский, вместо укрепления армии так и сказал, что у него был выбор - оборона или хорошие дороги и он выбрал дороги.

 

[xbb]

Даже Зеленский, вместо укрепления армии так и сказал, что у него был выбор - оборона или хорошие дороги и он выбрал дороги.

ссылочку можно на этот бред

 

[cryptononame]

ссылочку можно на этот бред

Вы у меня ее спрашиваете? Это же Вы там должны следить за своим президентом. Поищите эту цитату в материале BBC, вчерашний номре. А луше не ищите, там много будет "неприятных" открытий для Вас.