За прошедший год общая капитализация крипторынка удвоилась, однако большинство новых токенов так и не смогли удержать стоимость даже в благоприятных условиях роста. Эксперты Tokenomist проанализировали восемь проектов — HYPE, TIA, ONDO, ENA, PUMP, PENGU, STRK и SUI. Результаты показали: лишь малая часть активов сохранила положительную динамику спустя месяц после запуска.
Главной проблемой аналитики называют завышенные стартовые оценки. Например, SUI и STRK вышли на рынок с FDV выше $20 млрд, что привело к стремительному обвалу котировок. Напротив, три из четырех проектов, показавших рост, стартовали с капитализацией в диапазоне $1–5 млрд, что оказалось более устойчивым уровнем.
Важным фактором стали условия аллокации. Распространено мнение, что низкий флоат помогает маркет-мейкерам поддерживать цену, но практика показала: при небалансе распределения токенов это не спасает от массовых продаж сразу после TGE.
Проекты с высокой долей монет для комьюнити, как STRK и SUI, испытали сильное давление со стороны участников аирдропов, разочарованных результатом. Аналогичная ситуация возникла с PUMP, где раздача привела к быстрой фиксации прибыли.
Иное развитие получили PENGU и HYPE. Благодаря более сбалансированному распределению и относительно высокому уровню начального флоата им удалось снизить нагрузку на цену и обеспечить краткосрочный рост.
Аналитики подчеркивают: грамотная токеномика становится решающим фактором. Ошибки на этапе TGE способны перечеркнуть даже сильный продукт и правильный момент выхода.
источник
уникальность
