Вы давайте лучше о своих недостатках пишите, и чушь не несите. Нет человека - нет проблемы чтоль? Понятно что это форсмажор, и в документах это должно было учтено. Вдове предлагали выкупить проект - она походу не согласилась. Теперь, видимо, нужно продавать залог. Кстати, а что там еще кроме "убитого" сайта было ?Если кто-то неправильно рассчитал свои вложения - это его недостаток.
Уважаемый, базар фильтруйте.Вы давайте лучше о своих недостатках пишите, и чушь не несите.
Ни в коем случае не хотел вас оскорбить, просто была затронута тема, которую никак нельзя изменить, это как прикуп и СочиУважаемый, базар фильтруйте.
А где про это прочесть можно?Дима вроде занялся контролем и проверкой всех эмитентов и биржи, решите эту тягомотину с жалкими 9.8к инвесторскими деньгами из самого надежного раздела с гарантиями!
Вот видео -А где про это прочесть можно?
Все это можно найти на блоге Дмитрия.Dmitry Lyoushkin:
мне предстоит еще очень большой сегмент бухгалтерской работы, аудитов эмитентов и прочего
Dmitry Lyoushkin:
А алгоритмы действительно прогрессивные, если все получится как я вижу, то вся Шара скоро станет называться Праймом, я там шухер по бухгалтерии наведу. Познакомлюсь с каждым эмитентом, выясню степени риска каждого направления, по-банковски сформирую резервы при необходимости, напишу бизнес-план под то что в итоге получится сконсолидировать
Я согласен, создается эффект пирамиды по данному эмитенту. Засунули в консервативный раздел, якобы был залог. Человек умер в октябре прошлого года, т.е. скоро ровно год!!! Сайт не продали когда были предложения, инвесторов кормят обещаниями. По итогу сайт потушили, раньше рассказывали что там с партнерки якобы что-то капает... теперь откуда прибыль у них капает??? Выходит можно применить "форсмажор" платить 2% и тянуть резину годами даже с консервативного раздела??? Завтра Крок на 600к исчезнет, тоже напишите форсмажор и пару лет можно платить по 2% до зоны безубытка пока другие деньги вносят????
Дима вроде занялся контролем и проверкой всех эмитентов и биржи, решите эту тягомотину с жалкими 9.8к инвесторскими деньгами из самого надежного раздела с гарантиями!
А иначе, что мешало Павлу взять средства и свалить в неизвестном направлении? Ну кроме определенной порядочности конечно, и сами подумайте какой ущерб бирже?С чего вы решили что у биржи есть залог ? это просто слова, ничем не подтвержденные.
А что мешает представителям стартапов на бирже так сделать? НИЧЕГО. Я на 99% уверен, что залогов никаких нет, или они настолько условны, что в случае форс-мажора никак их не реализовать. Иначе бы биржа давно продала залог и расплатилась с долгами этого эмитента. Если так будет-заберу свои слова обратно, а пока то что имеем.А иначе, что мешало Павлу взять средства и свалить в неизвестном направлении? Ну кроме определенной порядочности конечно, и сами подумайте какой ущерб бирже?
Ну в случае со стартапами да это изначально подразумевается, а вот с консервативными эмитентами такого нет. Более того, раз проект платит дивиденты, он должен это же делать по какой то причине, ведь так?А что мешает представителям стартапов на бирже так сделать? НИЧЕГО. Я на 99% уверен, что залогов никаких нет, или они настолько условны, что в случае форс-мажора никак их не реализовать. Иначе бы биржа давно продала залог и расплатилась с долгами этого эмитента. Если так будет-заберу свои слова обратно, а пока то что имеем.
Ну в случае со стартапами да это изначально подразумевается, а вот с консервативными эмитентами такого нет. Более того, раз проект платит дивиденты, он должен это же делать по какой то причине, ведь так?
Ну а бирже то это зачем? Проще выставлять только свои проекты и всё, и ничем не рисковать, так что не знаю думаю залог есть, вопрос какой.Он делает это просто чтобы продержаться на плаву у инвесторов, возможно поиграть на бирже долей, продать по 1$ к примеру а потом сказать что форс-мажор и выкупить у инвеcторов по 0.5$. Пока биржа официально не скажет, что у нее за залог для этого эмитента или просто не продаст его и не рассчитается- я могу заявлять что его просто не существует.