• Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
  • 💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
  • 📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов

Энтузиаст случайно потратил почти 300 долларов на модификацию трекбола Logitech MX Ergo 2017 года, чтобы исправить недостатки

Мыша.jpg

Сам Уилкинсон, специалист по данным, утверждает, что высоко ценит трекбол Logitech MX Ergo, однако его энтузиазм не мешает ему признавать недостатки устройства. После восьми лет ожидания обновления от Logitech Уилкинсон решил самостоятельно модифицировать трекбол, создав, по его словам, «мышь, которую Logitech не сделает». Однако этот проект оказался сомнительным начинанием: в 2024 году Logitech выпустил модель MX Ergo S, устранившую ключевые недостатки оригинала, о чем Уилкинсон, судя по всему, не знал. Это ставит под вопрос целесообразность его усилий и финансовых затрат.

Уилкинсон выделяет три проблемы MX Ergo 2017 года: устаревший порт micro-USB, шумные микропереключатели и чрезмерно ресурсоемкое программное обеспечение Logi Options+. Эти претензии кажутся обоснованными, но требуют проверки. Logitech, вероятно, разделял эти опасения, так как в конце 2024 года выпустил MX Ergo S с USB-C и более тихими переключателями, что Уилкинсон упустил. В своем блоге он пишет: «После публикации статьи комментатор указал, что Logitech выпустил MX Ergo S в 2024 году с улучшенными переключателями, USB-C и ценой на $20 выше». Это признание подчеркивает недостаточную осведомленность автора перед началом проекта. Его попытка оправдаться, утверждая, что проект «помог избежать электронных отходов», выглядит неубедительно, учитывая экономическую неэффективность.

Экономическая сторона проекта вызывает еще больше вопросов. Уилкинсон приобрел платы с USB-C за $55, заказав сразу 10 штук, что избыточно для единичного апгрейда. Кроме того, он потратил более $200 на станцию горячего воздуха, что значительно увеличивает затраты. Замена микропереключателей на Huano Silent за $2,99, которые он описывает как «почти бесшумные» с «приятным тактильным откликом», кажется единственным разумным вложением, но и здесь необходимы объективные тесты для подтверждения заявленных характеристик. Инструкции по замене, найденные онлайн, упростили процесс, но не оправдывают общей стоимости.

Что касается программного обеспечения, Уилкинсон резко критикует Logi Options+, называя его «раздутым, глючным и порой вредоносным». Его альтернатива — SteerMouse за $20 — описывается как «сверхлегкая» и интуитивная, но доступна только для Mac, что ограничивает ее применимость. Общие затраты на проект составили $277,99, что более чем вдвое превышает стоимость MX Ergo S. Это ставит под сомнение рациональность подхода, особенно с учетом выхода обновленной модели.

В итоге Уилкинсон признает, что замена порта на USB-C была скорее образовательным экспериментом, чем необходимостью, а наиболее эффективное улучшение — замена микропереключателей — оказалось самым дешевым. Однако отсутствие предварительного анализа рынка и новых продуктов от Logitech подчеркивает недостаточную подготовку. Проект, несмотря на определенную техническую ценность, демонстрирует, как энтузиазм может привести к неоправданным затратам, если не подкреплен тщательной проверкой фактов.

Оригинал

Уникальность
 
Сверху Снизу