По мере развития криптовалютной индустрии европейские органы, регулирующие рынки, выражают растущую обеспокоенность относительно эффективности существующих регулирующих структур в обеспечении единообразного надзора по всей Европе. Они выявили значительные различия в применении недавно введенной системы «Рынки криптоактивов» (MiCA). Это побудило Управление по финансовым рынкам Франции (AMF), Управление по ценным бумагам и биржам Австрии (FMA) и итальянскую Консолидацию рынка (Conso) совместно призвать Европейский союз ужесточить свою регулирующую позицию. Эти противоречия указывают на потенциальные риски для инвесторов и открывают компаниям возможность воспользоваться преимуществами более либеральных юрисдикций.
Для решения этих проблем регуляторы предложили несколько стратегий по укреплению существующей системы. Одно из ключевых предложений — предоставить Европейскому управлению по ценным бумагам и рынкам (ESMA) прямой надзор за крупными поставщиками услуг в сфере криптоактивов. Ожидается, что такая централизация позволит гармонизировать применение правил и сократить пробелы в регулировании между странами ЕС.
Пробелы позволяющие посредникам из ЕС направлять заказы на офшорные платформы, не регулируемые MiCA, представляют собой угрозу. Эти лазейки могут поставить под угрозу защиту инвесторов из-за недостаточности мер регулирования. Устранение этого пробела считается необходимым для создания комплексной защиты от рисков в торговой деятельности с участием граждан ЕС.
Более того особое внимание уделяется кибербезопасности. Учитывая уязвимость сектора к киберугрозам, рекомендуется проводить обязательные независимые проверки кибербезопасности при получении и продлении лицензий MiCA. Для упрощения трансграничного распределения токенов и повышения юридической прозрачности предлагается централизованный механизм подачи документов по токенам. Этот план направлен на упрощение процедур и устранение несоответствий между странами ЕС.
Регуляторные органы утверждают, что своевременный пересмотр MiCA имеет решающее значение для соответствия глобальным стандартам таких организаций, как Совет по финансовой стабильности и Международная организация комиссий по ценным бумагам (IOSCO). Без таких изменений нескоординированные экстренные действия могут привести к фрагментации европейского рынка цифровых активов.
Расширение рамок MiCA не только защищает инвесторов, но и помогает ЕС сохранять глобальную конкурентоспособность в сфере цифровых активов. Последовательное применение нормативных актов в сочетании с упреждающими мерами имеет решающее значение для поддержания этого баланса.
Ключевые выводы:
1. Прямой надзор со стороны ESMA имеет решающее значение для единообразия правил;
2. Устранение пробелов в законодательстве обеспечивает лучшую защиту инвесторов;
3. Для соответствия требованиям MiCA рекомендуется проводить аудит кибербезопасности;
4. Централизованная система регистрации токенов способствует трансграничной прозрачности.
Проактивные действия европейских регуляторов подчёркивают меняющийся ландшафт управления криптовалютами. По мере изменений на рынке всё более важным становится надёжный и скоординированный подход к снижению рисков и защите интересов инвесторов. Эти предложения по регулированию закладывают основу для будущих дискуссий по вопросам политики в ЕС.
Для решения этих проблем регуляторы предложили несколько стратегий по укреплению существующей системы. Одно из ключевых предложений — предоставить Европейскому управлению по ценным бумагам и рынкам (ESMA) прямой надзор за крупными поставщиками услуг в сфере криптоактивов. Ожидается, что такая централизация позволит гармонизировать применение правил и сократить пробелы в регулировании между странами ЕС.
Пробелы позволяющие посредникам из ЕС направлять заказы на офшорные платформы, не регулируемые MiCA, представляют собой угрозу. Эти лазейки могут поставить под угрозу защиту инвесторов из-за недостаточности мер регулирования. Устранение этого пробела считается необходимым для создания комплексной защиты от рисков в торговой деятельности с участием граждан ЕС.
Более того особое внимание уделяется кибербезопасности. Учитывая уязвимость сектора к киберугрозам, рекомендуется проводить обязательные независимые проверки кибербезопасности при получении и продлении лицензий MiCA. Для упрощения трансграничного распределения токенов и повышения юридической прозрачности предлагается централизованный механизм подачи документов по токенам. Этот план направлен на упрощение процедур и устранение несоответствий между странами ЕС.
Регуляторные органы утверждают, что своевременный пересмотр MiCA имеет решающее значение для соответствия глобальным стандартам таких организаций, как Совет по финансовой стабильности и Международная организация комиссий по ценным бумагам (IOSCO). Без таких изменений нескоординированные экстренные действия могут привести к фрагментации европейского рынка цифровых активов.
Расширение рамок MiCA не только защищает инвесторов, но и помогает ЕС сохранять глобальную конкурентоспособность в сфере цифровых активов. Последовательное применение нормативных актов в сочетании с упреждающими мерами имеет решающее значение для поддержания этого баланса.
Ключевые выводы:
1. Прямой надзор со стороны ESMA имеет решающее значение для единообразия правил;
2. Устранение пробелов в законодательстве обеспечивает лучшую защиту инвесторов;
3. Для соответствия требованиям MiCA рекомендуется проводить аудит кибербезопасности;
4. Централизованная система регистрации токенов способствует трансграничной прозрачности.
Проактивные действия европейских регуляторов подчёркивают меняющийся ландшафт управления криптовалютами. По мере изменений на рынке всё более важным становится надёжный и скоординированный подход к снижению рисков и защите интересов инвесторов. Эти предложения по регулированию закладывают основу для будущих дискуссий по вопросам политики в ЕС.
