Экономика Украины в 2025 году замедлилась, но не сломалась. Такой вывод делает директор Центра экономической стратегии Глеб Вышлинский, подводя итоги года на фоне войны, ударов по энергетике и логистике.
По оценке эксперта, рост ВВП по итогам года составит около 2%, что заметно ниже первоначальных ожиданий на уровне 3% и выше. Ключевыми факторами замедления стали массированные летние атаки на энергетическую инфраструктуру и регулярные обстрелы портов Одесской области, которые ограничивали экспорт и работу бизнеса.
При этом принципиальное отличие 2025 года от предыдущих кризисов — отсутствие панических настроений в финансовой системе.
Финансовая устойчивость вместо страха
Вышлинский отмечает, что украинцы фактически перестали бояться финансового коллапса — сценария, который был вполне реален в 2014 году.
По его словам, решающую роль сыграла международная помощь, обеспечившая стабильный приток валюты. В результате Украина вышла на рекордный уровень золотовалютных резервов — $54 млрд, что стало важным якорем макрофинансовой стабильности.
Помощь как плата за безопасность, а не благотворительность
Эксперт предлагает пересмотреть сам подход к восприятию поддержки со стороны партнеров. По его мнению, международную помощь следует рассматривать не как акт благотворительности в адрес «маленькой пострадавшей страны», а как цену за устойчивость государства, которое фактически обеспечивает безопасность и спокойствие всей Европы.
Критика социальных программ
При этом Вышлинский критически оценил ряд правительственных инициатив, назвав их неэффективными с точки зрения приоритетов военного времени.
Так, на программу так называемой «зимней поддержки» (известной как «тысяча Зеленского») было направлено 18 млрд грн. По мнению экономиста, эти средства принесли бы куда больший эффект, если бы были направлены на нужды ВСУ, поддержку внутренне перемещённых лиц или самых уязвимых групп населения.
Скепсис вызвала и программа «Нацкешбек». Хотя её стоимость относительно невелика — около 5 млрд грн в год, сама логика программы, по словам Вышлинского, себя исчерпала.
Эксперт считает, что вместо затянутой и непоследовательной политики выплат правительству было бы логичнее публично и окончательно свернуть программу, закрыв вопрос без дальнейшей неопределённости.
Коррупция: меньше краж, но остаются риски
По оценке ЦЭС, государственный бюджет сегодня стал максимально прозрачным, что практически исключает прямые хищения средств. Однако проблемные зоны сохраняются — прежде всего в сфере оборонных закупок и в крупных государственных монополиях.
Вышлинский привёл в пример ситуацию вокруг «Энергоатома», отметив, что именно сочетание крупных финансовых потоков и слабого управления создает условия, при которых коррупционные схемы всё ещё возможны.
Восстановление бизнеса как долгосрочный сигнал
Одним из позитивных сдвигов 2025 года эксперт называет запуск государственной программы финансирования восстановления предприятий, пострадавших от обстрелов. Хотя объёмы поддержки пока не закрывают всех потребностей, сам факт системного подхода к реанимации бизнеса уже начинает приносить эффект.
По словам Вышлинского, это важный сигнал: государство переходит от точечных решений к формированию долгосрочной экономической логики даже в условиях войны.
источник
уникальность
По оценке эксперта, рост ВВП по итогам года составит около 2%, что заметно ниже первоначальных ожиданий на уровне 3% и выше. Ключевыми факторами замедления стали массированные летние атаки на энергетическую инфраструктуру и регулярные обстрелы портов Одесской области, которые ограничивали экспорт и работу бизнеса.
При этом принципиальное отличие 2025 года от предыдущих кризисов — отсутствие панических настроений в финансовой системе.
Финансовая устойчивость вместо страха
Вышлинский отмечает, что украинцы фактически перестали бояться финансового коллапса — сценария, который был вполне реален в 2014 году.
По его словам, решающую роль сыграла международная помощь, обеспечившая стабильный приток валюты. В результате Украина вышла на рекордный уровень золотовалютных резервов — $54 млрд, что стало важным якорем макрофинансовой стабильности.
Помощь как плата за безопасность, а не благотворительность
Эксперт предлагает пересмотреть сам подход к восприятию поддержки со стороны партнеров. По его мнению, международную помощь следует рассматривать не как акт благотворительности в адрес «маленькой пострадавшей страны», а как цену за устойчивость государства, которое фактически обеспечивает безопасность и спокойствие всей Европы.
Критика социальных программ
При этом Вышлинский критически оценил ряд правительственных инициатив, назвав их неэффективными с точки зрения приоритетов военного времени.
Так, на программу так называемой «зимней поддержки» (известной как «тысяча Зеленского») было направлено 18 млрд грн. По мнению экономиста, эти средства принесли бы куда больший эффект, если бы были направлены на нужды ВСУ, поддержку внутренне перемещённых лиц или самых уязвимых групп населения.
Скепсис вызвала и программа «Нацкешбек». Хотя её стоимость относительно невелика — около 5 млрд грн в год, сама логика программы, по словам Вышлинского, себя исчерпала.
Эксперт считает, что вместо затянутой и непоследовательной политики выплат правительству было бы логичнее публично и окончательно свернуть программу, закрыв вопрос без дальнейшей неопределённости.
Коррупция: меньше краж, но остаются риски
По оценке ЦЭС, государственный бюджет сегодня стал максимально прозрачным, что практически исключает прямые хищения средств. Однако проблемные зоны сохраняются — прежде всего в сфере оборонных закупок и в крупных государственных монополиях.
Вышлинский привёл в пример ситуацию вокруг «Энергоатома», отметив, что именно сочетание крупных финансовых потоков и слабого управления создает условия, при которых коррупционные схемы всё ещё возможны.
Восстановление бизнеса как долгосрочный сигнал
Одним из позитивных сдвигов 2025 года эксперт называет запуск государственной программы финансирования восстановления предприятий, пострадавших от обстрелов. Хотя объёмы поддержки пока не закрывают всех потребностей, сам факт системного подхода к реанимации бизнеса уже начинает приносить эффект.
По словам Вышлинского, это важный сигнал: государство переходит от точечных решений к формированию долгосрочной экономической логики даже в условиях войны.
источник
уникальность
