Фонды или развод? - Страница 2

InvestGirl · 12.04.2008

Критерии оценки хайпа

Я полгода уже в хайп индустрии и для того чтобы показать, что немало знаю, хоть и новичёк на форуме, напишу небольшую статейку:

Критерии оценки хайпа:
1)Скрипт. Лучше всего, если стоит уникальный, написанный под заказ скрипт. Если стоит Лицензия ГК - тоже неплохо. Но если хайп имеет ломаный ГК - ждите скорого закрытия либо взлома хайпа.
2)Хостинг. Сейчас этот пункт на третие место отодвинул дизайн. Надо зайти на этот сайт http://www.who.is/ и набрать домен хайпа. Сервис вам покажет какой хостинг использует сайт. Сходите на сайт хостинга - если это Специализированный хостинг с Ддос защитой - значит хайп будет работать стабильно. Если обычный хост за 5 баксов - это минус проекту. Обычно проекты с хорошим хостингом сами пишут про это на своей главной странице.
3)Дизайн. Тут тоже просто - либо дизайн написан уникальный для конкретного сайта, либо куплен шаблон. Отличить шаблон от уникального дизайна очень просто - http://surftemplates.com/ru/ заходите на этот сайт и смотрите первые 10 попавшихся шаблонов. Они все однотипны.
4)Текст. Не очень важный аспект, НО - если проект пишет про группу трейдеров на форексе или про ставки(щас это стало модно)и предлагает больше 40% в месяц - попросите его прислать скрины ставок по асе или же пароль от рабочего или Демо аккаунта! Скорее всего это будет либо молчание либо отмазка со стороны админа, т.к. 98% таких хайпов -пирамиды. Если проект имеет какуюто уникальную идея(даже теже екологические инвестиции)и более-менее реальные проценты - это тоже пирамида, но она проживёт дольше чем в случае со ставками и форексом.
5)Реклама. Это немаловажный аспект. Чем больше приличных(а не разных с листингом на 2 бакса) мониторов и чем на больших сайтах(баннерная реклама в основном) рекламируется - тем больше проживёт проект. Если админ на связи и тем более находится на форуме это тоже большой плюс. + Страховка конечно дополнительная гарантия и т.д.

Конечно из этих правил есть исключения. Часто бывает, что пирамиды маскируются под честные и серьёзные компании, имею УНИКАЛЬНЫЕ скрипт,диз(обычно без наворотов, но серьезный и солидный),идею и предлагают небольшие проценты(10%-20% в месяц). Тут тоже надо быть осторожным.

На фастах(110% за день и т.д.) можно заработать только с 5 баксов. С серьеозными деньгами в них делать нечего.

Искать проект в низкопроцентниках на данный момент тоже я не вижу смысла - индустрия хайпов потихоньку умирает.. Лучший вариант - инвестировать в какой нибудь реальный проект, за которым вы сможете проследить! Один из таких проектов, кстати, предлагаю я в разделе Для Поиска инвесторов. Так что если вас интересует прибыль стабильная в среднем 40% в месяц и вы хотите не рисковать и всю работу видеть на своих глазах - жду вас в асе!

Если кому-то помогла эта информация - не поленитесь, нажмите на кнопку "Спасибо"-мне будет приятно..

alexk_ft · 12.04.2008

ХАЙПЫ все 100% закрываются!

kloffer · 12.04.2008

что они все закрываются это не новость. в опросе спрашивается, что вы успели сделать прежде чем он закрылся или участвуете ли вообще...

InvestGirl · 12.04.2008

Ну вроде я ответила - если хайп солидный(отличный диз, скрипт, хост, идея и т.д.)- первые вкладчики могут заработать. + Если у вас сумма инвестирования в один хайп НЕ больше 10 долларов.
Вывод: вкладывайте в солидные фасты по 10 баксов на второй день их работы(сразу как люди начнут отписываться на форумах про первые выплаты) и через недельку доберётесь до 20

vlastelin · 13.04.2008

InvestGirl написал(а):
1)Скрипт. Лучше всего, если стоит уникальный, написанный под заказ скрипт. Если стоит Лицензия ГК - тоже неплохо. Но если хайп имеет ломаный ГК - ждите скорого закрытия либо взлома хайпа.

Что вы подразумеваете под словом ломаный? Я так понимаю, вы имеете ввиду тот, который не имеет лицензии от ГК и который украден у самих разработчиков и соотвественно имеет дыры, баги и т.д. Верно? Но если я возьму и полностью нейтрализирую эти дыры, переберу весь скрипт от "а" до "я" и залатаю все имеющиеся дыры и недочеты, то и лицензия не будет нужна. Это разве показатель оценки хайпа? Наоборот, знание и умение админа хайпа так исправить и залатать скрипт приветствуется еще больше, нежели он потратит деньги на лицензию, которая никому (с такими знаниями в программировании, которые я только что описал) не нужна.

InvestGirl написал(а):
2)Хостинг.
3)Дизайн.

Эти пункты тоже в некоторой степени не так важны. Да, согласен, хороший и эксклюзивный дизайн привлекает своим вниманием, но это не главное. Лишь бы проект работал и платил. Насчет хостинга и ДДОС защиты - если проект (и админ проекта в частности) реально где-то на стороне зарабатывает деньги, т.е. деньги вкладчиков не лежат мертвым грузом, то ДДОС атаки ему не страшны, потому что он зарабатывает деньги и заявленный процент, а значит может себе позволить не поступление новых вкладов в связи с недоступностью сайта. А потом, когда уже ддосерам надоест атаковать сайт, он спокойно может выплатить проценты свои вкладчикам. Я понимаю, что это единичные случаи, даже полединичные, но все же..

InvestGirl написал(а):
4)Текст.
5)Реклама.

Как по этим 2-ум пунктам, так и по предыдущим двум пунктам (насчет хостинга и дизайна) хочу заметить, что текст и реклама не главное. Главное - это проверка временем, уважение и/или авторитет админа. Если вы знаете такого человека в сети как Катя (plb50), то у ее проекта нет ни дизайна, ни супер-мега хостинга (проект кстати уже раза 3 подвергался ддос атакам), ни текста, ни рекламы вообще. Проект работает уже более года. Т.е. всегда есть исключения. Подобные проекты существуют, но только их надо уметь находить и заранее на будущее уметь оценить их продолжительность работы.

InvestGirl написал(а):
Лучший вариант - инвестировать в какой нибудь реальный проект, за которым вы сможете проследить! Один из таких проектов, кстати, предлагаю я в разделе Для Поиска инвесторов. Так что если вас интересует прибыль стабильная в среднем 40% в месяц и вы хотите не рисковать и всю работу видеть на своих глазах - жду вас в асе!

Пиар ход

Вот, собственно, к чему и была написана статья, да?

sertan74 · 13.04.2008

zigzug написал(а):
А еще лучше вкладывать в долгоживущих низкопроцентников, правда вот тоже пример: профит-центр

Или Betsprofit. Меня в январе на 900$ кинули. В нерабочем капитале зависли :i-yes:

zigzug · 13.04.2008

sertan74 написал(а):
Или Betsprofit. Меня в январе на 900$ кинули. В нерабочем капитале зависли

Инвестиции и КИДАЛОВО в интернете не разделимы :crackup:

alpham · 13.04.2008

Властелин, неплохо написано, но интуиция или деловое чутье, более решает чем все эти факторы, имхо.

kloffer · 13.04.2008

vlastelin, в своем посте пишешь, что одно-второе-третье это все не важно, а важно, что бы проект работал, выплачивал и т.д., но так делают многие скамеры. это называется ИБД (Иммитация Бурной Деятельности)
начинают платить, заманивают стабильностью. проходит время и ОП-ПА! нет крайних.
суть темы в том что бы понять и определять с самого начала долго ли будет проект работать. ведь всем известно, что самые большие барыши получают те, кто вступил в долгожитель первыми.
а из ваших слов следует, что в проект вступать нужно через черт знает какой промежуток времени, что приближает проект к неминуемому закрытию (потому как все они закрываются).
вот поэтому отрезок времени с момента открытия проекта до вашего вклада ОЧЕНЬ ВАЖЕН! можно его мониторить 3 месяца и вложиться когда его дни сочтены.
важно понять и оценить проект на начальном этапе и сделать ставку в самом начале, только тогда можно расчитывать на хорошее пополнение кошелька.
поэтому я и создал тему, что бы мне и всем новичкам объяснили как с наибольшей вероятностью осуществлять прощупывание проекта на гнилость на ранних этапах.

zigzug · 13.04.2008

Я вот напирмер не вижу смысла вкладывать в мониторчик, на разбор которого от силы уйдет день без вложений.
Да и выгоды в данном деле тоже не намечается.
А кто знает, какие фонды этот мониторчик будет мониторить, тоже вопрос.....
Источника прибыли просто не видно даже за горизонтом.

InvestGirl · 13.04.2008

vlastelin написал(а):
Что вы подразумеваете под словом ломаный? Я так понимаю, вы имеете ввиду тот, который не имеет лицензии от ГК и который украден у самих разработчиков и соотвественно имеет дыры, баги и т.д. Верно? Но если я возьму и полностью нейтрализирую эти дыры, переберу весь скрипт от "а" до "я" и залатаю все имеющиеся дыры и недочеты, то и лицензия не будет нужна. Это разве показатель оценки хайпа? Наоборот, знание и умение админа хайпа так исправить и залатать скрипт приветствуется еще больше, нежели он потратит деньги на лицензию, которая никому (с такими знаниями в программировании, которые я только что описал) не нужна.

Эти пункты тоже в некоторой степени не так важны. Да, согласен, хороший и эксклюзивный дизайн привлекает своим вниманием, но это не главное. Лишь бы проект работал и платил. Насчет хостинга и ДДОС защиты - если проект (и админ проекта в частности) реально где-то на стороне зарабатывает деньги, т.е. деньги вкладчиков не лежат мертвым грузом, то ДДОС атаки ему не страшны, потому что он зарабатывает деньги и заявленный процент, а значит может себе позволить не поступление новых вкладов в связи с недоступностью сайта. А потом, когда уже ддосерам надоест атаковать сайт, он спокойно может выплатить проценты свои вкладчикам. Я понимаю, что это единичные случаи, даже полединичные, но все же..

Как по этим 2-ум пунктам, так и по предыдущим двум пунктам (насчет хостинга и дизайна) хочу заметить, что текст и реклама не главное. Главное - это проверка временем, уважение и/или авторитет админа. Если вы знаете такого человека в сети как Катя (plb50), то у ее проекта нет ни дизайна, ни супер-мега хостинга (проект кстати уже раза 3 подвергался ддос атакам), ни текста, ни рекламы вообще. Проект работает уже более года. Т.е. всегда есть исключения. Подобные проекты существуют, но только их надо уметь находить и заранее на будущее уметь оценить их продолжительность работы.

Пиар ход Вот, собственно, к чему и была написана статья, да?

Ты клониш к тому, что главное это админ с репутацией. Да, согласна. Только вот наверно ты не задумывался что Плб50 может повторить МММ... Это не упрёк, это просто возможный вариант. Этот случай я к исключениям отношу. Просто я когда это админам говорю разным - они пишут типа: "Вот у меня слабоватый диз и хостинг, но ведь мой хайп будет жить вечно." А чем их хайпы заканчиваются, думаю вы догадываетесь.

Насчёт саморекламы - да, но я ведь правду написала

. А статья писалась в помощ новичкам + чтоб показать что я не новичёк в этой индустрии. А идея про свой проект упомянуть пришла только в конце написания статьи

.

zigzug · 13.04.2008

1. Ну если ты InvestGirl, опытная хайперша, значит и у самой баланс должен быть не 0
2. С таким количеством Гарри Потеров иди знай, кто тут честный......

InvestGirl · 13.04.2008

У меня баланс не 0, просто я сейчас даю другу деньги, он мне на ставках зарабатывает. Я про это кучу раз писала. Будь внимательнее. Что касается монитора - ну с твоим количеством мозгов конечно тебе не понять откуда с него будет прибыль(не в обиду; констатация факта)...

zigzug · 13.04.2008

просто я сейчас даю другу деньги, он мне на ставках зарабатывает

Случайно не Ukraine3000?

Оскорбление пропустим.

vlastelin · 13.04.2008

kloffer написал(а):
vlastelin, в своем посте пишешь, что одно-второе-третье это все не важно, а важно, что бы проект работал, выплачивал и т.д., но так делают многие скамеры. это называется ИБД (Иммитация Бурной Деятельности)
начинают платить, заманивают стабильностью. проходит время и ОП-ПА! нет крайних.
суть темы в том что бы понять и определять с самого начала долго ли будет проект работать. ведь всем известно, что самые большие барыши получают те, кто вступил в долгожитель первыми.
а из ваших слов следует, что в проект вступать нужно через черт знает какой промежуток времени, что приближает проект к неминуемому закрытию (потому как все они закрываются).
вот поэтому отрезок времени с момента открытия проекта до вашего вклада ОЧЕНЬ ВАЖЕН! можно его мониторить 3 месяца и вложиться когда его дни сочтены.
важно понять и оценить проект на начальном этапе и сделать ставку в самом начале, только тогда можно расчитывать на хорошее пополнение кошелька.
поэтому я и создал тему, что бы мне и всем новичкам объяснили как с наибольшей вероятностью осуществлять прощупывание проекта на гнилость на ранних этапах.

Вы не внимательно читали мой пост. Я не писал, что ни то, ни другое не важно. Я писал, что это не идеальные критерии выбора стабильного хайпа, что на каждый пункт можно найти противоположное объяснение, причем подтвержденное фактами. А тем более, я не писал, что надо вступать в проект черт знает через какой промежуток времени. Сочинять и переворачивать мои слова не стоит.

InvestGirl написал(а):
Ты клониш к тому, что главное это админ с репутацией. Да, согласна. Только вот наверно ты не задумывался что Плб50 может повторить МММ... Это не упрёк, это просто возможный вариант. Этот случай я к исключениям отношу.

Если Катя хотела, уже давно бы кинула. И не ограничивала планку в 600$ на человека (за некоторыми исключениями), а подняла по максимуму и смылась с деньгами. Но этого не происходит и я уверен, что не произойдет. А ваши догадки ни к месту. Таким макаром можно и о вашем предложении в подписи сказать - что вы можете повторить МММ. Согласны? Вот-вот.

InvestGirl написал(а):
Просто я когда это админам говорю разным - они пишут типа: "Вот у меня слабоватый диз и хостинг, но ведь мой хайп будет жить вечно." А чем их хайпы заканчиваются, думаю вы догадываетесь.

Опять же, я этого не отрицал и не отрицаю. Но повторюсь - диз и хост - не главный, но основной критерий. Надежность хайпа по этому критерию никак не определишь. Так понятно?

InvestGirl написал(а):
Насчёт саморекламы - да, но я ведь правду написала. А статья писалась в помощ новичкам + чтоб показать что я не новичёк в этой индустрии. А идея про свой проект упомянуть пришла только в конце написания статьи.

Вы уже показали себя, особенно про ваш пол :biggrin2:

А насчет вашего предложения в подписи - отпишу в теме.

kloffer · 13.04.2008

Да, согласен, хороший и эксклюзивный дизайн привлекает своим вниманием, но это не главное. Лишь бы проект работал и платил.

Главное - это проверка временем, уважение и/или авторитет админа.

не это ли ваши слова? не это ли значит что нужно вкладывать через черт знает сколько времени? а в частности

Главное - это проверка временем

извините, если обидел, но я и не пытался

Сочинять и переворачивать мои слова не стоит.

просто основывался на ваших словах...

zigzug · 13.04.2008

В догонку, я то знаю откуда идут деньги с монитора, а пока не увидел четкого ответа, знаешь ли ты? (ИнветГерл или Бой)

vlastelin · 13.04.2008

InvestGirl написал(а):
У меня баланс не 0, просто я сейчас даю другу деньги, он мне на ставках зарабатывает. Я про это кучу раз писала.

Ну а как же твои слова насчет того, что:

InvestGirl написал(а):
4)Текст. Не очень важный аспект, НО - если проект пишет про группу трейдеров на форексе или про ставки(щас это стало модно)и предлагает больше 40% в месяц - попросите его прислать скрины ставок по асе или же пароль от рабочего или Демо аккаунта! Скорее всего это будет либо молчание либо отмазка со стороны админа, т.к. 98% таких хайпов -пирамиды. Если проект имеет какуюто уникальную идея(даже теже екологические инвестиции)и более-менее реальные проценты - это тоже пирамида, но она проживёт дольше чем в случае со ставками и форексом.

Т.е. когда твой друг или ты создадите хайп, вы будете в грудь себя бить и доказывать, что вы честные, вы реально зарабатываете на стаках? При этом критикуете других и призываете не верить в подобные тексты на главных страницах хайпов. Почему ваш друг может зарабатывать, а другие нет? Или это очередной пиар ход от вас?
P.S. И измените наконец-то ваш пол на тот, кем вы действительно являетесь... :wallbash:

OrlandO · 13.04.2008

На самом деле доверять нельзя никому , кроме себя ( хотя иногда и себе не стоит верить ). Сейчас не спасает ничего ни хороший дизайн , ни приятный админ и т.д. Нужно стараться по тем критериям , которые ты можешь оценить максимально предугадать поведения админа в зависимости от поведения толпы , которая вкладывает в его проект

zigzug · 13.04.2008

Я бы например не доверил деньги человеку, который за просто так оскорбляет направо и налево.
А дешевый пиар никому не нужен.

Фонды или развод? - Страница 2

Кто участвовал в фондах обещающих отдать 120% и больше через день? Кому выплачивали?

Выплатили весь вклад + проценты

Выплачивали, но не вернул даже вклада (проект закрылся)

Выплачивали, вернул только вклад и может чуть больше (проект закрылся)

Не выплатили ни копейки !!!

Не участвую в таких проектах, потому что 100% СКАМ !!!

Любитель

Интересующийся

Профессионал

Любитель

Новичок

Интересующийся

Новичок

Интересующийся

Профессионал

Новичок

Любитель

Новичок

Любитель

Новичок

Новичок

Профессионал

Новичок

Новичок

Любитель

Новичок

Похожие темы