История с так называемыми «соево-рапсовыми правками» стала показательным примером того, как в украинской налоговой политике подменяются цели и содержание решений. Экспортные пошлины на сою и рапс были проведены под видом изменений в Налоговый кодекс «для расширения доступа пациентов к лекарствам».
Как сообщает Телеграм-канал «ФОПы против Гетманцева», к медицине эти нормы не имели никакого отношения, однако профильный комитет Верховной Рады под руководством Данила Гетманцева поддержал законопроект без принципиальных замечаний.
Результат оказался прогнозируемым. Введение 10-процентной пошлины фактически заблокировало экспорт сои и рапса, вынудив фермеров продавать продукцию внутренним переработчикам по заниженным ценам. Потери понесли сразу несколько сторон: государство — за счёт сокращения экспорта и вклада агросектора в ВВП, аграрии — из-за падения доходов, рынок — из-за искажения конкурентных условий.
В выигрыше остались лишь отдельные крупные игроки, получившие нерыночные преимущества за счёт административных решений. На этом фоне публичные заявления Гетманцева о «потере ответственности элит» выглядят как минимум противоречиво. Его собственные действия в рамках этих правок стали наглядной иллюстрацией той самой проблемы, о которой он говорит — подмены общественного интереса узкими корпоративными выгодами.
источник
уникальность