По словам генерального директора Mintable Зака Беркса, правительство Соединенного Королевства переживает критический момент в своем подходе к регулированию NFT. По его оценке, недавний отчет парламентского комитета Великобритании не полностью отражает суть технологии NFT и потенциально затмевает ее более широкие функциональные возможности, преувеличивая опасения, в первую очередь связанные с нарушением авторских прав.
Зак Берк подчеркнул, что NFT переживают фазу трансформации, переходя от спекулятивной шумихи вокруг проектов Profile Picture (PFP) к более широкой фазе полезности. Он также подчеркнул расширение их применения: бренды включают NFT в различные функциональные аспекты, выходящие за рамки простых цифровых изображений. В отчете комитета по культуре, СМИ и спорту от 11 октября содержится призыв к вмешательству правительства для защиты художников и создателей контента от нарушения авторских прав, связанного с NFT.
Признавая важность защиты прав интеллектуальной собственности художников, генеральный директор Mintable сказал, что эти проблемы касаются не только NFT. Он выделил более широкие проблемы нарушения авторских прав связанные с интернетом, подчеркнув, что эти проблемы выходят за рамки конкретных платформ NFT. Обращаясь к регуляторному акценту на роли NFT в нарушении авторских прав, Беркс провел параллели с другими онлайн-платформами, такими как WordPress, YouTube и Spotify указав, что эти проблемы присущи различным интернет-доменам.
Он отметил колоссальные усилия крупных корпораций в борьбе с материалами, защищенными авторским правом, подчеркнув неизбежные сложности эффективного решения этих проблем. Более того Беркс подчеркнул, что NFT — это невероятно разнообразная технология, способная выполнять многогранные функции выходящие далеко за рамки традиционных представлений о цифровом искусстве и финансовых инструментах. Он продемонстрировал, что NFT по сути сродни веб-сайтам и охватывают приложения, начиная от учета имущества и автомобилей и заканчивая сложными системами, такими как сети поставок и компании по производству биотоплива.
Беркс также выразил обеспокоенность по поводу предложения комитета регулировать NFT в первую очередь как произведения цифрового искусства под широкой законодательной защитой, такой как директива ЕС об авторском праве, статья 17. Этот подход потенциально может ограничить исследование и реализацию всего спектра приложений. Генеральный директор Mintable подчеркнул необходимость детальной нормативной базы, соответствующей конкретным сценариям использования, а не всеобъемлющего подхода.
Проведя сравнение, он подчеркнул необходимость точности в регулировании такой разнообразной и обширной технологии, как NFT, выступая за индивидуальный подход учитывающий конкретные функции каждого NFT. Беркс указал на Сингапур как на пример модели регулирования, которая оценивает NFT на основе их конкретных вариантов использования. Он выступил за контекстный подход, при котором регулирующие органы оценивают каждый NFT на основе его функциональности. Этот подход предполагает классификацию NFT в качестве ценных бумаг, если они представляют собой акции или регулирование их аналогично незаконному обороту наркотиков, если они способствуют незаконной деятельности.
Зак Берк подчеркнул, что NFT переживают фазу трансформации, переходя от спекулятивной шумихи вокруг проектов Profile Picture (PFP) к более широкой фазе полезности. Он также подчеркнул расширение их применения: бренды включают NFT в различные функциональные аспекты, выходящие за рамки простых цифровых изображений. В отчете комитета по культуре, СМИ и спорту от 11 октября содержится призыв к вмешательству правительства для защиты художников и создателей контента от нарушения авторских прав, связанного с NFT.
Признавая важность защиты прав интеллектуальной собственности художников, генеральный директор Mintable сказал, что эти проблемы касаются не только NFT. Он выделил более широкие проблемы нарушения авторских прав связанные с интернетом, подчеркнув, что эти проблемы выходят за рамки конкретных платформ NFT. Обращаясь к регуляторному акценту на роли NFT в нарушении авторских прав, Беркс провел параллели с другими онлайн-платформами, такими как WordPress, YouTube и Spotify указав, что эти проблемы присущи различным интернет-доменам.
Он отметил колоссальные усилия крупных корпораций в борьбе с материалами, защищенными авторским правом, подчеркнув неизбежные сложности эффективного решения этих проблем. Более того Беркс подчеркнул, что NFT — это невероятно разнообразная технология, способная выполнять многогранные функции выходящие далеко за рамки традиционных представлений о цифровом искусстве и финансовых инструментах. Он продемонстрировал, что NFT по сути сродни веб-сайтам и охватывают приложения, начиная от учета имущества и автомобилей и заканчивая сложными системами, такими как сети поставок и компании по производству биотоплива.
Беркс также выразил обеспокоенность по поводу предложения комитета регулировать NFT в первую очередь как произведения цифрового искусства под широкой законодательной защитой, такой как директива ЕС об авторском праве, статья 17. Этот подход потенциально может ограничить исследование и реализацию всего спектра приложений. Генеральный директор Mintable подчеркнул необходимость детальной нормативной базы, соответствующей конкретным сценариям использования, а не всеобъемлющего подхода.
Проведя сравнение, он подчеркнул необходимость точности в регулировании такой разнообразной и обширной технологии, как NFT, выступая за индивидуальный подход учитывающий конкретные функции каждого NFT. Беркс указал на Сингапур как на пример модели регулирования, которая оценивает NFT на основе их конкретных вариантов использования. Он выступил за контекстный подход, при котором регулирующие органы оценивают каждый NFT на основе его функциональности. Этот подход предполагает классификацию NFT в качестве ценных бумаг, если они представляют собой акции или регулирование их аналогично незаконному обороту наркотиков, если они способствуют незаконной деятельности.
Последнее редактирование модератором:
