HYIPs стали более долговечны? Изменение правил о присвоении статусов Gold и т.д.

[karal]

Администрацией форума было принято решение изменить требования к статусам!

С сегодняшнего дня статусы будут присваиваться по следующим правилам:

------------------------------------------------------------------------------------
Для раздела "HYIP Фонды до 15%" правила присвоения статусов:
------------------------------------------------------------------------------------
статус Silver: 6 месяцев (180 дней)
статус Gold: 12 месяцев (360 дней)
статус Diamond: 18 месяцев (540 дней)

------------------------------------------------------------------------------------
Для раздела "HYIP Фонды от 16 до 60%" правила присвоения статусов:
------------------------------------------------------------------------------------
статус Silver: 4 месяцев (120 дней)
статус Gold: 8 месяцев (240 дней)
статус Diamond: 12 месяцев (360 дней)

Подняли существенно планки присвоения статусов. Говорит ли это о том, что проекты стали более живучи? Как Вы думаете?

 

[kamatoz]

Ответ: HYIPs стали более долговечны, или как?

Правильно сделали, хотя особо эти иконки никак не добавляли репутации проектам, сейчас тем бопее при услуге прикрепить тему.

 

[Slim777]

Ответ: HYIPs стали более долговечны, или как?

Сделали конечно правильно. На один уровень выше..

 

[Xatik]

Ответ: HYIPs стали более долговечны, или как?

Поддерживаю! Это уже более-менее объективное отражение действительности!

 

[bond777]

Ответ: HYIPs стали более долговечны, или как?

Подняли существенно планки присвоения статусов. Говорит ли это о том, что проекты стали более живучи? Как Вы думаете?

нет, это об этом не говорит.
но сделали правильно.

 

[Nickma]

Ответ: HYIPs стали более долговечны, или как?

просто слишком много стало появляться программ которые долго живут из-за низкой активности, но это же не показатель качества

 

[rekrut]

Ответ: HYIPs стали более долговечны, или как?

просто слишком много стало появляться программ которые долго живут из-за низкой активности, но это же не показатель качества

Странная логика, надо сказать.
Есть проект, который исправно платит мне уже полгода, заслуженно получив при этом даймонд-статус.
И мне глубоко начхать, что в нем всего 50, а не 5000 активных вкладчиков, а в тему на форуме по нескольку дней никто не пишет.
Поначалу старался как-то расшевелить народ, привлечь внимание к достойной теме, а потом бросил. Не хотят-как хотят.
А малое количество инвесторов в долгоиграющем проекте - так это достоинство, а не недостаток. По крайней мере, добавляет уверенности, что Понзи отдыхает.

 

[Vikusya]

Ответ: HYIPs стали более долговечны? Изменение правил о присвоении статусов Gold и т

конечно правильно, что подняли. Много новичков ориентируется по статусу. Хотя на это точно не показатель))) Показатель в голове у админа, только как до неё добраться..?
rekrut, если мало пользователей, а до сих пор платит, значит есть подозрение, что деньги работают))

 

[Тоник]

Ответ: HYIPs стали более долговечны? Изменение правил о присвоении статусов Gold и т

Не совсем согласен. И вот почему-если проект существует три месяца- это уже хорошо,это не скам однодневка. За 3 месяца-можно хорошо заработать. В новой класификации 3-месячные за бортом. Я предлагал раньше сделать еще один статус для проектов более года.
В связи с введением, новой системой расчетов- предлагаю сделать еще один статус "Бронзовый" для 3-месячных проектов.

 

[kamatoz]

Ответ: HYIPs стали более долговечны? Изменение правил о присвоении статусов Gold и т

Хорошая идея насчёт бронзового статуса. Поддерживаю!

 

[rekrut]

Ответ: HYIPs стали более долговечны? Изменение правил о присвоении статусов Gold и т

rekrut, если мало пользователей, а до сих пор платит, значит есть подозрение, что деньги работают))

Ну да, если логически рассуждать.

 

[Nickma]

Ответ: HYIPs стали более долговечны, или как?

Странная логика, надо сказать.
А малое количество инвесторов в долгоиграющем проекте - так это достоинство, а не недостаток. По крайней мере, добавляет уверенности, что Понзи отдыхает.

Одно дело когда проект платит 3 месяца по вкладам 200000$ при 40% в месяц и другое, если 20000$ и 16% в месяц, при таких условиях даже схема чистой понзи может работать годами безубыточно, это абсолютно не показатель

 

[rekrut]

Ответ: HYIPs стали более долговечны, или как?

Одно дело когда проект платит 3 месяца по вкладам 200000$ при 40% в месяц и другое, если 20000$ и 16% в месяц, при таких условиях даже схема чистой понзи может работать годами безубыточно, это абсолютно не показатель

Понзи может работать только при достаточном притоке новых вкладчиков. В приведённом мною примере такого живого притока нет или он крайне мал.

 

[Anfelso]

Ответ: HYIPs стали более долговечны? Изменение правил о присвоении статусов Gold и т

По мне уж лучше получать 16-20 %% в мес. на протяжении года, чем 40 % в мес. на протяжении до 2х мес. при этом, как правило, частенько вклад не успеваешь отбить. Большая раздача капусты бывает только в "мышеловках" - кроме как схема "понзи", в 40 % в мес. больше НИЧЕГО дать не может...

 

[Paramount]

Ответ: HYIPs стали более долговечны? Изменение правил о присвоении статусов Gold и т

Так к какому выводу пришли, хайпы все таки стали долговечнее или наоборот??

 

[Nickma]

Ответ: HYIPs стали более долговечны? Изменение правил о присвоении статусов Gold и т

По мне уж лучше получать 16-20 %% в мес. на протяжении года, чем 40 % в мес. на протяжении до 2х мес. при этом, как правило, частенько вклад не успеваешь отбить. Большая раздача капусты бывает только в "мышеловках" - кроме как схема "понзи", в 40 % в мес. больше НИЧЕГО дать не может...

вовсе не обязательно, например если программа платит 10% в месяц все почему то начинают думать что она реально работает, и она может 3 года ничего не делая проработать, поток вкладов и реинвестов покроет эти копеечные %, потом естественно кидает всех, и никто из нее как правило денег не выводит, ведь чтобы в ней нормально заработать нужно очень много вложить, а значит потом очень много потерять.
Единственное доказательство реальной работы - существенное превышение выплат над вкладами, но никому это не удавалось, потому что все хайпы оказывались понзи или мошенниками

Так к какому выводу пришли, хайпы все таки стали долговечнее или наоборот??

Вывод в том что долгий срок работы еще ничего не значит

Понзи может работать только при достаточном притоке новых вкладчиков. В приведённом мною примере такого живого притока нет или он крайне мал.

В приведенном вами примером начальные вкладчики едва вышли в профит, а новых и реинвестов за этот период сколько накидали?
Хотя может они работают по белорусскому принципу: повезло на Форексе - платим, не повезло - сбегаем

 

[Тоник]

Ответ: HYIPs стали более долговечны? Изменение правил о присвоении статусов Gold и т

ну так, что товарищи, поддерживаете идею Бронзового статуса для трехмесячников?

 

[Elena-kem]

Ответ: HYIPs стали более долговечны? Изменение правил о присвоении статусов Gold и т

Подняли существенно планки присвоения статусов. Говорит ли это о том, что проекты стали более живучи? Как Вы думаете?

полностью согласна. Слишком много сейчас ХАЙПов... как грибы кризисные...

 

[heckfy7070]

они не стали долговечны,просто вам везет с выбором