Уилл Смит опубликовал в социальных сетях видео, демонстрирующее толпы фанатов, приветствующих его на недавнем европейском туре, с подписью, утверждающей, что ему нравится видеть поклонников вблизи, и благодарностью за их поддержку. Среди тысяч людей в кадре некоторые держат плакаты, выражающие любовь к артисту, а один даже заявляет, что музыка Смита помогла пережить лечение рака. Однако при ближайшем рассмотрении видео вызывает серьёзные сомнения: цифровые искажения лиц, нелогичное расположение пальцев и странно изменённые черты в клипах намекают на возможное использование искусственного интеллекта.
Фанаты быстро заподозрили, что кадры толпы могут быть сгенерированы ИИ, что, если подтвердится, станет очередным ударом по репутации Смита, уже пострадавшей после инцидента с «пощёчиной». Использование ИИ для приукрашивания концертов или создания историй о фанатах, использующих его музыку в борьбе с раком, было бы крайне сомнительным шагом, подрывающим доверие. Однако утверждать, что видео полностью фальшивое, преждевременно. Как отметил техно-блогер Энди Байо, в предыдущих постах Смита с тура видны те же фанаты и плакаты, что и в спорном видео, и нет явных признаков синтетического контента в этих более ранних материалах.
Тем не менее, новое видео выглядит так, будто реальные кадры были смешаны с ИИ-сгенерированным контентом, возможно, созданным на основе настоящих фотографий толпы. Это усложняет анализ, поскольку надёжных инструментов для определения ИИ-контента пока нет, что делает цифровую среду рассадником дезинформации. Социальные сети не способствуют глубокому анализу: пользователи вряд ли будут проверять старые посты Смита, чтобы подтвердить подлинность истории о фанате с раком, и скорее воспримут видео как попытку манипуляции, что наносит ущерб имиджу артиста.
Ситуацию усугубляет неудачное совпадение: YouTube недавно начал тестировать функцию улучшения Shorts с помощью машинного обучения для устранения размытия и шума, что сделало видео Смита ещё более искусственным на этой платформе. Представитель YouTube Рене Ричи сообщил, что авторы скоро смогут отключать эту функцию, но её применение уже вызвало недовольство. Можно предположить, что команда Смита использовала ИИ для создания более эффектного поста, сравнимого с традиционным видеомонтажом, но общественный скептицизм к генеративным технологиям ИИ выше, чем к привычным инструментам вроде Photoshop или автотюна, особенно если их использование воспринимается как обман.
Аналогия очевидна: если фанаты покупают билеты на концерт, ожидая живого исполнения, но узнают, что голос артиста исправлен автотюном, они чувствуют себя обманутыми, подобно тому, как реклама крема с отретушированным лицом модели вводит в заблуждение. Доверие аудитории хрупко, и его утрата, особенно для фигуры калибра Смита, может иметь долгосрочные последствия. Пока доказательства подлинности видео остаются неоднозначными, скептический взгляд на подобные публикации остаётся оправданным, подчёркивая необходимость большей прозрачности в использовании ИИ-технологий в медиа.
Оригинал
Уникальность