Kali Digital Eco-Systems подала в суд исковое заявление против Резервного банка Индии, который запретил банкам обрабатывать операции с криптовалютами.
Компания Kali Digital Eco-Systems, планирующая запустить криптовалютную биржу Coin Recoil, обратилась в высший суд Дели из-за недавнего решения Резервного банка Индии запретить сотрудничество местных банков с операторами криптовалютных сервисов.
Согласно заявлению, движение RBI является произвольным и нарушает Конституцию Индии. Поэтому суд должен исправить эту ситуацию. В представленном документе указано, что на основании оспариваемого Циркуляра компания не сможет воспользоваться банковскими услугами, которые необходимы для работы биржи. Следовательно, дело заявителя – мертворожденное.
Так, запрет банка нарушает Конституцию по двум причинам. Статья 19 Конституции Индии гарантирует гражданам права заниматься любой профессией, бизнесом или торговлей. Однако запрещая банкам предоставлять свои услуги криптобиржам, правительство тем самым оказывает влияние на людей, которые не могут заниматься понравившимся им бизнесом.
Статья 14 запрещает дискриминацию на основе произвольной и необоснованной классификации. Согласно петиции, RBI не смог четко определить сферу применения термина “цифровая валюта”. Такая неопределенность приводит к тому, что иногда этот термин ошибочно применяется к бонусным программам, такие как авиационные мили.
Два месяца назад Верховный суд Израиля запретил одному из крупнейших банков страны ограничивать банковскую деятельность местной криптовалютной биржи. Это была крупная победа для индийского криптовалютного сообщества. Это послужило хорошим примером для других предприятий, связанных с криптовалютами, которые пытаются получить банковские услуги в стране.
В то же время, более 42 000 индийцев подписали онлайн-петицию против директивы Резервного банка Индии.
Компания Kali Digital Eco-Systems, планирующая запустить криптовалютную биржу Coin Recoil, обратилась в высший суд Дели из-за недавнего решения Резервного банка Индии запретить сотрудничество местных банков с операторами криптовалютных сервисов.
Согласно заявлению, движение RBI является произвольным и нарушает Конституцию Индии. Поэтому суд должен исправить эту ситуацию. В представленном документе указано, что на основании оспариваемого Циркуляра компания не сможет воспользоваться банковскими услугами, которые необходимы для работы биржи. Следовательно, дело заявителя – мертворожденное.
Так, запрет банка нарушает Конституцию по двум причинам. Статья 19 Конституции Индии гарантирует гражданам права заниматься любой профессией, бизнесом или торговлей. Однако запрещая банкам предоставлять свои услуги криптобиржам, правительство тем самым оказывает влияние на людей, которые не могут заниматься понравившимся им бизнесом.
Статья 14 запрещает дискриминацию на основе произвольной и необоснованной классификации. Согласно петиции, RBI не смог четко определить сферу применения термина “цифровая валюта”. Такая неопределенность приводит к тому, что иногда этот термин ошибочно применяется к бонусным программам, такие как авиационные мили.
Два месяца назад Верховный суд Израиля запретил одному из крупнейших банков страны ограничивать банковскую деятельность местной криптовалютной биржи. Это была крупная победа для индийского криптовалютного сообщества. Это послужило хорошим примером для других предприятий, связанных с криптовалютами, которые пытаются получить банковские услуги в стране.
В то же время, более 42 000 индийцев подписали онлайн-петицию против директивы Резервного банка Индии.
