Eno, мысль ваша понятна, и, в принципе, справедливая, отражающая рыночный механизм. Когда на первой стадии проект не стоит практически ничего, а потом, увеличивается капитализация и стоимость доли. При таком варианте, как мне кажется, лучший способ было бы создание БА с условным фондом управления, и распродавались бы доли из него, согласно рыночному механизму. При этом, ещё и автоматическое распределение дивидентов. Если часть инвесторов выскажется за такой вариант, то это вполне можно будет реализовать.
Как я вижу ситуацию на сегодняшний момент.
Мне вполне понятна причина сомнений многих инвесторов:
1) нет портфолио работы с инвесторами с хеппи эндом, т.к. это первый проект;
2) недоверие к незнакомому человеку, по сути мало что обо мне известно;
3) проект большой и, возможно, долго будет окупаться;
4) те кто вроде бы согласен, ждёт сигнала, когда начнутся первые инвестиции;
5) другие причины.
Поэтому, я не питаю иллюзий по поводу инвестиций и быстрого их получения. Мало того, подумываю сократить число долей до 100 и увеличить стоимость до 160$. Т.к. если будет много мелких, вопрос, как пару сотен выплат провести и, скажем так, 16$ погоды не сделают. Если такие вложения будут растянуты по времени, то они не имеют смысла, т.к. они полностью могут быть моими из своих доходов.
Другой вариант - это рассмотрение получение гранта от администрации города. Не под данный проект в целом, но на разработку инновационной CMS дадут. Сейчас модное слово "инновации" - просто надо убедить их в этом. Получение гранта - это покупка техники, ПО и организация пары-тройки рабочих мест. Можно спокойно разработать CMS, если в штате будет работать переводчик, то он и будет переводить тексты, дизайнер подправит дизайн - больше ничего не нужно. Но пока эта перспектива вилами писана и получение будет, даже при хорошем исходе, не раньше лета.
Третий вариант - полностью самостоятельная разработка, чем я сейчас и занимаюсь. Минусы - приходится делать левую работу, чтобы получать $ и вкладывать часть из них в проект. Также меньше времени на разработку проекта - значит график старта каждый раз переносится. Но, я понимаю, что в определённой точке разработки проекта будет та, когда внешние инвестиции уже будут не актуальны.
Как я вижу ситуацию на сегодняшний момент.
Мне вполне понятна причина сомнений многих инвесторов:
1) нет портфолио работы с инвесторами с хеппи эндом, т.к. это первый проект;
2) недоверие к незнакомому человеку, по сути мало что обо мне известно;
3) проект большой и, возможно, долго будет окупаться;
4) те кто вроде бы согласен, ждёт сигнала, когда начнутся первые инвестиции;
5) другие причины.
Поэтому, я не питаю иллюзий по поводу инвестиций и быстрого их получения. Мало того, подумываю сократить число долей до 100 и увеличить стоимость до 160$. Т.к. если будет много мелких, вопрос, как пару сотен выплат провести и, скажем так, 16$ погоды не сделают. Если такие вложения будут растянуты по времени, то они не имеют смысла, т.к. они полностью могут быть моими из своих доходов.
Другой вариант - это рассмотрение получение гранта от администрации города. Не под данный проект в целом, но на разработку инновационной CMS дадут. Сейчас модное слово "инновации" - просто надо убедить их в этом. Получение гранта - это покупка техники, ПО и организация пары-тройки рабочих мест. Можно спокойно разработать CMS, если в штате будет работать переводчик, то он и будет переводить тексты, дизайнер подправит дизайн - больше ничего не нужно. Но пока эта перспектива вилами писана и получение будет, даже при хорошем исходе, не раньше лета.
Третий вариант - полностью самостоятельная разработка, чем я сейчас и занимаюсь. Минусы - приходится делать левую работу, чтобы получать $ и вкладывать часть из них в проект. Также меньше времени на разработку проекта - значит график старта каждый раз переносится. Но, я понимаю, что в определённой точке разработки проекта будет та, когда внешние инвестиции уже будут не актуальны.
