Alcest
Модератор подраздела "Новости криптовалют"
Команда форума
Модератор
Крипто-блогер
Новостной редактор
Осенью «Киевстар» обратился в Антимонопольный комитет за разрешением на покупку 80% провайдера облачных сервисов GigaCloud. Среди клиентов компании — «Дия», крупнейший в стране распорядитель персональных данных. Сделка сразу привлекла внимание: среди конечных бенефициаров «Киевстара» фигурируют граждане РФ, при том что сама компания торгуется на NASDAQ. Вопрос рисков для государства в таком случае становится принципиальным.
В ближайшие годы Украина будет критически зависеть от притока иностранного капитала для восстановления экономики после войны. Но именно в этот период возрастает опасность так называемых коррозионных инвестиций — вложений из непрозрачных или политически ангажированных источников, цель которых не развитие бизнеса, а влияние, доступ к данным, инфраструктуре или технологиям.
Мировая практика противодействия таким рискам давно сформирована — это скрининг прямых иностранных инвестиций. Он применяется в ЕС, США и других странах и направлен на оценку угроз национальной безопасности, особенно в сферах обороны, телекоммуникаций, критической инфраструктуры и персональных данных.
Если стратегические активы находятся в госсобственности, защита очевидна. Но когда речь идет о частных компаниях, единственным работающим инструментом остается правовой механизм, который позволяет государству оценивать и при необходимости блокировать рискованные сделки.
Для Украины задача скрининга — отсечь прежде всего капитал российского происхождения, не создавая при этом барьеров для добросовестных инвесторов. Однако здесь важен баланс. Европейская модель, принятая в 2019 году, оставляет странам свободу в выборе параметров: кто проводит проверку, какие отрасли считаются критическими, какие сделки подпадают под контроль и какие санкции применяются.
Открытым остается и вопрос украинских компаний с иностранными бенефициарами — должны ли они автоматически попадать под скрининг. Не менее важно избежать бюрократического перегруза: процедуры не должны превращаться в фильтр, отпугивающий инвесторов формальностями и затягиванием сроков.
Сейчас в Украине зарегистрированы два законопроекта о скрининге инвестиций, готовится третий. Разброс подходов показывает: прежде чем принимать закон, необходимо определить саму модель — на основе анализа международного опыта и реальных рисков безопасности.
Опыт ЕС показывает, что скрининг не является тотальным запретом. В 2024 году 86% проверенных инвестиций были одобрены без условий, еще 9% — с ограничениями. Это подтверждает: механизм работает как точечный фильтр, а не как заградительный барьер.
Именно такой подход нужен Украине. Тогда решения по сделкам вроде покупки GigaCloud будут приниматься не в политической плоскости и не в ручном режиме, а в рамках прозрачной и предсказуемой процедуры. Ответ на вопрос о рисках должен давать не компромисс, а система.
специально для mmgp.com
уникальность
В ближайшие годы Украина будет критически зависеть от притока иностранного капитала для восстановления экономики после войны. Но именно в этот период возрастает опасность так называемых коррозионных инвестиций — вложений из непрозрачных или политически ангажированных источников, цель которых не развитие бизнеса, а влияние, доступ к данным, инфраструктуре или технологиям.
Мировая практика противодействия таким рискам давно сформирована — это скрининг прямых иностранных инвестиций. Он применяется в ЕС, США и других странах и направлен на оценку угроз национальной безопасности, особенно в сферах обороны, телекоммуникаций, критической инфраструктуры и персональных данных.
Если стратегические активы находятся в госсобственности, защита очевидна. Но когда речь идет о частных компаниях, единственным работающим инструментом остается правовой механизм, который позволяет государству оценивать и при необходимости блокировать рискованные сделки.
Для Украины задача скрининга — отсечь прежде всего капитал российского происхождения, не создавая при этом барьеров для добросовестных инвесторов. Однако здесь важен баланс. Европейская модель, принятая в 2019 году, оставляет странам свободу в выборе параметров: кто проводит проверку, какие отрасли считаются критическими, какие сделки подпадают под контроль и какие санкции применяются.
Открытым остается и вопрос украинских компаний с иностранными бенефициарами — должны ли они автоматически попадать под скрининг. Не менее важно избежать бюрократического перегруза: процедуры не должны превращаться в фильтр, отпугивающий инвесторов формальностями и затягиванием сроков.
Сейчас в Украине зарегистрированы два законопроекта о скрининге инвестиций, готовится третий. Разброс подходов показывает: прежде чем принимать закон, необходимо определить саму модель — на основе анализа международного опыта и реальных рисков безопасности.
Опыт ЕС показывает, что скрининг не является тотальным запретом. В 2024 году 86% проверенных инвестиций были одобрены без условий, еще 9% — с ограничениями. Это подтверждает: механизм работает как точечный фильтр, а не как заградительный барьер.
Именно такой подход нужен Украине. Тогда решения по сделкам вроде покупки GigaCloud будут приниматься не в политической плоскости и не в ручном режиме, а в рамках прозрачной и предсказуемой процедуры. Ответ на вопрос о рисках должен давать не компромисс, а система.
специально для mmgp.com
уникальность
