Лично в моём случае, смысла в этом не вижу, так как я не активный вкладчик (инвестирую редко, больше предпочитаю анализировать проекты).
Растолкуйте, если знаете как
Видно, что вы больше теоретик, чем практик
. Даже, если у вас нет вериф.акка ПМ, то доп расходы легко можно сократить до 2$ за счет рефки в 5%, т.е. на 5$, если зайти под ТС то и на 6$ (первоначально - 8$, ещё бы и здесь наварились).
Маркетинг этот еще со времен ммм запомнился. Тут согласен если админ не решит свалить через 3 дня и будет достаточный приток. То есть все шансы поработать.
Да, всё правильно. Можно регнуться под моник и взять рефбек, но не все этого знают. И я писал из расчёта, что инвестора пригласил рефовод, либо он узнал о проекте где-то на блоге или ещё где. Думаю пора заканчивать оффтоп. Понаблюдаем как админ покажет себя в деле.
Офтопа не вижу. Личное дело каждого, вериф. или нет. Правда что там непонятного то с планами? Закинул бабки снова в проект прибыль твоя будет твоей Смелый ход, но правильный. Пора заканчивать эру однодневных сайтов. Может тогда от теории перейду к практике А то никакая стратегия не работает. 
Здесь все было на практике:
Админ реализовал идею на скрипте что конечно хорошо. Но его разъяснение маркетинга может запутать не подготовленного инвестора
Если вы инвестор со стажем или пусть даже новичок но при этом хорошо подумав, можно понять что сравнивать кредит биржу с чем либо
вообще не стоит. Нет смысла, сенса, логики. Ничего нет. И пусть даже агент самых честных правил, но вот это это была его грубейшая ошибка! Даже глупейшая
Думаю, вы понимаете почему. Если совсем кратко, чтоб не критиковать антиидеи бизнеса то финансы без регламента никогда не будут жить.
Вы просто не дочитали пост, там было 2 варианта участия. Впрочем зачем что то объяснять если вы не читаете что я пишу.
Что значит не стоит? )) Если суть одна, только тех часть разная.
Поэтому и удивило ваше сравнение, что там было 2 варианта. Сходство в этом всем только одно, в слове реинвест. Смысл разный. Для понимания, дословно напишу. Не этично по отношению к инвесторам, когда вроде как есть порядок выплат, но при этом за дополнительный кэш еще и живая очередь, которая съела вклады. Но это при условии что честный агент. Другое развитие событий (более реальное) обсуждать не берусь. Не правильно с точки зрения развития проекта, т.к. это крах, что и произошло.
Прочтите, что вы взяли в цитату изначально, там как раз та суть, которая другая.
кто в лес, кто по дроваВот основная часть моего поста. А вы зациклились на слове "биржа"
Вот уже человек пишет. И как я на месте нового инвестора должен это понимать? Я вложу 100$ и получу 200 через 8 дней?
ты на сайт зайди. Первое, что я увидел это было на главной в приветсвии слово реинвест.
Этому в школе учат. Математика. При этом дополнительно твои 100 остаются работать дальше. если я не прав, пусть меня поправят
Вам нужно объяснять что значит слово реинвест? Это вклад после получения полной выплаты из проекта (по крайней мере для львиной части населения) по этому в биржах придумали понятие пре-реинвест (в чем и состоит суть данного проекта) но об этом информации на сайте не очень много.... кроме примера который нужно поискать на сайте, и с помощью пол литра разобраться в нем
