ну когда мы говорим о мреднесрочных тенденциях, это неважно, ибо всё равно цены отечественных товаров со временем подтянутся по изменению к импортным, хотя при увеличении денежной массы цены меняются неравномерно всегда, ибо деньги не нейтральны
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
Как экономическая наука объясняет поведение рынков - Страница 4
- Автор темы Asal
- Дата начала
ну когда мы говорим о мреднесрочных тенденциях, это неважно, ибо всё равно цены отечественных товаров со временем подтянутся по изменению к импортным, хотя при увеличении денежной массы цены меняются неравномерно всегда, ибо деньги не нейтральны
И ещё немного о последствиях увеличения денежной массы. Мало того, что общий уровень цен меняются неравномерно и не сразу, нельзя сказать, что увеличение денежной массы в а раз снижает покупательную способность ровно в а раз. это зависит от того, в какой стадии находится рынок
Да они как бы в РФ всегда выше, вон новый телефон LG G6, во Вьетнаме стоит меньше 700 баксов как и в Штатах, в РФ 51 тысячу рублей, ну и какой реальный курс рубля? Они включат в перечень сибирских тушканчиков и волжскую воблу, вот и получают результаты. Это кстати и ВВП касается который по ППКС.
Реальный курс рубля - это тот, который установился на рынке. А в товарах ещё учитывается транспортная составляющая, включающая в себя таможенные пошлины и всё такое прочее, то есть полный перечень издержек на перемещение его в Россию. Я их все не знаю, так что по телефонам ничего сказать не могу
По телефонам она копеечная, они весят мало и места занимают мало, а вот стоят дорого. Есть фишка с пошлинами, но опять же ВТО. Ну и честному если говорить, вот какой товар был нормальный и дешевый в РФ? Мне даже на ягоды такие цены выставляли, что можно на эти деньги апельсины жрать килограммами.
ну вто же не отменяет пошлины, я, честно говоря, не знаю, как они ими облагаются (полностью). по фруктам - это, как правило, внутреннее производство, налоговая нагрузка в россии запредельная, так что всё опять в это дело упирается. а нормальный и дешёвый в рф интернет, например
Да дело не в налогах, мне бабка на улице пыталась малину в 2014 году пол кило малины продать за 350р, ну в районе 10 баксов на тот момент, апельсины стоили рублей 50-60 кг. А апельсины вести ну дороговато, это кстати при том, что малина легко выращивается.
если вы считаете, что малину дёшево выращивать, найдите производителя, который продаёт дешевле, приобретайте у него и продавайте в том месте, где бабка пыталась вам продать по 350 полкило, скажем по 330. или вы должны много на этом заработать, или вы что-то не посчитали
Порой в цену закладывается жадность и вместо того что бы брать количеством лучше будут продавать с наценкой при которой сложно за ту же наличку продать, но будут активно в кредит продвигать так как там то есть плюсы для продавца но не для покупателя. А насчет транспорта, так по России многие товар так возят что он в процессе золотой становиться
Для продажи большими объемами ягод, необходимы инвестиции со сроком окупаемости в несколько лет, поэтому для меня подобная операция бессмысленна. Собственно она для всех почти бессмысленна, поэтому в РФ и продавались польские яблоки, за копейки, ибо внезапно вырастить в Польше, заплатить европейскую зарплату, налоги и то же топливо и т.д. Было выгоднее чем выращивать на месте.
речь шла не про вас конкретно, а вообще. при свободном рынке усилия предпринимателей уничтожают прибыль. почему именно в россии создаются проблемы с производством многих товаров понятно, чрезмерная зарегулированность. но к курсам валют это мало отношения имеет
Порой в цену закладывается жадность и вместо того что бы брать количеством лучше будут продавать с наценкой при которой сложно за ту же наличку продать, но будут активно в кредит продвигать так как там то есть плюсы для продавца но не для покупателя. А насчет транспорта, так по России многие товар так возят что он в процессе золотой становиться
жадность никак не может в цену закладываться, ибо должны появляться другие предприниматели, готовые работать за меньшую прибыль. и так вплоть до того, как она приблизится к валовой процентной ставке. а наличка от кредита для продавца не отличается, поскольку кредит банк даёт
Они уничтожают прибыль только при насыщении рынка, а это при определенных условиях может вызывать вполне себе реальные проблемы, так стройка в Штатах на максимумы прибыли вышла только к концу 20го века по ряду причин, несмотря на труд множества бизнесменов.
нет, стройка в Штатах на максимумы прибыли вышла только к концу 20го века по причине денежной эмиссии, сделавшей недвижимость инвестиционным активом с одной стороны, и увеличение государственного регулирования, ограничевшего конкуренцию, с другой.
Денежная эмиссия да значимый фактор, только помимо этого выросла эффективность строительства+ к тому общая доходность бизнеса выросла из-за глобализации и недоразвитых рынков, капитал которых стекался в Штаты. Поэтому тут сложная ситуация на самом деле.
так если у вас растёт эффективность строительства, то должны снижаться издержки (или вы что-то другое имеете ввиду?). то есть должно расширяться предложение и это будет оказывать понижательное давление на цены. а они только росли, при этом опережая инфляцию
Дык спрос тоже рос, опережая издержки, например азиаты скупающие недвижимость в Нью-Йорке или Лондоне это была экзотика, нынче суровая реальность, это же Канады и Австралии касается( хотя там вмешательство государства виновато) а без них пузырь бы давно сдулся.
так они скупали недвижимость на какие деньги? полученные в результате кредитной экспансии. тут же два фактора совместно действовали - кредитная экспансия и государственное регулирование строительства. по одному пузырь был бы намного меньше, если бы вообще был
Ну говорить, что у азиатов изначально была кредитная экспансия не совсем корректно, там целая индустрия же выросла на ровном месте, миллиард человек в лице лучших своих представителей из средневековья сразу в 21 шагнул, так что тут капитал не из воздуха взялся.
частично из воздуха, частично не из воздуха. не зря же в китае большое количество недвижимости пустое стоит. это типичный результат кредитной экспансии. поэтому, кстати говоря, я не очень доверяю такому показателю, как ввп, ибо туда входит то, что не продаётся
