Как реагировать на то, что команда плохо подготовилась к ICO?

[Александра 81]

Уже не первый месяц создателям блокчейн стартапов доступна организация ico для получения финансовой поддержки со стороны большого количества инвесторов. Хотя этот спектр рынка достаточно молодой, но уже далеко не новый. В сети полно информации о том, как Белую Бумагу составлять, где советников, топик стартеров и баунти менеджеров отыскать и по какому принципу проверять их профессиональность, и пр. И, тем не менее, когда общаешься в той или иной теме, посвященной новому ico проекту, замечаешь, что команда плохо подготовилась к данному мероприятию. Возникают логические вопросы: почему они так поступили и как теперь на это реагировать?

«Только пусть не задают сложных вопросов!»​

Новые поклонники блокчейн стартапов, возможно, не понимают, о чем идет речь. Постараюсь более детально всё объяснить. Опытные топик стартеры не просто тему от лица компании публикуют, но и следят за ее активным развитием. Для этого они нанимают определенное количество комментаторов, но обязательно ставят условие: «Только пусть не задают сложных вопросов!» Потому что представители проекта никогда на них не отвечают, даже в том случае, когда интересующий вопрос будет дублироваться на каждой странице темы. Почему они так поступают? Представители плохо «подкованы» или вообще не имеют понятия, о чем идет речь? А, возможно, это просто пузырь?

Какой информацией заполнять новостную ленту?​

Все уже привыкли обсуждать новые ico проекты в соц.сетях. Следуя на поводу у этой привычки, команда и себе персональные группы в соц.сетях создает. А баунти менеджер должен проследить за должной активностью там. Участники бонусной программы не против комментировать свежие посты новостной ленты, только ее же полагается систематически обновлять! А какой информацией заполнять новостную ленту, если, собственно, о проекте нечего толком рассказывать? Никаких же событий не происходит! В итоге члены команды мониторят топовые новостные сайты и в своих лентах оставляют вырезки с чужих заметок с активной ссылкой на источник.

Ничего хорошего такой подход не приносит. В тексте топовых новостных ресурсов используются ВЧ ключевые фразы, которые в случае с мало раскрученными проектами (в данном случае – с маленькими группами в соц.сетях)не срабатывает. Должный трафик группа не получает, а вот инвесторы удивляются, когда вместо очередной новости про действующий блокчейн стартап они читают о том, насколько в очередной раз поднялся курс биткоина.

Нужная сумма собрана, а токен на биржах так и не появился​

Я уже рассказывала в своей статье «Почему не все токены попадают на биржи криптовалют?» о том, каким образом проходят проекты проверку непосредственно перед добавлением своей монеты в перечень торговых инструментов. Команда, которая серьезно настроена работать долгие годы на рынке, под конец организации ico или сразу же по его завершении сообщают названия криптобирж, где можно будет продавать токены. Но в 90% случаев представители в своих темах лишь оттягивают момент оглашения названий торговых платформ или говорят прямым текстом, что еще не задумывались над этим вопросом.

А почему? Ведь на исправление технических неполадок может уйти много времени. В инвесторских кругах создастся нездоровое волнение, подрывающее репутацию блокчейн стартапа. И тогда начальную цену токена проблематично будет поднимать быстрыми темпами.

В завершение​

Одним словом, плохая подготовка команды в момент проведения ico лично меня очень сильно настораживает. Когда замечаешь все эти пункты, то уже даже особо не вникаешь в суть информации Белой Бумаги, потому что нет уверенности в том, что после сбора инвестиций этот проект реально будет работать. А что вы обо всем этом думаете? Может, я не права и просто создаю бурю в стакане воды?




------------------------
Автор: Александра 81
Авторские права на статью принадлежат MMGP.COM

 

[bivik]

Как по мне, так лучше обратиться в компанию и составлять договор. А при неудавшемся исо хоть деньги вернуть.

 

[Александра 81]

Как по мне, так лучше обратиться в компанию и составлять договор. А при неудавшемся исо хоть деньги вернуть.

Мне ваше предложение по душе. Только вот незадача. Бизнесмены, организовывающие ICO кампании, никогда инвесторам не предлагают заключать договора. И как быть? Что можете посоветовать?

 

[Паттердий]

Участники бонусной программы не против комментировать свежие посты новостной ленты, только ее же полагается систематически обновлять! А какой информацией заполнять новостную ленту, если, собственно, о проекте нечего толком рассказывать? Никаких же событий не происходит! В итоге члены команды мониторят топовые новостные сайты и в своих лентах оставляют вырезки с чужих заметок с активной ссылкой на источник.

Я думаю, что и на мой случай, с которым я столкнулся, тоже надо разобраться и понять, как в дальнейшем реагировать на подобные ситуации. В англоязычном разделе БТ была создана тема, посвященная будущему виртуальному казино "VIABET". Представитель проекта щепетильно следил за каждым оставленным вопросом, но отвечал исключительно на те, которые были заданы лояльно и "не в лоб", все остальные он умело пропускал. Перед самым окончанием ICO появились посты о том, что этот проект - пирамида. Представитель занервничал. Отвечал редко, но длинными постами и старался приложить максимум усилий, чтобы тема уже редко попадала на первые страницы раздела. По окончании продажи токенов представитель написал последний пост и закрыл ветку. А потом стал ее чистить от ненужных постов. При чем под эту чистку попали даже те посты, которые о пирамиде ничего не говорили.

 

[Александра 81]

Я думаю, что и на мой случай, с которым я столкнулся, тоже надо разобраться и понять, как в дальнейшем реагировать на подобные ситуации. В англоязычном разделе БТ была создана тема, посвященная будущему виртуальному казино "VIABET". Представитель проекта щепетильно следил за каждым оставленным вопросом, но отвечал исключительно на те, которые были заданы лояльно и "не в лоб", все остальные он умело пропускал. Перед самым окончанием ICO появились посты о том, что этот проект - пирамида. Представитель занервничал. Отвечал редко, но длинными постами и старался приложить максимум усилий, чтобы тема уже редко попадала на первые страницы раздела. По окончании продажи токенов представитель написал последний пост и закрыл ветку. А потом стал ее чистить от ненужных постов. При чем под эту чистку попали даже те посты, которые о пирамиде ничего не говорили.

На месте инвесторов, ставших обладателями токенов этого проекта, я бы занервничала. Тогда как обычным участникам баунти можно спокойно махать рукой на полученные токены, потому что нет никакой гарантии, что команда "VIABET" добавит их на платформы криптовалют.

 

[Паттердий]

Еще с одним моментом столкнулся: организаторы имеют низкий уровень на форуме БТ и стараются общаться только с пользователями такого же уровня. Им не по душе, когда в тему заглядывают пользователи с хорошим рейтингом. Не пойму: чем эти ребята могут навредить теме и продаже токенов?

 

[Stamil]

Есть много хороших идей или уже работающих проектов, но из-за того что плохо подготовились к проведению ICO потенциальные инвесторы не обращают на них внимания. Также очень часто после начала обнаруживаются ошибки и потом начинаются перенесения краудсейла, что вызывает негатив не только у инвесторов.
Нужно иметь железные нервы и трезвую голову для инвестирования в ICO

 

[Александра 81]

Даже не знаю, что и сказать. Для того, чтобы понять действия этого владельца проекта, необходимо самому им стать)) Со своей стороны я бы радовалась тому, что в мою тему заглядывают с рейтингом пользователи. Они же уже опытные. Так что могут какую-то пользу проекту принести, а то и токены купить.

 

[FMFM]

Если команда плохо подготовилась к ICO, то она и плохо его проведет. Не понимаю, как вообще тогда можно доверять свои деньги подобным аферистам. Это будет заведомо проигрышное вложение, которое принесет горечь разочарования. Ответственный инвестор в крипту не только тщательно оценит степень подготовки ICO, но и спокойно отследит его дальнейшее развитие. А тут чудес ждать не следует - гнилой на корню проект очень быстро придет в упадок.