Как власть будет бороться с бедностью

barkanov · 01.12.2016

Комитет гражданских инициатив (КГИ) предлагает ввести новые критерии нуждаемости для людей, которые претендуют на социальную поддержку.

В частности, гражданам, которые имеют в собственности второе жилье, новый автомобиль, сельскохозяйственную технику или скот, предлагается не предоставлять социальных пособий.

Об этом газета «Известия» сообщает, ссылаясь на доклад КГИ «Повышение эффективности и результативности социальной защиты за счет развития программ адресной поддержки нуждающихся», где содержатся соответствующие рекомендации.

По мнению экспертов, политически такое решение может оказаться болезненным, однако оно необходимо для борьбы с бедностью.

Отметим, что КГИ возглавляет заместитель председателя Экономического совета при президенте Алексей Кудрин.
Источник:
http://uh.ru/a/2152095/251236

Enzovv · 01.12.2016

barkanov написал(а):
Отметим, что КГИ возглавляет заместитель председателя Экономического совета при президенте Алексей Кудрин.

От него и не следует ожидать более конструктивных инициатив. Например, почему бы не затянуть пояса не владельцам нового автомобиля или пастухам, а чиновникам и олигархам? Им и так не выплачивают социальные пособия? Зато платят огромные зарплаты и предоставляют всякие льготы и преференции.

МОЛ · 01.12.2016

Социальная защита в этой стране это звучит как то дико какая защита кто кого защищает , адресная помощь вся страна нуждается в адресной помощи не все могут бегать собирать бумажки.....

Dkflf · 01.12.2016

Это все половинчатые меры, всякие социальные запутанные законы...просто дайте людям зарабатывать,уменьшите налоги мало бизнесу

ktulhuF · 01.12.2016

barkanov написал(а):
сельскохозяйственную технику или скот

Тот же скот на селе многие держат, но вместе с тем далеко не все из них богатые, иногда люди там исключительно благодаря той же корове и выживают...

Лалла · 01.12.2016

ktulhuF написал(а):
Тот же скот на селе многие держат, но вместе с тем далеко не все из них богатые, иногда люди там исключительно благодаря той же корове и выживают...

Ну да, по какому критерию будут определять понятие скот? Может у бабульки в селе одна корова или коза и три курицы с петухом чтобы ноги не протянуть, а уже можно сказать скот есть.

akva31z · 01.12.2016

barkanov написал(а):
которые имеют в собственности второе жилье, новый автомобиль, сельскохозяйственную технику или скот, предлагается не предоставлять социальных пособий.

А старый автомобиль не считается.А сколько надо денег на его содержание.И,что,человек,проработавший всю жизнь,получающий копеечную пенсию,половину которой надо отдать за коммуналку,не имеет права на новый автомобиль иначе не получит льготу на коммунальные услуги или на лекарства.Бред.Кудрин резко поменялся в своих взглядах,когда снова вернулся на госслужбу.Не там ищите,господин.

HellenG · 01.12.2016

Увидев название темы, я сразу почуяла подвох в том как власть будет бороться. А прочитав, лишний раз убедилась в идиотической-логичности, тех кто предлагает законы. Власть не собирается помогать самым бедным больше, а просто хочет отобрать у тех, кто еще хоть как-то выживает.

ktulhuF · 01.12.2016

Лалла написал(а):
Ну да, по какому критерию будут определять понятие скот? Может у бабульки в селе одна корова или коза и три курицы с петухом чтобы ноги не протянуть, а уже можно сказать скот есть.

Вот вот, а коза тоже скотом считается) а вместе с тем даже одной коровы недостаточно, чтоб человек был финансово обеспеченным, вот несколько, другое дело...

putoran · 01.12.2016

Лалла написал(а):
Может у бабульки в селе одна корова или коза и три курицы с петухом чтобы ноги не протянуть

Пенсионерам априори социальная помощь оказываться не будет. По закону, пенсия не может быть меньше прожиточного минимума. Значит, никакой адресной помощи не положено. Сегодня по ящику было интервью по поводу социальной помощи. Только семьи с детьми.
Так что бабулька может держать или не держать, пенсия и точка.

Korolek23 · 01.12.2016

Дайте людям возможность работать и зарабатывать и не надо будет с бедностью бороться. А еще воровать надо меньше, и в казне будет хватать налогов, не придется новые выдумывать. Сами довели людей до состояния бедности, а теперь под какие-то критерии их загоняют.

МОЛ · 01.12.2016

Лалла написал(а):
Ну да, по какому критерию будут определять понятие скот? Может у бабульки в селе одна корова или коза и три курицы с петухом чтобы ноги не протянуть, а уже можно сказать скот есть.

Да нет вы просто не правильно поняли эти деятели себя имели в виду мол кто в государственной думе сидит тому не давать не каких льгот им не положено.......

ksyuu96 · 01.12.2016

barkanov написал(а):
В частности, гражданам, которые имеют в собственности второе жилье, новый автомобиль, сельскохозяйственную технику или скот, предлагается не предоставлять социальных пособий.

Ну с этим я согласна. Человек, который может себе позволить новый автомобиль или квартиру вряд ли в чем-то нуждаются. Лучше оформлять социальную помощь тем, кто не может за свою единственную квартиру заплатить.

Kirill Tereshchenko · 01.12.2016

Впервые власть решила бороться с бедностью или очередной способ, так сказать, пропиариться на фоне радостной новости для россиян!?

Mracobec · 01.12.2016

barkanov написал(а):
В частности, гражданам, которые имеют в собственности второе жилье, новый автомобиль, сельскохозяйственную технику или скот, предлагается не предоставлять социальных пособий

С этого часто начинается. Если вы не на улице, или у вас есть больше, чем "нужно" - вам уже предлагают не предоставлять помощи.

МОЛ · 01.12.2016

Боротся с бедностью очень просто на самом деле что они и делают в настоящий момент поднять цены ещё выше чтобы не кто нечего не мог купить и всё бедные умрут одни богатые останутся программу борьбы с бедностью выполнена.....

Pegasik1987 · 01.12.2016

Т.е. если у многодетной семьи в деревне есть пара коров или старенький трактор им социальная помощь ни к чему? Мне кажется нужно рассматривать каждый конкретный случай, а не косить всех под одну гребенку.

Живая · 01.12.2016

Теоретически все логично, не надо всех нуждающихся оценивать только размером заработка с учетом членов семьи. Но как это будет реализовано практически - не понятно. Не вижу способа контроля за разными видами собственности - машина, квартира. Ведь не выяснять ведь по каждому, делая запросы. Тут какая то унифицированная и простая форма получения информации должна быть.

МОЛ · 01.12.2016

Pegasik1987 написал(а):
Т.е. если у многодетной семьи в деревне есть пара коров или старенький трактор им социальная помощь ни к чему? Мне кажется нужно рассматривать каждый конкретный случай, а не косить всех под одну гребенку.

А как сделать всё это что бы кто то разбирался и принимал решение нужно создать ещё одну службу и платить им зарплату и за конкретно принятое решение деньги......

andrey2301 · 01.12.2016

Pegasik1987 написал(а):
Т.е. если у многодетной семьи в деревне есть пара коров или старенький трактор им социальная помощь ни к чему? Мне кажется нужно рассматривать каждый конкретный случай, а не косить всех под одну гребенку.

Наделают проверяющих и они решать будут кому нужно кому нет, дополнительно поле для коррупции.

Как власть будет бороться с бедностью

Специалист

Специалист

МАСТЕР

Любитель

МАСТЕР

Любитель

ТОП-МАСТЕР

Любитель

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

Любитель

МАСТЕР

Профессионал

Профессионал

МАСТЕР

МАСТЕР

Любитель

Специалист

МАСТЕР

Профессионал

Похожие темы