Какая оптимальная реферальная комиссия для среднепроцентника? - Страница 3

magewardan

Новичок
Регистрация
09.07.2013
Сообщения
511
Реакции
8
Поинты
0.000

johnnyParazit

Специалист
Регистрация
21.08.2013
Сообщения
652
Реакции
104
Поинты
0.000

всевидящие окок

Специалист
Регистрация
11.07.2011
Сообщения
577
Реакции
111
Поинты
0.000
если это много уровная рефералка то на всю цепочку как правило дают 10-15% при этом первый уровень редко бывает больше 5%
тут дело в том, что редкий хайпер выстроит цепочку больше двух линий.
При условии, что выплачивать её только тем у кого есть активный депозит.
 

JohnnyScatman

МАСТЕР
Регистрация
07.02.2013
Сообщения
2,614
Реакции
627
Поинты
0.480
3-5% для средника - самое оптимальное. 7%, на мой взгляд, уже перебор.
Для рефоводов это важная разница (эти 2%), а для обычных инвесторов от этого почти ничего не меняется. Я не замечал прямую связь "Чем выше рефка, тем дольше живёт проект".
 

Veliar

Любитель
Регистрация
01.12.2013
Сообщения
125
Реакции
67
Поинты
0.000
Для рефоводов это важная разница (эти 2%)

для рефоводов - большая разница.

для обычных инвесторов от этого почти ничего не меняется

меняется, если смотреть в перспективу. Чем выше рефка, тем быстрее казна рассасывается.


"Чем выше рефка, тем дольше живёт проект"

это неверное утверждение. Чем ниже рефка, тем дольше будет жить проект.
 

всевидящие окок

Специалист
Регистрация
11.07.2011
Сообщения
577
Реакции
111
Поинты
0.000
это неверное утверждение. Чем ниже рефка, тем дольше будет жить проект.

это уже совсем не верное утверждение.

проекты где общая рефка это 10%-15%
как правило сделанные не школьниками, а грамотными рефоводами у них тут обычно и легенда продуманная да она может быть бредовой (одна легенда евростара чего стоила, кредитуем кредитное плечо на форексе), но доказать, что они этим не занимаются очень сложно, так же имеют как правило солидный офис, юр лицо банковский счет на который принимают бабки.

и средний срок жизни таких проектов как правило год
первые два круга платят стабильно и с легкостью переваривают вклады в 10000 бакинских
бывают исключение живут и до 4 круга.
 

JohnnyScatman

МАСТЕР
Регистрация
07.02.2013
Сообщения
2,614
Реакции
627
Поинты
0.480
это неверное утверждение. Чем ниже рефка, тем дольше будет жить проект.

Такое утверждение не является истинным. Более высокая рефка привлекает большее количество рефоводов, людям становится адски выгодно приглашать всех подряд. От этого некоторые проекты с высокой рефкой живут сравнительно дольше.
 

muzprofi

ТОП-МАСТЕР
Регистрация
07.09.2012
Сообщения
17,441
Реакции
9,019
Поинты
0.000
Чем выше рефка, тем больше стимула у рефоводов, но это не гарантирует то, что проект будет работать дольше. Зачастую наоборот, резкий закидон проекта и все, выплачивать уже нечем, так как поток рефов должен быть постоянным.
 

Veliar

Любитель
Регистрация
01.12.2013
Сообщения
125
Реакции
67
Поинты
0.000
Более высокая рефка привлекает большее количество рефоводов, людям становится адски выгодно приглашать всех подряд.
согласен. Но с другой стороны, наприглашали они рефов 20 человек (к примеру) - и выплатили рефку 10-15%, или 5% разница есть для жизни проекта? Есть.


проекты где общая рефка это 10%-15%
как правило сделанные не школьниками, а грамотными рефоводами у них тут обычно и легенда продуманная да она может быть бредовой (одна легенда евростара чего стоила, кредитуем кредитное плечо на форексе), но доказать, что они этим не занимаются очень сложно, так же имеют как правило солидный офис, юр лицо банковский счет на который принимают бабки.

и средний срок жизни таких проектов как правило год
первые два круга платят стабильно и с легкостью переваривают вклады в 10000 бакинских
бывают исключение живут и до 4 круга.
а про то, что Вы говорите солидные проекты, вообще от депо не платят рефку, а платят от заработка, там и 20% платят по такой схеме.
 

dimych1

Профессионал
Регистрация
26.10.2008
Сообщения
1,289
Реакции
155
Поинты
0.000
а про то, что Вы говорите солидные проекты, вообще от депо не платят рефку, а платят от заработка, там и 20% платят по такой схеме.
А вот тут уж точно кто на что учился... если админ хочет чтоб проект жил и работал, и развивался, то да, а если школьник ждущий пока зайдет 1000-2000$ то и платят с чего попало, главное чтоб держать марку.
 

всевидящие окок

Специалист
Регистрация
11.07.2011
Сообщения
577
Реакции
111
Поинты
0.000
а про то, что Вы говорите солидные проекты, вообще от депо не платят рефку, а платят от заработка, там и 20% платят по такой схеме.

большинство рефку платят от депо, а от заработка 20% это меньше чем 5% от депо.
 

Veliar

Любитель
Регистрация
01.12.2013
Сообщения
125
Реакции
67
Поинты
0.000
большинство рефку платят от депо, а от заработка 20% это меньше чем 5% от депо.
вспомните Гамму, уж она была точно гигантом индустрии, у них по началу вообще не было партнерки, а потом, если не ошибаюсь добавили партнерку именно от заработка процент.
 

JohnnyScatman

МАСТЕР
Регистрация
07.02.2013
Сообщения
2,614
Реакции
627
Поинты
0.480
согласен. Но с другой стороны, наприглашали они рефов 20 человек (к примеру) - и выплатили рефку 10-15%, или 5% разница есть для жизни проекта? Есть.

Так про это и шла речь:
Я не замечал прямую связь "Чем выше рефка, тем дольше живёт проект".

Для одного проекта идеальной будет одна рефка, для другого - другой. И никто не узнает, как сложилась бы история проекта, если бы рефка была выше/ниже. В том числе и от логики и мотивов админа зависит конечно же.
 

pumpkin

Любитель
Регистрация
16.05.2013
Сообщения
501
Реакции
36
Поинты
0.000
Сверху Снизу