Канал и клин - Страница 2

[Statua]

Да я вообще не понимаю, как можно на форекс использовать только горизонтальные уровни, если цена все время движется то вверх, то вниз под наклоном.

Не знаю. Может, просто свечной анализ плюс уровни? Работают так люди, я слышала. Правда, никто не говорит, но может, еще индикаторы используют - вроде МА. Или зигзаг - он же не называется трендовой.

 

[zaharik1404]

Не знаю. Может, просто свечной анализ плюс уровни? Работают так люди, я слышала. Правда, никто не говорит, но может, еще индикаторы используют - вроде МА. Или зигзаг - он же не называется трендовой.

Не знаю, может быть, но трендовая линия это ведь по сути тоже уровень, просто он наклонный, а работает он не хуже, а может и лучше чем горизонтальный.

 

[Aisller]

аклонный, а работает он не хуже, а может и лучше чем горизонтальный.

Просто при наклонном уровне, ввиду тренда, вероятность отскока выше, чем при горизонтальном.

 

[zaharik1404]

Просто при наклонном уровне, ввиду тренда, вероятность отскока выше, чем при горизонтальном.

Да, я это замечал, на горизонтальных уровнях какие то шпильки за уровень это обычное дело, а вот хороший наклонный уровень отрабатывает более точно.

 

[Kollektor]

а вы не рассматривали такой вариант что наклонные уровни это производные от горизонтальных ?

 

[zaharik1404]

а вы не рассматривали такой вариант что наклонные уровни это производные от горизонтальных ?

Вам не мешало бы более конкретно задавать свои вопросы, что вы имеете в виду, производные от горизонтальных?

 

[Statua]

Да, я это замечал, на горизонтальных уровнях какие то шпильки за уровень это обычное дело, а вот хороший наклонный уровень отрабатывает более точно.

Наверно, потому, что горизонтальные уровни часто точнее, когда их рисуешь по телу свечи, а не по тени, особенно, когда тени короткие, а шпильки - это уже другой уровень. Трендовые мы в основном рисуем по теням - хаям и лоу. У меня во всяком случае так.

 

[zaharik1404]

Наверно, потому, что горизонтальные уровни часто точнее, когда их рисуешь по телу свечи, а не по тени, особенно, когда тени короткие, а шпильки - это уже другой уровень. Трендовые мы в основном рисуем по теням - хаям и лоу. У меня во всяком случае так.

На этот счет идут вечные споры, по хвостам или по телам строить уровни, я не совсем понимаю какой прок от уровня, построенного по телам, каким образом мне определит в таком случае где открывать сделку и главное, где ставить стоп лосс, откуда я знаю, куда швырнет новый хвост?

 

[Statua]

На этот счет идут вечные споры, по хвостам или по телам строить уровни, я не совсем понимаю какой прок от уровня, построенного по телам, каким образом мне определит в таком случае где открывать сделку и главное, где ставить стоп лосс, откуда я знаю, куда швырнет новый хвост?

Вам не определит, кому-то определит - кому по стратегии удобно и правильно. Я иногда на двух графиках рисую горизонтальные (и по телам и по теням, и или по телам или по теням - по-разному) и наклонные, а иногда на одном, и в этом случае их пересечение дает возможность взглянуть на график под другим, так сказать, углом. Чисто на горизонтальных я не торгую, каналы и трендовые у меня всегда в работе.

 

[zaharik1404]

Вам не определит, кому-то определит - кому по стратегии удобно и правильно. Я иногда на двух графиках рисую горизонтальные (и по телам и по теням, и или по телам или по теням - по-разному) и наклонные, а иногда на одном, и в этом случае их пересечение дает возможность взглянуть на график под другим, так сказать, углом. Чисто на горизонтальных я не торгую, каналы и трендовые у меня всегда в работе.

Может быть, не пробовал, не знаю, но я хорошо знаю, что наклонные уровни отлично строятся и работают по теням, а если еще учесть что в разных терминалах могут быть разные тела у свечей, а пик, тень или экстремум, он обычно один.

 

[Statua]

я хорошо знаю, что наклонные уровни отлично строятся и работают по теням

Ну да, я тоже написала выше, что по теням наклонные (трендовые) рисую. Они довольно точно рисуются, и просто красиво смотрятся. Эстеты мы или где?

 

[zaharik1404]

Ну да, я тоже написала выше, что по теням наклонные (трендовые) рисую. Они довольно точно рисуются, и просто красиво смотрятся. Эстеты мы или где?

Та может я и эстет, не знаю, но вообще просто люблю точность и не люблю большие стопы, я давно привык, что цена может пойти на рынке как угодно, неважно что я там напланировал, потому просто люблю чтобы если уж шла не в мою сторону, то чтобы много не терять.

 

[MaKsim01]

Та может я и эстет, не знаю, но вообще просто люблю точность и не люблю большие стопы

аналогично, лучше меня пускай не заберут в сделку но я все же буду всегда входить от стопа, т.е. максимально близко к нему. Лучше пусть не заберут чем лося получу

 

[zaharik1404]

аналогично, лучше меня пускай не заберут в сделку но я все же буду всегда входить от стопа, т.е. максимально близко к нему. Лучше пусть не заберут чем лося получу

Это да, очень что проблемой для трейдера становится то, что он боится упустить сделку. Да ну ее эту сделку, если цена не пришла туда, где я хотел ее открыть.

 

[Statua]

лучше меня пускай не заберут в сделку но я все же буду всегда входить от стопа

Да ну ее эту сделку, если цена не пришла туда, где я хотел ее открыть.

Угу, особенно если до лимитной отложки цена не дошла 1 пункт. (( У меня такое часто бывает. Но да, это не так обидно, чем когда до твоего фиксированного ТП цена не доходит тоже 1 пункт, максимум 5, и идет, а то и стремительно удирает обратно. Такое у меня тоже часто бывает.

 

[zaharik1404]

Угу, особенно если до лимитной отложки цена не дошла 1 пункт. (( У меня такое часто бывает. Но да, это не так обидно, чем когда до твоего фиксированного ТП цена не доходит тоже 1 пункт, максимум 5, и идет, а то и стремительно удирает обратно. Такое у меня тоже часто бывает.

Это решается просто, если вы, например, хотите открыть сделку от границы канала, то стоит открывать ее не строго от границы, а от некоторой зоны, то есть нужно учитывать некоторый недоход до границы канала цены и заход за эту границу, тоже самое и с тейк профитом

 

[Soynik]

Это решается просто, если вы, например, хотите открыть сделку от границы канала, то стоит открывать ее не строго от границы, а от некоторой зоны, то есть нужно учитывать некоторый недоход до границы канала цены и заход за эту границу, тоже самое и с тейк профитом

А как расчитать эту зону?

 

[zaharik1404]

А как расчитать эту зону?

Разные есть методы, я могу предложить такой, лимитный уровень вы ставите не доходя до границы канала на 10 процентов его общей ширины, а стоп лосс на 10 процентов от этой самой же ширины за границей канала. Для этого можно использовать такой инструмент как канал фибоначчи, изменив в нем уровни фибо, как показано на рисунке. Синяя, это граница канала, желтые, это места входа в рынок и для стоп лосса и тейк профита. При этом 10 процентов это не панацея, возможно вы подберете другие цифры.

 

[MaKsim01]

Я все же считаю что если и рисовать канал то только руками, Как ни крути он не всегда идеально такой ровный. А точность при построении достаточно часто очень важна. Хотя я в целом против каналов наклонных

 

[zaharik1404]

Я все же считаю что если и рисовать канал то только руками, Как ни крути он не всегда идеально такой ровный. А точность при построении достаточно часто очень важна. Хотя я в целом против каналов наклонных

Ну я как бы ногами их и не рисую, ну во всяком случае мышку точно держу руками. На счет того что вы против наклонных нканалов, ну я думаю каналы это переживут.