Ну хоть не останавливаются, и то хорошо для ни будет. Мир плавненько переходит на альтернативные источники энергии. Но все это пока не очень развито и дорого.
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
-
📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов
Китай сворачивает инвестиционную программу зелёной энергетики - Страница 2
- Автор темы Drum13
- Дата начала
Ну хоть не останавливаются, и то хорошо для ни будет. Мир плавненько переходит на альтернативные источники энергии. Но все это пока не очень развито и дорого.
Никуда мир не переходит. За зелёной энергетикой нет будущего. Из-за дороговизны. Будущее скорее за атомной энергетикой, в свете последних разработок в том же Росатоме.
Это сейчас дорого, но технологии на месте не стоят, кто знает что будет лет через 30? Да и те же ветряки например пока выглядят довольно привлекательно...
Вы в курсе сколько лет уже развиваются зелёные технологии? Вы знаете хотя бы один вид энергии, который бы развивался-разрабатывался в таких тепличных условиях, как те же ветряки и солнечные панели?
И технологии той же атомной энергетики так же не стоят на месте. И атомная энергетика продолжает быть однои их самых видов дешёвой электрогенерации. А что ещё нужно для экономического развития? Именно дешёвая энергия. А не энергия, которая может развиваться только благодаря постоянным дотациям, так как не выдерживает конкуренцию.
В курсе, в серьезную про них задумались только в 60-тые, до этого они мало кого интересовали, кроме единичных случаев, а в серьезную ими занимаются лет тридцать, не такой уж и большой срок чтоб произошел прорыв...
А технологии атомных электростанций намного старше? А при развитии атомной энергетики государства так же субсидировали атомную электрогенерацию? Ответ - нет. Миру нужна дешёвая энергия здесь и сейчас. А не понятно когда.
Технология атомных электростанций старше лет на 30, первые прототипы были задолго до того, как люди вообще о зеленой энергетике начали задумываться. И после каждой аварии на АЭС их поклонников становиться все меньше...
То есть если брать ветряки и постоянные аварии на них - это нормально и желающих только прибавляется инвестировать в дорогую зелёную энергетику, а атомная электрогенерация настолько отвращает людей, что дешёвая электроэнергия никому не нужна. Ну что же, так и запишем. Жаль что в Росатоме нас не читают. А то они бы быстренько все заказы полученные отменили, и побежали бы строить ветряки.
От аварий на ветряках люди не помирают. Так и запищите. А счет пострадавших при серьезных катастрофах на АЭС идет на тысячи если не на десятки тысячь, и через десятилетия те аварии еще аукнуться могут...
То есть аварии аукнуться, а дорогая электроэнергия, которая не даёт развиваться промышленности и мировой экономике не аукнется потерей десятков миллионов рабочих мест. Хорошо, так и запишем.
Вот скажите, кому именно мешают ветроэнергетика например? Серьезно назовите хоть одну страну где они спровоцировали экономический кризис и серьезные неприятности. А затем посмотрите на АЭС...
Да Европа вам в пример, где эта самая зелёная электрогенерация ложиться бременем на бюджеты государств, так как нужно дотировать её. Я уже вам устал повторят, что без дотаций, она бы уже давно загнулась. Так как неконкурентноспособна. А раз так, то она и не может быть двигателем экономического развития. Двигателем экономического развития является дешёвый энергоноситель. Ветряки и солнечные панели таковыми не являются.
И что, вы хотите сказать что в Европе жестокий кризис из-за зеленой энергетики? А знаете как сложно и дорого хоронить отработанное ядерное топливо. И бороться с последствиями взрыва на АЭС. Европейцы думают про будущее, а не только про сегодняшний день...
Одна из причин переноса промышленных производств с территории ЕС в другие страны - это как раз стоимость энергоносителей.
Даже со всеми этими работами атомная энергетика является одной из самых дешёвых. Представляете? А ведь Росатом уже испытывает технологии полного сжигания топлива. Уже сейчас.
Какое будущее, где нет работы и экономика загибается от дорогих энергоносителей? Или просто зарабатывает деньги на лоббировании интересов "зелёных", не в будущем, а уже сейчас?
Игорь Наумов
Профессионал
Все-таки будущее за атомной энергетикой. Как на мой взгляд, чем дальше, тем она будет безопаснее. А зеленная энергетика довольно дорогое удовольствие, без государственных дотаций она не жизнеспособна. А если еще обуздают термоядерную реакцию, то будет одна термоядерная станция обеспечивать всю землю
)) А почему и нет!
)) А почему и нет!Вы хотите сказать что европейские страны загибаются? По вашему европейские страны сейчас не самые процветающие в мире? Если не инвестировать в экологию будущего может уже и не быть...
Переносят потому что там рабочие руки гораздо дешевле...
Я хочу сказать, что промышленное производство умирает в развитых странах. И одна из причин - это дорогие энергоносители.
По вашему это единственная причина переноса промышленности? То есть по вашему мнению, дорогие энергоносители ни при чём? Ну пусть будет по вашему.
Да, просто этим вопросом только начинают заниматься так сказать. Как только направление станет популярным - все комплектующие и технологии станут доступнее и дешевле.
Еще мне кажется, что это просто "войдет в моду". Для любой фирмы это будет хорошей рекламой. Ну и конечно же они с этого будут иметь дополнительный доход)
Похожие темы
- Статья
- Статья
- Статья
