Коллективный "разум" - Страница 2

[Saturne]

Никакой масштабности в ставках пока не наблюдаю, ладно это шутка. А вот насчет не запланированной движухи уж точно не могу понять ход ваших мыслей, когда говорите что работаете тупо по коэффициентам, а теперь уже какая то движуха приплелась. Можете по подробнее мне глупому расписать я люблю почитать о новых идеях, мне это очень интересно, я люблю учиться.

добавлено через 7 минут
И кстати понятие о высоких коэффициентах у вас не совсем правильное. Высокие коэффициенты это не 1.6-1.8 это стандартные коэффициенты, можно даже добавить слово для "слива" на дистанции. Высокие коэффициенты это 2.5-4, но их явно системой "движухи" не вычислить.

Ок. Попробую. Есть какой-то матч (топовый) к примеру, на который изначально можно поставить даже не в очень богатой бк(если так можно сказать) крупную сумму. Каждая букмекерская контора имеет" порог терпимости " и она ни в коем случае не будет играть кэфами в больших диапазонах и если и идёт понижение котировок то там действительно диарея и понос в одном флаконе. Так как в случае игры с её стороны просто проставятся на противоположном плече.

 

[Rusha1]

Так как Вы считаете, думает 75-80%, для меня проигрыш одной ставки не значит ровным счетом ничего, главное общий принцип.

А какие у вас правила по ставкам?

 

[Saturne]

Проблема ваша в том что вы берёте одну голую статистику и что-то пытаетесь поймать в мутной..... А
надо вырабатывать критерии принятия решений...смотреть есть плюс или нет и далее проверять устойчивость тенденции, а не одной ставки в отдельности. Всё остальное от луки .
Статистику можно понимать по разному. Например, если одна команда выиграла у другой 5 игр на своем поле, то это совсем не значит, что вероятность выигрыша первой команды в их игре равна 5.....и ставка как Вы пишете рискованная.

 

[Farell]

Проблема ваша в том что вы берёте одну голую статистику и что-то пытаетесь поймать в мутной..... А
надо вырабатывать критерии принятия решений...смотреть есть плюс или нет и далее проверять устойчивость тенденции, а не одной ставки в отдельности. Всё остальное от луки .
Статистику можно понимать по разному. Например, если одна команда выиграла у другой 5 игр на своем поле, то это совсем не значит, что вероятность выигрыша первой команды в их игре равна 5.....и ставка как Вы пишете рискованная.

Я перед тем как делать тщательный анализ матча в первую очередь всегда смотрю статистику, а потом уже решаю стоит ли дальше с ним связываться. В последнем вашем матче там сразу было видно, либо слив вашего клуба, либо чудом ухватятся за ничью и мизерные шансы на победу, в данном случае на проход ставки, то есть смысла в этой ставке вообще не было. Потому как ставка либо проиграет либо будет возврат и мизерный шанс на проход ставки.

 

[Saturne]

Шестая ставка
Zhejiang Yiteng - Qingdao Huanghai
Today, 31 Jul 2016, 14:00
Zhejiang Yiteng - победа в основное время
Кэф: 2.01
500 руб.

добавлено через 7 часов 23 минуты
После шести ставок
Выигранно две ставки
Проигранно две ставки
Возвращено две ставки
Итог: - 30 рублей
Банк : 9.970 рублей

добавлено через 7 часов 38 минут
Седьмая ставка
Cukaricki - Radnik
Today, 31 Jul 2016, 21:00
Кэф на тб 2.5 в падении, что там вратарь запасной, или трамва у кого-то
ставим тб 2.5 за 1.91
500 руб.

добавлено через 8 часов 19 минут
Восьмая ставка
Siena - Messina
Today, 31 Jul 2016, 22:00
Ещё одна интересная игра
Изначально кэф на тб 2.5 был 2.20 и резко стал идти вниз сейчас 1.65.Многие букмекеры сняли его с линии
Берём тб 2.5. за 1.65
500 рублей

 

[softi-biz]

от 30 минут до 2 часов, все зависит от наработок по лиге.

что там анализировать 2 часа, боже ты мой? Если есть мнение о матче, если есть статистика, если есть дополнительная информация из команд, то решение принимается за 5 минут. Если есть сомнения, то за 2 часа эти сомнения не уйдут.
Если аналитик в БК будет думать над каждым матчем по 2 часа, то его уволят на следующий день! Понимаете намек?

 

[Farell]

что там анализировать 2 часа, боже ты мой? Если есть мнение о матче, если есть статистика, если есть дополнительная информация из команд, то решение принимается за 5 минут. Если есть сомнения, то за 2 часа эти сомнения не уйдут.
Если аналитик в БК будет думать над каждым матчем по 2 часа, то его уволят на следующий день! Понимаете намек?

Да хоть 30 секунд делайте анализ матча перед ставкой мне то что, это ваши деньги, у вас свое понимание этого у меня свое. Если как вы тут пишите аналитики бк тратят на выставления коэф. 5 минут, то у них косяков должно быть сотни в линии, тут я согласен если потратить достаточно времени не 5 мин то их можно найти эти косяки.

 

[tiu-bik]

Saturne, тема перемещена в архив. при возобновление будет возвращена в основном раздел.