Консервативный - kuhcinsil - (Fx-Trend, Panteon-finance) - Страница 6

[eddiman]

публичный вариант

Недопонял, это что за вариант ?

либо плюнуть на все и вывести все деньги

Вот тут понятно, но это если у Вас есть им лучшее применение в плане приумножения.

 

[illuminati]

Кхм.... Вот смотрю на свой портфель и диву даюсь. Два месяца коту под хвост...
А то и чуть более, надоело....

Ну если объективно , весна весьма деструктивно прошлась по инвесторам. Скорее это временное явление, одно на другое накладывается и рузультат не ахти.

 

[Dark Stria]

А может признать свои ошибки при составлении портфеля предотвратить появление их в будущем?

 

[kuhcinsil]

eddiman, интересно было составить портфель как классика у всех с диверсификацией и прочими прибаутками. Не думал что буду топтаться вот так на месте. Это я и имел ввиду публичный.
Проще положить всю суму в 2 счета ПАММ2 Свена и Веронику и не парить себе мозг, имея в год район 60%.

Dark Stria, буду признателен если укажите, даже задним числом.


illuminati, солидарен, вся весна ни о чем

 

[sergluck]

как классика у всех с диверсификацией и прочими прибаутками. Не думал что буду топтаться вот так на месте. Это я и имел ввиду публичный.

Сам тоже, начитавшись тем на форумах про консервативные портфели - такой себе составил. Не сказать, что уж сильно на месте топтался, но просадки по 1 управу отбивались примерно как минимум неделю, т.е. это 2 недели потраченные впустую (минимум). А за это время, как правило, еще кто-то да проседал.
Также, когда была прибыль,то была она "копеечной". Все же это не банк, и не парясь, вложить и ждать безбедной старости - не получится. А снимать в месяц "копейки" и трястись за депо не хочется. Поэтому сознательно пошел на 2-4% в неделю с соответствующими рисками. ПРИ ЭТОМ надо признать, что заслуга такого решения отнюдь не только моя жадность, но и дикие присадки топ-"консерв", после которых я привык к -20%. А для чего мне подвергать свои деньги такому риску и еще доверять их мутным трейдерам, да еще и получать при хорошем стечении обстоятельств 0,8-2% прибыли в неделю, если при тех же практически рисках я сейчас получаю 2-4%.

Проще положить всю суму в 2 счета ПАММ2 Свена и Веронику

Пришел примерно к таким же выводам - уменьшать долю трейдеров в портфеле (было 16, стало на данный момент 2+1 индекс). При этом - оставив в основном счета с достоверно реальными трейдерами, про которых не ходят всяких слухов и толков, те управы, которые выходят на связь с людьми и адекватно общаются, и чья торговля мне импонирует.

 

[kuhcinsil]

Сам тоже, начитавшись тем на форумах про консервативные портфели - такой себе составил. Не сказать, что уж сильно на месте топтался, но просадки по 1 управу отбивались примерно как минимум неделю, т.е. это 2 недели потраченные впустую (минимум). А за это время, как правило, еще кто-то да проседал.
Также, когда была прибыль,то была она "копеечной". Все же это не банк, и не парясь, вложить и ждать безбедной старости - не получится. А снимать в месяц "копейки" и трястись за депо не хочется. Поэтому сознательно пошел на 2-4% в неделю с соответствующими рисками. ПРИ ЭТОМ надо признать, что заслуга такого решения отнюдь не только моя жадность, но и дикие присадки топ-"консерв", после которых я привык к -20%. А для чего мне подвергать свои деньги такому риску и еще доверять их мутным трейдерам, да еще и получать при хорошем стечении обстоятельств 0,8-2% прибыли в неделю, если при тех же практически рисках я сейчас получаю 2-4%.

Солидарен во всем

Пришел примерно к таким же выводам - уменьшать долю трейдеров в портфеле (было 16, стало на данный момент 2+1 индекс). При этом - оставив в основном счета с достоверно реальными трейдерами, про которых не ходят всяких слухов и толков, те управы, которые выходят на связь с людьми и адекватно общаются, и чья торговля мне импонирует.

Долгое время у меня так и было.
Но то ли скучно стало, то ли надо было экстрима. Не знаю, пока оставил как есть, не хотелось бы закрывать начатое дело, которое не достигло своей цели.

 

[Dark Stria]

Все, что я считаю ошибками, -- только мое субъективное мнение.

Пришел примерно к таким же выводам - уменьшать долю трейдеров в портфеле (было 16, стало на данный момент 2+1 индекс). При этом - оставив в основном счета с достоверно реальными трейдерами, про которых не ходят всяких слухов и толков, те управы, которые выходят на связь с людьми и адекватно общаются, и чья торговля мне импонирует.

Уменьшение портфеля до пяти счетов -- ошибка, так как есть большее кол-во достойный счетов, причем низкокоррелированных, что сгладит кривую доходности и уменьшит риски портфеля, так как всегда может случиться такая же ситуация, как с галактикой, в которую многие пихали чуть ли не полпортфеля.

Также странно согласие с утверждением тс, учитывая, что про топ фхтренда как раз и ходят слухи о рисованности.

Начнем просматривать тему сначала. Так, в портфеле есть ТП, который показывает весьма низкую доходность, но имеет свойство пересиживать довольно много, причем его доля выше, чем у намного более консервативного аваса. 12% у инвестоболина, который отнюдь не консерва. Также много места занимает алексжук, у которого уже были три сливные недели в августе, но к которому все равно, почему-то кредит доверия у вас велик. Пишете, что один из критериев выбора больше года торговли. (Это нам понадобится чуть позже)

Спустя некоторое время сами же пишете:

Управляющий Lion (5000100) уже третью неделю подряд торгует завышенными лотами. А вот на этой неделе лоты уже превышают любую критику. Счет уже можно перевести к разряду агрессоров. Риски очень большие и если торговля в том же духе продолжится, то мне придется распрощаться с данным ПАММом

Как показывает история, вы не вышли, хотя сами же упомянули опасные звоночки

Далее

Можно присмотреться к ПАММам Skilled и Trader, но у них стабильностью не пахнет, у Skilled висят постоянно около 10 сделок

Непонятные суждения о счете 080, каким образом кол-во сделок напрямую указывает о нестабильности, если это часть стратегии управа? Таким образом, вы отбросили один из лучших счетов площадки.

Далее

Вот это неделя. Пантеон вместе с Жуком разорвали мой портфель... Возможно я переборщил с диверсификацией, возможно не правильно распределил доли. Сомнения есть всегда, буду думать и смотреть в оба.

Несколько странный, на мой взгляд, вывод об избытке диверсификации на основании того, что из-за нескольких счетов портфель ушел в минус, наоборот же, чем больше портфель диверсифицирован, тем меньше на него влияет результат отдельно взятого счета, о чем вам написал бобр13.

Также по поводу жука вам был дал хороший комментарий

Вроде как года достаточно для оценки счета. Так вот сейчас ровно год, как я бы ему денег не доверил.
А предыдущие заслуги на полку в виде вымпела

Еще одна серьезная ошибка -- добавление Амасса

Amass (513496) - перспективный ПАММ, пока показывает отличные результаты. Возможно, довольно рискованная инвестиция.

Во-первых, вы сами писали, что вкладываете только в счета старше 1 года (Хотя этот строк вполне можно уменьшить до полугода, амасу же было 4 месяца. Но самое главное, что у него ни разу не было просадки. Как можно вкладывать в счет, если вы не знаете, какие там риски. Позже вы, правда, признали эту ошибку.

Ну и в общем, вы игнорируете часть более новых счетов, которые как раз бы диверсифицировали и улучшили ваш портфель. Советую взглянуть на мой, может, что-нибудь новое увидите

 

[kuhcinsil]

Dark Stria, благодарю, информативно. Вы меня заставили посмотреть на события со стороны, особенно на собственные ошибки. Буду рад слышать от вас конструктивную критику и в будущем.

 

[Liquidator]

У меня тоже результаты последнее время не слишком обнадеживающие. Сейчас рассматриваю вариант уйти полностью в индексы, с распределением долей в соответствии со степенью агрессивности. А все эти новые таланты - кот в мешке, ИМХО.

 

[eddiman]

Уважаемый kuhcinsil, как Ваши успехи ?

Есть какие-то изменения в Вашем портфеле ?

 

[Den2000]

Похоже, еще один инвестор разочаровался в памм-инвестировании...

 

[neva2012]

Похоже, еще один инвестор разочаровался в памм-инвестировании...

И ссылка в подписи ведет уже не туда ...