• Добро пожаловать на инвестиционный форум!

    Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!

    Впрочем, для начала надо зарегистрироваться!
  • 🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
  • 📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
  • 💰 В данном разделе действует акция с оплатой за новые публикации
  • 📌 Внимание! Перед публикацией новостей ознакомьтесь с правилами новостных разделов

Криптостартапы в Южной Корее рискуют уступить рынок традиционным игрокам

8.png

В Южной Корее разгорается спор вокруг формирования рынка токенизированных ценных бумаг, в центре которого оказался блокчейн-стартап Lucentblock. Компания, работающая с 2018 года и предлагающая дробные инвестиции в недвижимость через токены, заявила о риске закрытия после того, как ее не включили в предварительный список операторов будущей внебиржевой площадки для STO. По словам представителей стартапа, регуляторы фактически отдали приоритет крупным и давно устоявшимся финансовым структурам.

На лицензии претендовали три участника: Корейская биржа, Nextrade и Lucentblock. Однако, как сообщается, в финальный шорт-лист могут попасть только первые два, тогда как пионер крипторынка окажется за бортом официальной инфраструктуры. Глава Lucentblock Хо Се Ён на экстренной пресс-конференции заявил, что компания семь лет работала в рамках регуляторной песочницы и фактически участвовала в создании рынка, но теперь вытесняется в процессе его институционализации.

Ситуация вызвала более широкий резонанс и вновь подняла вопрос о судьбе стартапов после завершения экспериментальных режимов. Критики считают, что отсутствие гарантий позволяет крупным игрокам входить на рынок на позднем этапе и вытеснять первопроходцев.

по материалам
уникальность
 
Сверху Снизу