Собственно вопрос. Например я собираюсь попробовать по системе Голдуновского на играх "За ничью и против ничьи"
-
Реклама: 💰 Пополни свой портфель с минимальной комиссией на Transfer24.pro
-
Добро пожаловать на инвестиционный форум!
Во всем многообразии инвестиций трудно разобраться. MMGP станет вашим надежным помощником и путеводителем в мире инвестиций. Только самые последние тренды, передовые технологии и новые возможности. 400 тысяч пользователей уже выбрали нас. Самые актуальные новости, проверенные стратегии и способы заработка. Сюда люди приходят поделиться своим опытом, найти и обсудить новые перспективы. 16 миллионов сообщений, оставленных нашими пользователями, содержат их бесценный опыт и знания. Присоединяйтесь и вы!
Впрочем, для начала надо зарегистрироваться! -
🐑 Моисей водил бесплатно. А мы платим, хотя тоже планируем работать 40 лет! Принимай участие в партнеской программе MMGP
-
📝 Знаешь буквы и умеешь их компоновать? Платим. Дорого. Бессрочная акция от MMGP: "ОПЛАТА ЗА СООБЩЕНИЯ"
-
Внимание! Правила раздела "Стратегии и прогнозы"
Кто по какой системе играет?
- Автор темы Ginexxx
- Дата начала
Я играю по системе "валуй", но для этого нужно чуток разбираться в том, на что ставишь 
Валуй хорошая стратегия согласен, некоторые конторы бывают откручивают какой либо конец, чтобы принять на другой, сам был свидетелем ибо раньше играл и прогружал балтбет)) несколько раз или десятков раз просунушь им в лайв , тут же режут кэф на 10 а то и 20 копеек в течении минуты ))))
Я играю по системе "валуй", но для этого нужно чуток разбираться в том, на что ставишь
интерсно, нада будет когдато попробовать
Играя по этой системе, ты всегда должен помнить, что у неё отрицательное мат.ожидание и если будешь играть по ней постоянно, то рано или поздно уйдёшь в минус.Так же надо не забывать и про форс-мажор, типа зависания Бэтфаира или снятие матча с лайва.
А можно по-подробнее, на каком нибудь примере?Я играю по системе "валуй", но для этого нужно чуток разбираться в том, на что ставишь
Вчера допустим играли в финале по теннису Стосур и какая-то российская теннисистка. Шансы были 50 на 50, на Стосур был кэф 2.5. При указанных шансах это был однозначный валуй. Поставил на Стосур- выиграл. Вообщем смотрю, где кэфы перекошены, да ставлю, на длинной дистанции при правильной оценке сил дает положительный результат.
Шансы 50 на 50 каким образом были определены?
Levazadoff
Интересующийся
Играю на Betfair . Предлагаю добавлять системы свои
Господа вся игра инплей на бирже основана только на 2 пунктах: Ожидание гола и не ожидание гола. Запомните как аксиому. Есть побочные вещи типа угловых и карточек но это на любителя. Торговля до инплей это нужно оценивать коеффициенты и мониторить новости но для такой игры нужен банк размером около 5000 у. е.. Тогда правильно угаданный тренд кефа дам васт 100- 300 баксов с матча до его начала
Вот системы игры на не ожидание гола
1) Ставим на 0:0 и ждем 20 минут ожидания - 60 процентов от ставки 45 минут ожидания 100 - 150 процентов Целый матч от 800 до 4000 процентов . Надеюсь как фиксировать прибыль в любую минуту матча тут всем известно
2) То же самое но на менее рискованных рынках и в связи с этим меньше прибыль играем ТМ 2.5 ТМ 1.5
3) Еще менее рискованный рынок ставим на ничью и ждем . Пример с 3.5 до матча кеф падает к перерыву при отсутствии голов - 2.6
4) Более извращенный метод При равных командах ставим до матча на 1:0 и 0:1
Меньше прибыль чем при 0:0 но держим один гол в первом тайме
При 0:0 к перерыву прибыль 60 процентов от двух ставок. При забитом голе фаворита , пишу фаворита потому что при равных командах таким считается домашняя команда, Так вот при счете 1:0 к перерыву 0-15 процентов.
При 0:1 20-30 процентов. Ну а при 2 голах все понятно.
На ожидание голов
1) выбираем матчи где по нашему мнению должны быть голы. Заходим на 20-25 минуте и ставим ТБ 2.5. К этому времени кеф поднялся на 50 процентов. При забитом голе фиксируем прибыль или ждем дальше.
2) Играем в перерыве на ожидание 1.5 гола во втором тайме. То есть при счете 0:0 играем леем ТМ 1.5 при 1:0 ТМ 2.5 и так далее. Лей в перерыве от 1.6- 1.9
Ставим лей и добавляем 20 процетов от ставки на каждое падение кефа на одну десятую. Ставка следующая должна прибавляться к сумме предыдущих ставок. То есть если Вы поставли лей 50 потом 10 то следующие 20 процентов должны считаться от 60. Забитый гол во втором тайме дает существенную прибыль. Ставить надо до 89 минуте несмотря что страшно потому что забитый гол на 90-х минутах даст уйти в нулях или с небольшим минусом , да и лей там 1.01 что не страшно. При забитом голе или фиксируем прибыль или ждем еще гола, но тогда при падении кефа надо выходить в нулях.
3) Выбираем матч с фаворитом и грузим на него не перед матчем а на 20, 30 или 46 минуте когда кеф существенно выше при 0:0
Я вам могу еще много написать но все они основаны на двух пунктах
Системы голдовского против ничьи и страховка на 0:0 приведут к слабому минусу или постоянно быть в нулях. Прибыли они не приносят. Но и убытков больших не дают.
ПС если выбрали какую то систему то по ней надо играть не 1-2 матча а не меньше 20 и пре первых неудачах не опускать руки
Господа вся игра инплей на бирже основана только на 2 пунктах: Ожидание гола и не ожидание гола. Запомните как аксиому. Есть побочные вещи типа угловых и карточек но это на любителя. Торговля до инплей это нужно оценивать коеффициенты и мониторить новости но для такой игры нужен банк размером около 5000 у. е.. Тогда правильно угаданный тренд кефа дам васт 100- 300 баксов с матча до его начала
Вот системы игры на не ожидание гола
1) Ставим на 0:0 и ждем 20 минут ожидания - 60 процентов от ставки 45 минут ожидания 100 - 150 процентов Целый матч от 800 до 4000 процентов . Надеюсь как фиксировать прибыль в любую минуту матча тут всем известно
2) То же самое но на менее рискованных рынках и в связи с этим меньше прибыль играем ТМ 2.5 ТМ 1.5
3) Еще менее рискованный рынок ставим на ничью и ждем . Пример с 3.5 до матча кеф падает к перерыву при отсутствии голов - 2.6
4) Более извращенный метод При равных командах ставим до матча на 1:0 и 0:1
Меньше прибыль чем при 0:0 но держим один гол в первом тайме
При 0:0 к перерыву прибыль 60 процентов от двух ставок. При забитом голе фаворита , пишу фаворита потому что при равных командах таким считается домашняя команда, Так вот при счете 1:0 к перерыву 0-15 процентов.
При 0:1 20-30 процентов. Ну а при 2 голах все понятно.
На ожидание голов
1) выбираем матчи где по нашему мнению должны быть голы. Заходим на 20-25 минуте и ставим ТБ 2.5. К этому времени кеф поднялся на 50 процентов. При забитом голе фиксируем прибыль или ждем дальше.
2) Играем в перерыве на ожидание 1.5 гола во втором тайме. То есть при счете 0:0 играем леем ТМ 1.5 при 1:0 ТМ 2.5 и так далее. Лей в перерыве от 1.6- 1.9
Ставим лей и добавляем 20 процетов от ставки на каждое падение кефа на одну десятую. Ставка следующая должна прибавляться к сумме предыдущих ставок. То есть если Вы поставли лей 50 потом 10 то следующие 20 процентов должны считаться от 60. Забитый гол во втором тайме дает существенную прибыль. Ставить надо до 89 минуте несмотря что страшно потому что забитый гол на 90-х минутах даст уйти в нулях или с небольшим минусом , да и лей там 1.01 что не страшно. При забитом голе или фиксируем прибыль или ждем еще гола, но тогда при падении кефа надо выходить в нулях.
3) Выбираем матч с фаворитом и грузим на него не перед матчем а на 20, 30 или 46 минуте когда кеф существенно выше при 0:0
Я вам могу еще много написать но все они основаны на двух пунктах
Системы голдовского против ничьи и страховка на 0:0 приведут к слабому минусу или постоянно быть в нулях. Прибыли они не приносят. Но и убытков больших не дают.
ПС если выбрали какую то систему то по ней надо играть не 1-2 матча а не меньше 20 и пре первых неудачах не опускать руки
мне кажется ты немного неразборчиво написал (
Levazadoff
Интересующийся
Что непонятно спроси
Я спрошу. Лично Вы любую из этих систем тестировали или с др.форумов мнения?
Когда утверждаете про небольшой минус - откуда это и что значит "небольшой минус".
Лично мне интересно было бы прочитать здесь пост от того кто играл жёстко по этим системам и ушёл в минус (матчей 100 хотя бы, заметьте матчи не от фонаря берутся, а тоже по системе). Я ещё ни одного не встречал кто опровергнет.
А бесплатные советы и мнения - их много и бездоказательно.
PS. Лично моё мнение, все хотят заработать за неделю состояние, а тут нужно вкалывать, ночами не спать и результат будет в течении определённого срока, но не сиюминутно - халявы нет, работать нуно
Забавные советы .
Давайте по порядку пройдёмся :
Весь вопрос в том - как угадать, в каком именно матче это случится.
По статистике, за первые 20 минут игры мяч забивается
примерно в 15 - 18 % матчей. Разумеется, это статистическая выборка, то есть вы можете попасть на серию, скажем, из пяти матчей подряд, где голы будут в первые несколько минут.
Интересно, это какие же такие менее рискованные рынки ?
Ничего себе менее рискованный рынок - ждать, что в первом тайме не будет голов
Только один вчерашний пример : Польша, Легия - Рух, уж куда более равные команды, уж куда более спокойный чемпионат, никаких, казалось бы неожиданностей, но вот в течении СОРОКА секунд команды обмениваются голами в первом тайме, закрыться никто толком не успел, и затем всё вновь спокойно до конца матча .
И таких примеров пруд пруди
Если бы хоть один человек мог такое прогнозировать, все бы БК уже давно прекратили своё существование
И фаворит тут же пропускает пару-тройку мячей
Второй пункт не буду комментировать - он из той же оперы .
Вот это совершенно верно
Не 20, а минимум 1000
Лишь тогда можно говорить о какой-то СИСТЕМЕ
Это очень неправильная и вредная аксиома
.
.Давайте по порядку пройдёмся :
Весь вопрос в том - как угадать, в каком именно матче это случится.
По статистике, за первые 20 минут игры мяч забивается
примерно в 15 - 18 % матчей. Разумеется, это статистическая выборка, то есть вы можете попасть на серию, скажем, из пяти матчей подряд, где голы будут в первые несколько минут.
Интересно, это какие же такие менее рискованные рынки ?
Ничего себе менее рискованный рынок - ждать, что в первом тайме не будет голов
Только один вчерашний пример : Польша, Легия - Рух, уж куда более равные команды, уж куда более спокойный чемпионат, никаких, казалось бы неожиданностей, но вот в течении СОРОКА секунд команды обмениваются голами в первом тайме, закрыться никто толком не успел, и затем всё вновь спокойно до конца матча .
И таких примеров пруд пруди
Если бы хоть один человек мог такое прогнозировать, все бы БК уже давно прекратили своё существование
И фаворит тут же пропускает пару-тройку мячей
Второй пункт не буду комментировать - он из той же оперы .
Вот это совершенно верно
Не 20, а минимум 1000
Лишь тогда можно говорить о какой-то СИСТЕМЕ
Это очень неправильная и вредная аксиома
.Levazadoff
Интересующийся
1)Это наоборот абсолютно правильная аксиома приведи хоть один пример игры на бирже футбол-инплей который не основываетися на этих двух пунктах. Угловые и карточки? Так рынки не развиты.
2) Я что написал что это беспроигрышные системы?
3) Я тебе могу также кучу примеров привести как по ставкам на счет банк можно за неделю удвоить. И не надо тут поляков приплетать или венгров.
А головой надо думать когда кеф на выигрыш превышает кеф на статистику
добавлено через 11 минут
А если ты пишешь что закрыться не успел. Значит ты валяешь против ничьи. А это ничто иное как ожидание голов
2) Я что написал что это беспроигрышные системы?
3) Я тебе могу также кучу примеров привести как по ставкам на счет банк можно за неделю удвоить. И не надо тут поляков приплетать или венгров.
А головой надо думать когда кеф на выигрыш превышает кеф на статистику
добавлено через 11 минут
А если ты пишешь что закрыться не успел. Значит ты валяешь против ничьи. А это ничто иное как ожидание голов
Последнее редактирование:
Вот с этого момента поподробне, плиз. Как Валуй должен определяться - этмо математика, а вот что там самому в формулу ставить или как головой думать, или тупо с чужих пендингов % брать?
Levazadoff
Интересующийся
А чего подробнее. Ну Если прибыль 60 процентов от ставки а забивают в 20 процентах то это и есть валуй на дистанции. За 20 минут кеф на 0:0 дает 60 процентов прибыли. Поскольку этот рынок рискованный один гол и трындец, поэтому если подстраховываться можно играть 1:0 и 0:1. Самый неудобный счет это 1:0 домашней команды поскольку выбираем равных, домашняя считается фаворитом. При 1:0 прибыль 10-20 процентов в перерыве. При 0:0 60-70 процентов. При 0:1 30-40 процентов
добавлено через 15 минут
Так же валуем может быть вход на точный счет с кефом 1.5 это 80-86 минута матча. Смотрим сколько забивают на последних 10 минутах 12-15 процентов. А у тебя даже не 80 а более поздняя минута. Страшно? да страшно. Кстати свои первые 3000 у.е. я заработал играя на счет. За месяц я сыграл 486 матчей. Сейчас так не играю. Поскольку пошел сильный перекос со статистикой. Правда я заходил на 75 минуте
добавлено через 15 минут
Так же валуем может быть вход на точный счет с кефом 1.5 это 80-86 минута матча. Смотрим сколько забивают на последних 10 минутах 12-15 процентов. А у тебя даже не 80 а более поздняя минута. Страшно? да страшно. Кстати свои первые 3000 у.е. я заработал играя на счет. За месяц я сыграл 486 матчей. Сейчас так не играю. Поскольку пошел сильный перекос со статистикой. Правда я заходил на 75 минуте
Последнее редактирование:
Конечно это аксиома, к-рая очевидна как дважды два четыре всем, кто имеет хоть какое то понятие о бирже
Прибыль в 60% от ставки, а забивают в 20% - ГДЕ ЭТУ СТАТИСТИКУ БЕРЁШЬ ИЛИ КАК РАСЧИТЫВАЕШЬ????????
Смотрим сколько забивают на последних 10 минутах 12-15 процентов - И ЭТУ ГДЕ?????????
Я уже утомился всех подряд спрашивать - ни один толком не отвечает. Сплошняком пространные рассуждения
У меня встречный вопрос.А где вообще берут всякого рода статистику?
Наверное нужно зайти на сайт, где лежат подробные отчеты о сыграных матчах, выбрать интересные тебе статистические данные и обсчитать их.
Пример: играли команды А и Б, счет 2-1, голы 21,73 мин - 42мин.Затем 90 мин игры разбиваешь на временные интервалы: 1-10 мин,11-20 мин и т. д, дальше смотришь в какие интервалы попадают голы этого матча.То же самое делаешь по всем остальным матчам.Теперь складываем и делим. Если разделить мячи из временного интервала на общее к-во забитых мячей, то получим вероятность, если умножить вероятность на 100, то получим %, если общее к-во мячей разделить на к-во мячей из временного интервала,то получим расчетный кэф, который и будем сравнивать с кэфом бука. Если у бука кэф выше, то событие валуйно, если ниже - то нет. Чтобы расчеты были точнее, каждую команду надо обсчитывать индивидуально.
Вообщето статистику берут на Пендинг-сервисах, а изменение линии на сайтах сканирования, но я хочу для себя узнать ОТКУДА КОНКРЕТНО ИЛИ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНО ПОСЧИТАНО (в этом глубоко сомневаюсь).
Вам, abuser, послал пример в личку - это к ответу на встречный вопрос.
Так вот я задал тут Вопрос к тем кто конкретно ссылается на преимущество по Валью-беттинга:
Один рассказал про Теннис на примере Стосур 50% на 50 с кэф. 2,50 - ОТКУДА КОНКРЕТНО ВЗЯТО 50 НА 50???
Второй долго расписывает футбол с невероятными % в оставшиеся минуты и по ходу матча без конкретики, даже без привязки к чемпионату - ОТКУДА КОНКРЕТНО ЭТА СТАТИСТИКА ВЗЯТА???
Последнее редактирование:
перед ставкой я всегда смотрю статистику матчей.
Похожие темы
- Статья
- Статья
- Статья
