Квантовые компьютеры могут убить Bitcoin - Страница 7

[FMFM]

из за бешенных процентов такого нет

Как ни странно, судя по новостям о лавине не возвращаемых кредитов, в РФ как раз это явление есть, и похоже оно родом из тучных нулевых, конечно я за то, чтобы вообще взаймы не брать и тем более под проценты, но когда нет еще и стабильной работы, то тут остается только удивиться, на что надеялся заемщик.

 

[Mracobec]

У нас же из за бешенных процентов такого нет, и даже не известно хорошо это или плохо.

Не важно есть у нас это или нет, если есть у всего развитого мира. То есть наш процент на столько низок, что по сути он особо роли не играет для технологий и покупок в кредит.

 

[Еvgeniwolf]

Квантовые компьютеры... А вот так и поймается биткоин .
Но если даже биткоин и перестанет быть ,то криптовалюта уже стала привычной и там что-то да придумают

 

[simon4]

Как ни странно, судя по новостям о лавине не возвращаемых кредитов, в РФ как раз это явление есть, и похоже оно родом из тучных нулевых, конечно я за то, чтобы вообще взаймы не брать и тем более под проценты, но когда нет еще и стабильной работы, то тут остается только удивиться, на что надеялся заемщик.

В том то и разница, у них это вполне нормальное явление только начав учится на врача, к примеру, уже попасть на миллион кредита, а у нас кто сможет отдать лям зелени работая врачом?
Вся эта волна не отданных кредитов частично состоит с выданных абы кому и в непонятных размерах кредитов, где действительно не понятно на что надеялся заемщик, если с таких людей и брать нечего. А так же не стоит забывать то в «*опу», многих людей, загнали из за закрывающегося бизнеса, всех мастей. И тут еще подумать нужно кто виноват в этом закрытии.

 

[FMFM]

закрывающегося бизнеса

Да, тут конечно ситуация возникает затруднительная, ибо источником денег все же является бизнес, и если его закрывают, то и денег он больше не даст. Остаются навыки, связи, те же кредиты, так что работать все равно придется, но видимо в тени, пока что наличность не отменили, так что оживятся уличные рынки, начнется бартер, выход искать придется. В раздаче кредитов кому угодно виноваты все же банки в первую очередь, это все равно что давать взаймы даже без процентов пьянице на бутылку, зная, что он пропьет и понимая, что скорей всего не вернет. Банк на то и банк, чтобы изучать внимательно, кто кредит просит и сможет ли вернуть.

 

[simon4]

Да, тут конечно ситуация возникает затруднительная, ибо источником денег все же является бизнес, и если его закрывают, то и денег он больше не даст. Остаются навыки, связи, те же кредиты, так что работать все равно придется, но видимо в тени, пока что наличность не отменили, так что оживятся уличные рынки, начнется бартер, выход искать придется. В раздаче кредитов кому угодно виноваты все же банки в первую очередь, это все равно что давать взаймы даже без процентов пьянице на бутылку, зная, что он пропьет и понимая, что скорей всего не вернет. Банк на то и банк, чтобы изучать внимательно, кто кредит просит и сможет ли вернуть.

Когда в банках перестанут сидеть ремесленники «которые просто делают прибыль банку» , вот тогда, может быть, и что то изменится а так выдадут заведомо невозвратные, ради количества и премий, себе любимым, а те кто платит будут вынуждены платить больше, что бы перекрыть таких вот заемщиков.

 

[FMFM]

выдадут заведомо невозвратные

Мне кажется, что эпоха раздачи кредитов безработным и матерям-одиночкам не будет длиться вечно, так как невозврат портит балансы банков, они становятся проблемными, регуляторы их закрывают.

 

[simon4]

Мне кажется, что эпоха раздачи кредитов безработным и матерям-одиночкам не будет длиться вечно, так как невозврат портит балансы банков, они становятся проблемными, регуляторы их закрывают.

Всех не закроют, а долговые обязательства это еще тот «ошейник с поводком», за который можно дергать дабы из «строя» не выбивались.

 

[FMFM]

за который можно дергать

Согласен, быть кредитором, которому не гасят долг, в некоторой степени выгодно, однако у этого положения есть явная неустойчивость, ведущая к моменту решения: или прощать долг, или изымать некий залог. Именно поэтому институт кредита, особенно под большие проценты, разрушает и экономику, и нормальную жизнь, о чем Пол Тюдор Джонс очень-таки прямо в свое время сказал. Здоровая политика - это зарабатывать и некую часть откладывать на будущее, а не брать взаймы и постоянно отдавать с процентами.

 

[simon4]

Согласен, быть кредитором, которому не гасят долг, в некоторой степени выгодно, однако у этого положения есть явная неустойчивость, ведущая к моменту решения: или прощать долг, или изымать некий залог. Именно поэтому институт кредита, особенно под большие проценты, разрушает и экономику, и нормальную жизнь, о чем Пол Тюдор Джонс очень-таки прямо в свое время сказал. Здоровая политика - это зарабатывать и некую часть откладывать на будущее, а не брать взаймы и постоянно отдавать с процентами.

Да писали, но не у всех здравый смысл в «наличии», все равно берут , даже в международных отношениях кредиты используют как кнут и пряник, если нашим Правителям что то нужно они прощают очередной стране кредитик ..

 

[FMFM]

как кнут и пряник

Да, на деле кредит - это инструмент психологического развращения человека, лишающий его неких важных ограничителей и опор, сам тот факт, что деньги можно в любой момент где-то взять просто так под залог будущей работы, которая кстати по разным причинам может быть и не сделана, выбивает из русла реальности и погружает в сказку. И если смог выплатить, то повезло, а вот если нет - то начнется горькое похмелье со штрафами, пенями, удвоением процентов и прочими издевательствами, прописанными в договоре мелким шрифтом. Все же банкирам лучше было бы развивать накопительную систему с процентами по вкладам, а не кредитную, так как для экономики и общества первая намного полезней.

 

[АПАРАТ]

Квантовые компьютеры могут убить Bitcoin

не думаю что это такая уже проблема, в общем посмотрим..

 

[simon4]

Да, на деле кредит - это инструмент психологического развращения человека, лишающий его неких важных ограничителей и опор, сам тот факт, что деньги можно в любой момент где-то взять просто так под залог будущей работы, которая кстати по разным причинам может быть и не сделана, выбивает из русла реальности и погружает в сказку. И если смог выплатить, то повезло, а вот если нет - то начнется горькое похмелье со штрафами, пенями, удвоением процентов и прочими издевательствами, прописанными в договоре мелким шрифтом. Все же банкирам лучше было бы развивать накопительную систему с процентами по вкладам, а не кредитную, так как для экономики и общества первая намного полезней.

Что лучше для банкира знает только банкир
Да и при любых других системах развития прибыль банков была бы ниже.

 

[Pegasik1987]

Тогда может после биткоинов появится что-либо другое, на основе квантовых компьютеров, или это будет какой-то модернизированный биткоин?

Да конечно же придумают что-нибудь, ведь безвыходных ситуаций не бывает. Умы, которые придумают квантовые компьютеры, придумают и квантовый биткоин или что-то типа того.

 

[Imboden]

но пока изобретут квантовые компьютеры пройдет время, поэтому можно не волноваться об этом

 

[Santos2002]

но пока изобретут квантовые компьютеры пройдет время, поэтому можно не волноваться об этом

Да пока что ещё вообще должно пройти очень много времени, чтобы что-то произошло. Я думаю, что за это время и биткоин может стать намного популярнее, чем сейчас. Так что волноваться сейчас уж точно нет смысла.

 

[Alexander43]

Так что волноваться сейчас уж точно нет смысла.

Но в сети то не так давно напугали этим, что квантовый компьютер вскроет биткойн.

 

[inik1080]

Но в сети то не так давно напугали этим, что квантовый компьютер вскроет биткойн.

все это так и останется лишь страшилками.

 

[Alexander43]

все это так и останется лишь страшилками.

так страх это основной инстинкт, на котором собственно и ловят людей.

 

[inik1080]

так страх это основной инстинкт, на котором собственно и ловят людей.

в криптовалютной сфере нужно уметь трезво мыслить.