LiteForex - liteforex.com - Страница 100

[Elena MS]

я в этом ДЦ вообще никогда не торговал

Дальше можете и не продолжать.

 

[Vergius]

Дальше можете и не продолжать.

Вот только мнение лайтовского бота забыл спросить, рекламирующего к тому же счета в Лайте с

доходностью более 26 000%.

.

Возможно Вы и не знаете, но для того чтобы понять, где находится г...о, вовсе не обязательно в него вступать.

 

[Elena MS]

Вот только мнение лайтовского бота забыл спросить, рекламирующего к тому же счета в Лайте

Когда мозгов больше ни на что не хватает, остается только хамить.

 

[Vergius]

Когда мозгов больше ни на что не хватает, остается только хамить.

Рад, что вы наконец-то поняли эту нехитрую истину!

 

[Elena MS]

Рад, что вы наконец-то поняли эту нехитрую истину!

А уж как я за вас рада...

 

[vladimrom]

Когда мозгов больше ни на что не хватает, остается только хамить.

Очень напоминает стиль общения мультиаккаунтных профилей на других форумах в теме LiteForex. Я вообще очень удивляюсь, почему при всей очевидности активности профилей исключительно в данной теме, они еще не забанены.

 

[Elena MS]

Я вообще очень удивляюсь, почему при всей очевидности активности профилей исключительно в данной теме, они еще не забанены.

Да куда вам что-то понимать с вашей-то двухнедельной регистрацией на форуме. От человека с кучкой тролльских сообщений в исключительно одной теме подобные заявления могут разве что только улыбку вызвать.

 

[vladimrom]

Да куда вам что-то понимать с вашей-то двухнедельной регистрацией на форуме. От человека с кучкой тролльских сообщений в исключительно одной теме подобные заявления могут разве что только улыбку вызвать.

Плохо считаете недели, госпожа(а скорее всего, госпоДИН). У Вас лексикон даже одинаковый с клонами на других форумах. Просто удивительное сходство.

Справедливо Vergius отметил, что с годами ситуация не меняется и активность в теме числится за одними и теми же профилями, пропагандирующими торговлю в компании.

 

[Elena MS]

У Вас лексикон даже одинаковый с клонами на других форумах.

vladimrom, вы свои "гениальные" умозаключения оставьте при себе. Это вы здесь вчера появились, и завтра исчезнете. У меня на этом, и не только на этом форуме, гораздо больше вашего и стажа, и авторитета. Вы далеко не первый, и не последний, из любителей наступать на грабли. Восемь из десяти претензий на КРОУФР это претензии на проскальзывание именно во время выхода нонфармов, большая половина претензий торгового характера на mmgp тоже претензии на исполнение во время выхода новостей. Любой трейдер, имея мало-мальский опыт работы, понимает, что тип счета выбирается под конкретную торговую систему, с учетом ее особенностей. Спрашивается: зачем было вообще лезть в торговлю на новостях на счете , для этого не предназначенном, да еще и с ограничениями по времени жизни ордеров. Казалось бы чего проще: торгуй на ECN, там и исполнение побыстрей, и никаких ограничений нет. Но с какой-то маниакальной настойчивостью любители арбитражников, кликеров и прочих примочек, сознательно наступают на одни и те же грабли. Ответ прост: да потому что в рыночных условиях на счетах рыночного типа все эти примочки практически всегда в конечном итоге приводят к убыткам. Расширяющийся спред, проскальзывания по 40-100 пунктов быстро обнуляют депозит. Поэтому и остается только пытаться что-то отжать хоть какими-то путями, а в случае, когда это не прокатило, устраивать истерики по всему интернету. Все это давно знакомо, всем приелось и изображать из себя жертву уже давно не актуально.

 

[Vergius]

Да уж. Не торгуешь здесь, Elena MS рекомендует:

Дальше можете и не продолжать.

Торгуешь, все равно:

vladimrom, вы свои "гениальные" умозаключения оставьте при себе.

Вы уж определитесь.

Какие-то лайтовские боты вообще неубедительные стали. Вот помню пару лет назад - один что-то пишет, другой сразу комментирует, третий поддакивает. А как все вместе на любые обоснованные претензии набрасывались. Любо дорого посмотреть было!
Бюджет что-ли им порезали?

 

[vladimrom]

vladimrom, вы свои "гениальные" умозаключения оставьте при себе. Это вы здесь вчера появились, и завтра исчезнете. У меня на этом, и не только на этом форуме, гораздо больше вашего и стажа, и авторитета. Вы далеко не первый, и не последний, из любителей наступать на грабли. Восемь из десяти претензий на КРОУФР это претензии на проскальзывание именно во время выхода нонфармов, большая половина претензий торгового характера на mmgp тоже претензии на исполнение во время выхода новостей. Любой трейдер, имея мало-мальский опыт работы, понимает, что тип счета выбирается под конкретную торговую систему, с учетом ее особенностей. Спрашивается: зачем было вообще лезть в торговлю на новостях на счете , для этого не предназначенном, да еще и с ограничениями по времени жизни ордеров. Казалось бы чего проще: торгуй на ECN, там и исполнение побыстрей, и никаких ограничений нет. Но с какой-то маниакальной настойчивостью любители арбитражников, кликеров и прочих примочек, сознательно наступают на одни и те же грабли. Ответ прост: да потому что в рыночных условиях на счетах рыночного типа все эти примочки практически всегда в конечном итоге приводят к убыткам. Расширяющийся спред, проскальзывания по 40-100 пунктов быстро обнуляют депозит. Поэтому и остается только пытаться что-то отжать хоть какими-то путями, а в случае, когда это не прокатило, устраивать истерики по всему интернету. Все это давно знакомо, всем приелось и изображать из себя жертву уже давно не актуально.

Причем тут расширяющийся спред(когда он фиксированный на моем типе счета) и проскальзывание (когда у меня счёт с Instant исполнением)? Задержка в исполнении полторы минуты, которая была неоднократно подтверждена брокером и исполнение по ценам, которых не было в момент открытия сделок - вот причина претензии, а не перечисленные Вами нелепые претензии.

Я понимаю, что Вы пиарите компанию своим ПАММ-счётом в десятки тысяч процентов, показывая, где золотая жила находится, но надо хоть какую-то объективность соблюдать. Хотя, на других площадках Лайтфорекс боты уже до оскорблений опускаются, что лишний раз подтверждает движение в правильном направлении. Скоро размещу интересную ссылку про мультиаккаунты, кстати. Есть, все-таки, ресурсы, на которых за этим следят модераторы.

 

[Elena MS]

Я понимаю, что Вы пиарите компанию своим ПАММ-счётом в десятки тысяч процентов, показывая, где золотая жила находится, но надо хоть какую-то объективность соблюдать.

Вот почему-то у всех троллей, когда кончаются аргументы, начинается одна и та же песня. Самое забавное, что в топиках любых компаний поют одно и то же. У меня торгового опыта в различных компаниях в разы больше чем у вас, и я могу высказывать свое мнение, независимо от того нравится оно вам или нет.

Задержка в исполнении полторы минуты, которая была неоднократно подтверждена брокером и исполнение по ценам, которых не было в момент открытия сделок - вот причина претензии, а не перечисленные Вами нелепые претензии.

Не надо сказок про какие-то мифические задержки в полторы минуты. Вы получили минимальное и абсолютное адекватное проскальзывание на нонфармах и пытаетесь изображать тут несчастную жертву, которой злой дилинг работать не дает. Можете продолжать истерить и дальше, вот только ваши истерики никому кроме вас не интересны. Идеального исполнения на новостях нет бывает в принципе. У вас же вся проблема в том, что случился облом с кликером, остается только истерить, пытаясь выдавить хоть какие-то копейки.

 

[Vergius]

Вот почему-то у всех троллей, когда кончаются аргументы, начинается одна и та же песня. Самое забавное, что в топиках любых компаний поют одно и то же. У меня торгового опыта в различных компаниях в разы больше чем у вас, и я могу высказывать свое мнение, независимо от того нравится оно вам или нет.

Давно заметил, что когда кончаются аргументы (или их нет в принципе), некоторые люди начинают давить "авторитетом": настоящим или, в большинстве случаев, мнимым.

Не надо сказок про какие-то мифические задержки в полторы минуты. Вы получили минимальное и абсолютное адекватное проскальзывание на нонфармах и пытаетесь изображать тут несчастную жертву, которой злой дилинг работать не дает. Можете продолжать истерить и дальше, вот только ваши истерики никому кроме вас не интересны. Идеального исполнения на новостях нет бывает в принципе. У вас же вся проблема в том, что случился облом с кликером, остается только истерить, пытаясь выдавить хоть какие-то копейки.

Если бы у вас был реальный "торговый опыт в различных компаниях", о котором вы уже здесь не первый раз твердите, то вы бы знали, что в подобных случаях большинство уважающих себя и клиента ДЦ просто тихо извиняются и аннулируют сделки. Как правило, ситуация даже не доходит до форумов и решается в частном порядке.

Видать у Лайтфорекса очередной кризис.
Жаль нельзя реально узнать, как они выплачивают деньги. Все адекватные старожилы форума еще с прошлого раза сделали для себя выводы и обходят этот ДЦ десятой дорогой.

(То что там реально никто не торгует можно убедиться перейдя в раздел Рейтинг брокеров https://mmgp.com/showthread.php?t=37384. У Лайта всего 7 отзывов. Последний за 02.08.2012. Причем голос ISPANEZ почему-то засчитали за 2 голоса, а не оставили последний. Так бы вообще Лайт был в разделе "до 7 голосов" вместе с другими "гигантами")

Прошу модераторов при случае обратить внимание на возможную ошибку в рейтинге.

 

[Elena MS]

Если бы у вас был реальный "торговый опыт в различных компаниях", о котором вы уже здесь не первый раз твердите, то вы бы знали, что в подобных случаях большинство уважающих себя и клиента ДЦ просто тихо извиняются и аннулируют сделки. Как правило, ситуация даже не доходит до форумов и решается в частном порядке.

Сказки про замечательное исполнение на новостях в "хороших" компаниях расскажите в курилке. Там, может быть, вы найдете свободные уши. По факту проскальзывания, зачастую значительно большие, это повседневная практика. Если человек способен работать, ему это не мешает. Примеров масса. Ну а если вся работа построена на кликерах и арбитраже, то итог всегда один. И изображение себя жертвой с жалкими попытками хоть что-то выпросить неотъемлемая часть.

 

[Vergius]

Сказки про замечательное исполнение на новостях в "хороших" компаниях расскажите в курилке.

Укажите, где я писал об этом.
Если вдруг rolleyes не сможете - то жду извинений.

А на счет Лайтфорекс - то все уже давно знают, что это за конторка. И ваш агрессивно-неадекватный троллинг и попытка позатыкать всем рты лишний раз доказывает именно мою правоту.

 

[Elena MS]

А на счет Лайтфорекс - то все уже давно знают, что это за конторка. И ваш агрессивно-неадекватный троллинг и попытка позатыкать всем рты лишний раз доказывает именно мою правоту.

"Все знают" это только ваши голословные заявления, ничем не подкрепленные. Какие-то спорные моменты, конечно же, случаются. Как и в любой работающей конторе. Большая часть из них решается в рабочем порядке. Но за двенадцать лет работы Лайта сколь-либо серьезных претензий к ним никогда не было. Что касается неадекватно-агрессивного троллинга, то эти эпитеты больше вам подходят.

 

[vladimrom]

Вы получили минимальное и абсолютное адекватное проскальзывание на нонфармах и пытаетесь изображать тут несчастную жертву, которой злой дилинг работать не дает.

Уважаемая(-ый). Причем тут проскальзывание? Я еще раз повторюсь, у меня счёт Instant. Я несколько раз спрашивал в данной теме, имеете ли Вы понятие о том, чем отличаются Market и Instant счета. Окончательно убеждаюсь, что не понимаете. У меня на счету не могло быть проскальзывания ввиду типа счёта. Моя претензия заключается в исполнении по нерыночным ценам, которых не существовало в момент открытия позиций.

Это вы здесь вчера появились, и завтра исчезнете.

Поверьте, принципиальность не позволит ни завтра, ни послезавтра исчезнуть. Свою позицию, которая является объективно правильной (о чем свидетельствует количество ответов разных людей, которые появились далеко не вчера), надо отстаивать до конца. Количество ботов, которыми компания пытается сделать видимость общественного мнения, это лишь подтверждает.

 

[Elena MS]

видимость общественного мнения

"Общественному мнению",также как и мне, глубоко безраличны проблемы отдельных любителей кликеров, не понимающих простых вещей. Ваши собратья с аналогичными претензиями на КРОУФР исписли весь форум жалобами на исполнение как раз во время нонфармов. И если бы вы мне тут не хамили со своими друзьями, я бы и знать вас не знала. Пока не поймете простую вещь, что работа на новостях всегда связана с повышенными рисками, которые целиком и полностью ложатся на вас, вам и остается разве что только лить слезы и изображать жертву. Что касается исполнения, так вы и получили реквоту, согласились на новую цену, по которой ордер и был и исполнен. По регламенту торговых операций для этого типа счетов, этот же ордер мог быть и отменен, если бы продолжительность его жизни была бы меньше двух минут. Если бы это случилось, были бы очередные слезы и плач. Но видимо это очень сложно понять, что новостная торговля приветсвуется только на ECN. И это не только в Лайте. Вы же пытаетесь усидеть на двух стульях, но в жизни это не прокатит. И вы далеко не первый такой умный. Хотите потанцевать на граблях, ваще дело. Посмотрю со стороны, сколько набьете шишек, пока не последуют логичные оргвыводы. Но судя по всему, шишек понадобится много.

 

[roko]

Моя претензия заключается в исполнении по нерыночным ценам, которых не существовало в момент открытия позиций.

у вас же есть своя ветка с претензией, зачем вы еще и здесь флудите, дело в том что у компании к вам такие же претензии и кроме как сделок заключенных по не рыночным котировкам, да еще и по 3 разным парам, а не по одной, других нормальных сделок у вас нет, соответственно вашу торговлю приравняли к арбитражной, тем-более работали вы арбитражным экспертом или арбитражным автокликером, в чем собственно никакой разницы. Ладно бы еще вы случайно попали на нерыночную котировку, тогда да пересмотреть сделку компания обязана была, но у вас рецидив и применение мошеннических схем, а это уже другое, вот вам и отказано в отмене убыточных сделок, а мошенничество как вы знаете наказуемо.

 

[Vergius]

Ладно бы еще вы случайно попали на нерыночную котировку, тогда да пересмотреть сделку компания обязана была, но у вас рецидив и применение мошеннических схем, а это уже другое, вот вам и отказано в отмене убыточных сделок, а мошенничество как вы знаете наказуемо.

Клоны представителей активизировались.
Откуда бы еще они знали такие подробности.

Посмотрю со стороны, сколько набьете шишек, пока не последуют логичные оргвыводы. Но судя по всему, шишек понадобится много.

Вот прям Мать Тереза.
Только не верится как-то в вашу искренность, учитывая, что вы регулярно пытаетесь позатыкать всем несогласным рты (https://mmgp.com/showthread.php?t=5110&page=198#post10343075) или вообще опускаетесь до откровенных инсинуаций (https://mmgp.com/showthread.php?t=5110&page=199#post10350845)
Чего действительно дельного может сказать такой человек?!

А по поводу Лайтфорекс могу только еще раз повторить:

Видать у Лайтфорекса очередной кризис.
Жаль нельзя реально узнать, как они выплачивают деньги. Все адекватные старожилы форума еще с прошлого раза сделали для себя выводы и обходят этот ДЦ десятой дорогой.

(То что там реально никто не торгует можно убедиться перейдя в раздел Рейтинг брокеров https://mmgp.com/showthread.php?t=37384. У Лайта всего 7 отзывов. Последний за 02.08.2012. Причем голос ISPANEZ почему-то засчитали за 2 голоса, а не оставили последний. Так бы вообще Лайт был в разделе "до 7 голосов" вместе с другими "гигантами")

И никакая попытка затереть новыми постами объективную информацию ничего не изменит. Все помнят массовые невыплаты Лайтфорексом заработанных трейдерами денег. Достаточно просто внимательно изучить эту тему - и все всем становится ясно