Майнеры обвинили Bitmain в поставках бракованных Antminer S17+

The Flash · 05.05.2020

Ряд майнинговых компаний обвинили Bitmain в поставке бракованных устройств Antminer S17+.

Сооснователь американской компании WATTUM Арсений Груша написал в LinkedIn, что спустя месяц в работе каждого третьего майнера обнаружились проблемы.

Ряд майнинговых компаний обвинили Bitmain в поставке бракованных устройств Antminer S17+.

Сооснователь американской компании WATTUM Арсений Груша написал в LinkedIn, что спустя месяц в работе каждого третьего майнера обнаружились проблемы.

Источник

inik1080 · 05.05.2020

теперь Bitmain попадет на гарантийное обслуживание, раз только 3 месяца устройства работают.

CryptoLeopard · 07.05.2020

Решили сделать быстрых денег на майнерах и поплатились

inik1080 · 07.05.2020

ttxz написал(а):
Решили сделать быстрых денег на майнерах и поплатились

думаете, что компания не будет компенсировать брак?

CryptoLeopard · 08.05.2020

inik1080 написал(а):
думаете, что компания не будет компенсировать брак?

Чтобы не потерять лицо перед клиентами то конечно будет идти на компенсацию

inik1080 · 08.05.2020

ttxz написал(а):
Чтобы не потерять лицо перед клиентами то конечно будет идти на компенсацию

это единственный выход, чтобы сохранить свое лицо на рынке.

CryptoLeopard · 08.05.2020

inik1080 написал(а):
это единственный выход, чтобы сохранить свое лицо на рынке.

Конечно, по другому никак, поэтому и будут чинить/компенсировать

inik1080 · 08.05.2020

ttxz написал(а):
Конечно, по другому никак, поэтому и будут чинить/компенсировать

после халвинга спрос на оборудование вообще может сильно упасть.

Santos2002 · 17.05.2020

inik1080 написал(а):
после халвинга спрос на оборудование вообще может сильно упасть.

Это смотря, что будет дальше после халвинга. Курс же может вырасти в немоколько раз и тогда майнеры будет покупать очень даже выгодно. Хотя конечно, есть разные прогнозы по поводу изменения курса.

gandler · 23.05.2020

ttxz написал(а):
Чтобы не потерять лицо перед клиентами то конечно будет идти на компенсацию

проблема только в том что это тратит время, а оно особо ценное сейчас для криптомайнинга.

tanya2016 · 23.05.2020

ttxz написал(а):
Решили сделать быстрых денег на майнерах и поплатились

Работали на скорость, а не на качество, а в итоге репутация пострадала, я не думаю, что для такого гиганта по производству необходимого оборудования это очень хорошо

Alexander43 · 24.05.2020

tanya2016 написал(а):
Работали на скорость, а не на качество, а в итоге репутация пострадала

Вероятно на скорость сборки?) Так ведь и стоимость просела почти в два раза у них, с этим коронавирусом. Терпят убытки.

inik1080 · 24.05.2020

tanya2016 написал(а):
Работали на скорость, а не на качество, а в итоге репутация пострадала, я не думаю, что для такого гиганта по производству необходимого оборудования это очень хорошо

когда продаешь такие дорогие вещи, то качество должно быть в приоритете.

marrav71 · 24.05.2020

inik1080 написал(а):
когда продаешь такие дорогие вещи, то качество должно быть в приоритете.

Но по итогу, это не всегда и не у всех так.
Повторюсь, но репутации нанесен определенный негативный урон. Им надо поскорей и качественно решать вопрос, вплоть до полного отзыва всех майнеров.

tanya2016 · 25.05.2020

inik1080 написал(а):
то качество должно быть в приоритете.

а может подвели именно подрядчики? это почти нормальное явление

marrav71 · 25.05.2020

tanya2016 написал(а):
а может подвели именно подрядчики? это почти нормальное явление

Это уже компания самостоятельно должна выяснять, где у них произошел прокол и кто накосячил. Потребителю это абсолютно не интересно. И репутацию спасать тоже не помешало бы.

tanya2016 · 25.05.2020

marrav71 написал(а):
Это уже компания самостоятельно должна выяснять, где у них произошел прокол и кто накосячил. Потребителю это абсолютно не интересно. И репутацию спасать тоже не помешало бы.

Да, в принципе тоже с вами согласна, конечная ответственность все равно лежит на компании, а не подрядчиках

marrav71 · 25.05.2020

tanya2016 написал(а):
Да, в принципе тоже с вами согласна, конечная ответственность все равно лежит на компании, а не подрядчиках

Это хорошо, что согласны, хотя это и логично....
А все таки, кто то слышал, чем все же история закончилась? Остались нерешенные вопросы?

inik1080 · 25.05.2020

tanya2016 написал(а):
а может подвели именно подрядчики? это почти нормальное явление

вряд ли, если качество сборки хромает, то это их косяк.

tanya2016 · 25.05.2020

inik1080 написал(а):
вряд ли, если качество сборки хромает, то это их косяк.

А может не все детали они делают сами и у них есть разные поставщики. Ну либо другой вариант, что они пытались что-то сделать дешевле

Майнеры обвинили Bitmain в поставках бракованных Antminer S17+

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

МАСТЕР

МАСТЕР

МАСТЕР

МАСТЕР

ТОП-МАСТЕР

МАСТЕР

Похожие темы